Jurisprudencia sobre Declaración de impacto ambiental.

URBANISMO

Casación ha lugar porque la Sala de instancia infringió lo establecido en el artículo 129 de la Ley 30/1992, al declarar ajustada a Derecho la resolución sancionadora impugnada, que calificó la conducta de la recurrente como constitutiva de una falta grave, cuando debió calificarse de leve, mientras que, como acertadamente lo entendió dicha Sala, la i

Se desestima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, sobre denegación de autorización para explotación de cantera. Se entiende que no se ha acreditado que la actuación del Director General de Industria y luego del Consejero de Industria, Trabajo y Desarrollo Tecnológico, al aceptar el contenido de la Declaración de Impacto Ambiental aprobada por el órgano medioambi

AUTORIZACIÓN ADMINISTRATIVA DE PARQUES EÓLICOS 'CARABUENA', 'ESCARAVELA' Y 'PARIDERAS' EN MEDINACELI. Se tiene a una de las recurrentes por desistida con costas.

PRIMERO .- Las resoluciones administrativas que se recurren en este proceso, declaraban la utilidad publica y autorizaba la instalación de una línea eléctrica a 132 kw, cuadruple circuito, E.S.. La Punta - Fuente de San Luis - Grao.Para la Resolución de la cuestión planteada, procede referirse al hecho de que ya hubo una solicitud inicial de autorización instada por Iberdrola en el año 1994 , que no se pudo llevar a efecto , por el motivo de que la ubicación de la subestación transform

Ha lugar al presente recurso contencioso-administrativo por el que se impugna el acuerdo por el que se aprobó el Proyecto Sectorial de Incidencia Supramunicipal para la Gestión de Residuos Urbanos en Arazuri y Góngora, y la resolución por la que se formalizó la Declaración de Impacto Ambiental del antedicho Proyecto Sectorial, pues partiendo que la agregación del documento cuestionado ha supuesto una motivación o fundamentación no efectuada "ab initio", sobre la procedencia de l

PRIMERO.- En el presente proceso la parte demandante AYUNTAMIENTO DE VILAFAMES interpone recurso contra Sentencia nº 167 de 20.10.2003 dictada por el juzgado de lo contencioso-administrativo nº 2 de Castellón que estima el recurso planteado por Tierras Castellón S.A. contra Resolución de 2.09.2002 (decreto 263/2002) por la que se ordena la inmediata paralización de la explotación de extracción de arcillas que estaba realizando Tierras Castellón S.A. en la vertiente norte del Monte Mollet cuad

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por entidad mercantil sobre aprobación de expediente de información pública y definitivamente del estudio Informativo de variante de carretera. No hay ausencia de motivación en la sentencia recurrida, se resuelven todas las cuestiones pretendidas. Respeto de las garantías de la potestad discrecional. La variante aprobada es la más adecuada según informe impacto medio-ambiental. No incongruencia. No hay desviación de poder.