Jurisprudencia sobre Declaración de impacto ambiental.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Declaración de impacto ambiental
Impacto ambiental
Procedimiento expropiatorio
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Martinez Olalla, Ana Maria Victoria
Oraa Gonzalez, Javier
Sastre Legido, Ramon
Fernandez Valverde, Rafael
Bandres Sanchez-cruzat, Jose Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Declaración de impacto ambiental
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1298/2017, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2324/2016, 18-07-2017
AUTORIZACIÓN AMBIENTAL INTEGRADA Y DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA INSTALACIÓN DE FABRICACIÓN DE CEMENTO PORTLAND VALDERRIVAS EN MORATA DE TAJUÑA.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 768/2017, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1477/2014, 05-05-2017
Autorización Parque Eólico Valdesamario. -JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN.-
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 425/2017, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1892/2014, 13-03-2017
AUTORIZACIÓN DE LÍNEA ELÉCTRICA AÉREA a 400 kV doble circuito 'BOLMENTE-PESOZ' Y formulación de DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL del proyecto
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 615/2017, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1137/2014, 05-04-2017
MEDIO AMBIENTE. PARQUE EÓLICO. DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL INCOMPLETA. SINERGIA CON OTROS PARQUES. VALORACIÓN PROBATORIA.
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 227/2008, 25-01-2012
PRIMERO.Constituye el objeto del presente recurso contencioso administrativo la depuración de legalidad de la resolución de la Secretaría de Estado de Infraestructuras y Planificación del Ministerio de Fomento, de fecha 21 de noviembre de 2007, por la que se aprobaba el expediente de información pública y, definitivamente, el Estudio Informativo de clave EI-4-PO 18, 'Autovía A-57, Circunvalación de Pontevedra'.Así mismo, aunque no con carácter de procedimiento separado, se for
Sentencia Administrativo Nº 389/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 297/2008, 31-03-2010
PRIMERO.- A la vista del expediente administrativo y del resultado de la prueba practicada en este proceso se consideran acreditados los hechos, relevantes para resolver las cuestiones planteadas en el recurso, siguientes: el día 8/10/2003 TICO S.A. presentó ante la Dirección General de Industria, Energía y Minas de la Comunidad de Madrid, una solicitud de autorización para la explotación de recursos mineros de la Sección A), con la denominación de TICOSA IV, en el término municipal de San Ma
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Declaración de impacto ambiental
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1298/2017, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2324/2016, 18-07-2017
AUTORIZACIÓN AMBIENTAL INTEGRADA Y DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA INSTALACIÓN DE FABRICACIÓN DE CEMENTO PORTLAND VALDERRIVAS EN MORATA DE TAJUÑA.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 768/2017, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1477/2014, 05-05-2017
Autorización Parque Eólico Valdesamario. -JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN.-
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 425/2017, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1892/2014, 13-03-2017
AUTORIZACIÓN DE LÍNEA ELÉCTRICA AÉREA a 400 kV doble circuito 'BOLMENTE-PESOZ' Y formulación de DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL del proyecto
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 615/2017, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1137/2014, 05-04-2017
MEDIO AMBIENTE. PARQUE EÓLICO. DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL INCOMPLETA. SINERGIA CON OTROS PARQUES. VALORACIÓN PROBATORIA.
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 227/2008, 25-01-2012
PRIMERO.Constituye el objeto del presente recurso contencioso administrativo la depuración de legalidad de la resolución de la Secretaría de Estado de Infraestructuras y Planificación del Ministerio de Fomento, de fecha 21 de noviembre de 2007, por la que se aprobaba el expediente de información pública y, definitivamente, el Estudio Informativo de clave EI-4-PO 18, 'Autovía A-57, Circunvalación de Pontevedra'.Así mismo, aunque no con carácter de procedimiento separado, se for
Sentencia Administrativo Nº 389/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 297/2008, 31-03-2010
PRIMERO.- A la vista del expediente administrativo y del resultado de la prueba practicada en este proceso se consideran acreditados los hechos, relevantes para resolver las cuestiones planteadas en el recurso, siguientes: el día 8/10/2003 TICO S.A. presentó ante la Dirección General de Industria, Energía y Minas de la Comunidad de Madrid, una solicitud de autorización para la explotación de recursos mineros de la Sección A), con la denominación de TICOSA IV, en el término municipal de San Ma