Jurisprudencia sobre Cuot...anización.

Jurisprudencia sobre Cuota de urbanización.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cuota de urbanización

Orden por

Importancia

Voces

Cuota de urbanización

Sentencia Administrativo Nº 367/2015, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2528/2011, 14-04-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: OLIVEROS ROSSELLO, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 367/2015

PRIMERO.-En el presente proceso, la parte demandante D. Modesto y Dª Marina , interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución del TEAR de fecha 27-5-2011, desestimatoria de la reclamación nº NUM000 y acumulada NUM001 formulada por la parte actora contra la liquidación por IRPF, ejercicio 2005 y acuerdo sancionador. SEGUNDO.-Alega la parte actora como sustento de su pretensión los siguientes motivos impugnatorios en primer término que la realidad d

Sentencia Administrativo Nº 289/2015, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 692/2011, 27-03-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: IRUELA JIMENEZ, MARIA DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 289/2015

PRIMERO.-La sentencia de instancia desestimó el recurso contencioso-administrativo ordinario número 360/2008 deducido por los ahora apelantes frente a las resoluciones del Ayuntamiento de Segorbe transcritas supra, razonando el Juzgador lo siguiente: -acerca de la impugnación indirecta por los actores de la anulación del acuerdo de la Comisión Territorial de Castellón de 24 de septiembre de 2003, de aprobación de la modificación puntual nº 14 del PGOU de Segorbe y delimitación

Sentencia Administrativo Nº 496/2012, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 334/2012, 12-09-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: GALVE SAURAS, JOAQUIN CRISTOBAL

Nº de sentencia: 496/2012

PRIMERO.- Interpone la representación de D. Virgilio , recurso de apelación contra el auto de fecha 4 de enero de 2012, dictado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de esta capital en su procedimiento ordinario nº 359/2011, que acuerda la suspensión de la ejecución de los actos administrativos impugnados, constituidos por varias resoluciones del Tribunal Administrativo de Navarra, resolutorias de recursos de alzada interpuestos por varios vecinos de la locali

Sentencia Administrativo Nº 224/2012, TSJ La Rioja, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 89/2012, 28-06-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ La Rioja

Ponente: SASTRE, ALEJANDRO VALENTÍN

Nº de sentencia: 224/2012

PRIMERO.Se interpone, por la representación del Ayuntamiento de Haro, recurso de apelación contra el auto de 16 de abril de 2012, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Logroño , aclarado por otro del día 18, que acuerda, como medida cautelar, la suspensión de la ejecutividad de la liquidación girada por el Ayuntamiento de Haro a Dª. Elisenda , correspondiente a las cuotas de urbanización del Proyecto de Reparcelación de la Unidad de Ejecución nº 21 del Plan G

Sentencia Administrativo Nº 124/2014, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 189/2013, 21-03-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: LOSADA ARMADA, RAFAEL

Nº de sentencia: 124/2014

No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada. PRIMERO.-Se formula el recurso de apelación contra la sentencia de 30 de abril de 2013 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de Santander que desestima la demanda contra resolución del Concejal de Hacienda y Patrimonio del Ayuntamiento de Castro Urdiales de 20 de abril de 2010 y contra los recibos de la liquidación en concepto de cuotas de urbanización del SUNCaso prác

Sentencia Administrativo Nº 918/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 93/2013, 07-06-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 918/2013

PRIMERO.-El presente recurso de apelación se ha interpuesto contra la Sentencia de 12 de septiembre de 2.011, dictado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 21 de los de Madrid , en el procedimiento ordinario nº 140/09, en la que se desestimaba el recurso interpuesto por don Plácido contra la resolución de 17 de junio de 2009, Decreto 73/06/2009, del Sr. Alcalde de Casarrubuelos por la que se exigían de cuotas de urbanización 5 a 11 del SUS-R3; contra la resolución de

Sentencia Administrativo Nº 202/2012, JCA - Ourense, Sec. 1, Rec 270/2010, 09-07-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Ourense

Ponente: DE COMINGES CACERES, FRANCISCO

Nº de sentencia: 202/2012

I.-Constituyen el objetode este proceso tres resoluciones de fecha 17 de junio de 2010 del Alcalde- Presidente del Concello de Allariz, desestimatorias de los recursos de reposición formulados respectivamente por los aquí demandantes frente a otras tres resoluciones de 23 de abril de 2010, por las que se les requirió el pago de la liquidación provisional de los gastos de urbanización del proyecto de reparcelación de suelo urbanizable industrial de Roiriz 'SUI- 1', en los siguie

Sentencia Administrativo Nº 243/2012, JCA - Valencia, Sec. 2, Rec 517/2011, 29-06-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Valencia

Ponente: GIL GÓMEZ, INMACULADA

Nº de sentencia: 243/2012

PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso administrativo la resolución del Concejal Delegado de Urbanismo y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Manises nº 2011/1150, de 20 de mayo, que autoriza el cobro de la cuota de urbanización nº 1 del PAI Barri d'Obradors. SEGUNDO.-La parte actora alega como primer motivo de impugnación la nulidad de la resolución recurrida, conforme al artículo 62.1.e),f ) y g) de la LRJAPyPAC, en relación con los artículos 159 , 1

Sentencia Administrativo Nº 910/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 305/2002, 30-06-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VEGAS TORRES, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 910/2006

PRIMERO.- Se interpone recurso contencioso-administrativo contra los siguientes Acuerdos: Acuerdo del Ayuntamiento de Collado Mediano, de fecha 19 de diciembre de 2001, por el que se aprueban los documentos de distribución de cuotas de urbanización de cada una de las parcelas incluidas en la delimitación de la unidad de ejecución "Serranía de la Paloma" y Edificio Vistabella; se practica una primera liquidación por la parte correspondiente al coste de los instrumentos técnicos; se dete

Sentencia Administrativo Nº 889/2011, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 269/2009, 19-07-2011

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: PEREZ NIETO, RAFAEL

Nº de sentencia: 889/2011

46250330032011101483 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 3 Nº de Resolución: 889/2011 Fecha de Resolución: 19/07/2011 Nº de Recurso: 269/2009 Jurisdicción: Contencioso Ponente: RAFAEL PEREZ NIETO Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia Idioma: Español