Jurisprudencia sobre Cuot...anización.

Jurisprudencia sobre Cuota de urbanización.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cuota de urbanización

Orden por

Importancia

Voces

Cuota de urbanización

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 366/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 240/2017, 21-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: IRUELA JIMÉNEZ, MARÍA DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 366/2019

PRIMERO.- Las ahora apelantes, Dª Paula y Dª Petra , dedujeron en su día el recurso contencioso- administrativo de instancia, según ha sido apuntado, frente a la desestimación por silencio administrativo por el Ayuntamiento de Alzira de los recursos de reposición que interpusieron, respectivamente, contra las providencias de apremio de 29 de julio de 2014 y 1 de septiembre de 2014, giradas para el cobro de cuotas de urbanización relativas a la parcela NUM000 del PAI DIRECCION000 .<br

Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 443/2017, 31-05-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: ALTARRIBA CANO, CARLOS

PRIMERO.- La sentencia en cuestión, desestima el recurso contencioso administrativo planteado contra los acuerdos de la junta de gobierno local del ayuntamiento de Liria de 12 de mayo de 2016 y su posterior decreto de la alcaldía 1410/2016 de 24 de mayo.SEGUNDO.- Para mejor determinar los temas sometidos a debate procede hacer las siguientes precisiones fácticas a).- La sentencia de 2 de julio de 2014 dictada por esta sala y sección en el recurso de apelación 135/2013 , estim

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 150/2018, JCA - Tarragona, Sec. 2, Rec 35/2017, 04-09-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Tarragona

Ponente: CHASAN ALEMANY, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 150/2018

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1574/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 347/2016, 13-07-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MARTÍN MORALES, MARÍA LUISA

Nº de sentencia: 1574/2017

PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto de fecha de 16-7-15, dictado por el Juzgado de lo contencioso administrativo n° 2 de la localidad de Almería, por el que se declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo formulado frente a la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto el 25-2-14 frente a las providencias de apremio dictadas por el Ayuntamiento de Almería por el impago de cuotas de urbanización.La inadmisibilidad se funda

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 889/2017, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 331/2015, 14-12-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: MOYA MEYER, LUIS HELMUTH

Nº de sentencia: 889/2017

PRIMERO.- En el primer motivo de apelación se dice que la sentencia de instancia no da una respuesta a la alegada infracción del principio de confianza legítima, que se derivaría del hecho de apremiar el pago de una cuota de urbanización cuando las obras llevaban paralizadas durante varios años, lo que obligó al apelante a pedir judicialmente que se obligara a la administración municipal a reanudarlas. Además, se apuntaba a la conducta contradictoria de la administración municipal que, a la

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 811/2017, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 583/2014, 13-10-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: NARBÓN LAINEZ, EDILBERTO JOSÉ

Nº de sentencia: 811/2017

PRIMERO .- En el presente proceso la parte apelante AYUNTAMIENTO DE ALMENARA interpone recurso contra ' Sentencia nº 98/2014, de 23 de abril de 2014, dictada por el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº 2 de Castellón , que estima el recurso frente a resolución del Pleno de Ayuntamiento de Almenara, 21 de abril de 2011, que desestima los recursos presentados por los particulares apelados contra las liquidaciones individuales de la cuota inicial del plan de cuotas de urbanización del S

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 88/2018, TSJ La Rioja, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 170/2017, 15-03-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ La Rioja

Ponente: SASTRE, ALEJANDRO VALENTÍN

Nº de sentencia: 88/2018

ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 734/2017, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 16/2015, 22-09-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: FERRANDO MARZAL, MARIANO MIGUEL

Nº de sentencia: 734/2017

Primero. La Sentencia apelada declara la inadmisibilidad del recurso contencioso-administrativo interpuesto por la entidad Urbanizadora Cuatre Carreres S.L. contra la desestimación presunta por silencio administrativo el recurso de reposición que interpuso contra Decreto de la Alcaldía del Ayuntamiento de Loriguilla número 114/2011 de fecha 18 de mayo de 2011 que resolvía desestimar la reclamación de deuda presentada respecto de las cantidades correspondientes a las cuotas de urbanización 2 y 3

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1514/2017, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 86/2014, 22-11-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: CHIRIVELLA GARRIDO, JOSÉ IGNACIO

Nº de sentencia: 1514/2017

PRIMERO .- Es objeto del presente recurso las resoluciones del TEAR de fecha 29-10-13 desestimatorias de las reclamaciones interpuestas contra la liquidación de IVA 2010 y 2011, habiendo anulado el TEAR las sanciones impuestas, en la cuantía de 16.670,11€ y 41.270,53€ respectivamente.La recurrente alega que durante los años 2006 y siguientes estuvo pagando las cuotas de urbanización soportadas por la finca adjudicada en la reparcelacion, fecha en que se encontraba realizando una acti