Jurisprudencia sobre Cuota de urbanización.
Filtros
Voces
Cuota de urbanización
Proyecto de reparcelación
Proyectos de urbanización
Reparcelación
Junta de compensación
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Ponente
De Oro-pulido Lopez, Mariano
Altarriba Cano, Carlos
Ferrando Marzal, Mariano Miguel
Iruela Jiménez, María Desamparados
Domingo Zaballos, Manuel Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Se estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra el Acuerdo del Ayuntamiento de Almenara, según normativa de aplicación no permite que el Programa delimite una unidad de actuación por no ser un instrumento de planeamiento legalmente hábil para ello, por tanto el Programa impugnado en cuanto delimita la unidad de ejecución para cuyo desarrollo se aprobó es contrario a derecho, ya que, por un lado, la delimitación de la unidad de ejecución de que se trata no se contenía en pla
Se desestima el Recurso Contencioso- Administrativo promovido contra Acuerdo de la Comisión de Gobierno de Ayuntamiento por el que se aprueba la liquidación de derrama de las cuotas de urbanización de un sector de suelo urbanizable. Se determina que la urbanizadora presentó ante el Ayuntamiento la relación detallada de gastos relativos a costes y cargas de urbanización correspondientes a la derrama, como paso previo y necesario a notificar a los propietarios las correspondientes liquidacione
Se estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra los Decretos adoptados por el Ayuntamiento de Moncofar, sobre expediente de cuotas de urbanización. El propio ayuntamiento recurrido, al contestar la demanda, reconoce que va a proceder a modificar la liquidación definitiva de los costes de urbanización en el sentido de aceptar que la cuota que les corresponde a los ahora recurrentes es de cero euros y ordenando la devolución de las cantidades ingresadas indebidamente por los
46250330022006100714 Nº de Resolución: 709/2006 Fecha de Resolución: 21/06/2006 Nº de Recurso: 823/2003 Jurisdicción: Contencioso Ponente: RAFAEL SALVADOR MANZANA LAGUARDA Procedimiento: CONTENCIOSO
Se estima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la desestimación presunta de la petición de daños y perjuicios por impago de las cuotas urbanísticas del PAI Pda. Plans del Ayuntamiento de Villajoyosa. Los actos impugnados no son ajustados a derecho, puesto que disponen la realización de obras distintas de las realizadas en ejecución del Programa de Actuación Integrada, con cargo al urbanizador. La Administración demandada no solo deniega el pago de las obras realizadas por
Se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la resolución del Ayuntamiento de Algemesí, por la que se desestima la reposición entablada frente a la liquidación de las cuotas de urbanización. Conforme el art. 72 de la LRAU, el Ayuntamiento se limitará a aprobar las cuotas de urbanización que proponga el urbanizador, previa comprobación de la relación de gastos que presente la entidad urbanizadora, pudiendo formular las objeciones que estime oportunas en el caso de no
Se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la desestimación, por silencio, del recurso de reposición interpuesto ante el Ayuntamiento de Guadassuar frente a Acuerdo Plenario, que aprobó cuotas de urbanización de obras de actuación urbanística. Se determina que el primero de los argumentos de la demanda, la prescripción del derecho del Ayuntamiento a cobrar las cuotas, no puede estimarse por cuanto éstas se liquidaron definitivamente tras numerosas incidencias con p
Se estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra resolución del Tesorero de la Diputación de Castellón, por la que se desestima el recurso de reposición deducido contra providencia de apremio. Por sentencia de esta Sala de 1 de julio de 2005, se han anulado y dejado sin efecto por ser contrarios a derecho el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Moncofar de 26 de noviembre de 1998 por el que se aprobó provisionalmente el Programa, Proyecto de Reparcelación y Proyecto de Urb
Se estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra el Acuerdo del Ayuntamiento de Almenara, según normativa de aplicación no permite que el Programa delimite una unidad de actuación por no ser un instrumento de planeamiento legalmente hábil para ello, por tanto el Programa impugnado en cuanto delimita la unidad de ejecución para cuyo desarrollo se aprobó es contrario a derecho, ya que, por un lado, la delimitación de la unidad de ejecución de que se trata no se contenía en pla
Se desestima el Recurso Contencioso- Administrativo promovido contra Acuerdo de la Comisión de Gobierno de Ayuntamiento por el que se aprueba la liquidación de derrama de las cuotas de urbanización de un sector de suelo urbanizable. Se determina que la urbanizadora presentó ante el Ayuntamiento la relación detallada de gastos relativos a costes y cargas de urbanización correspondientes a la derrama, como paso previo y necesario a notificar a los propietarios las correspondientes liquidacione
Se estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra los Decretos adoptados por el Ayuntamiento de Moncofar, sobre expediente de cuotas de urbanización. El propio ayuntamiento recurrido, al contestar la demanda, reconoce que va a proceder a modificar la liquidación definitiva de los costes de urbanización en el sentido de aceptar que la cuota que les corresponde a los ahora recurrentes es de cero euros y ordenando la devolución de las cantidades ingresadas indebidamente por los
46250330022006100714 Nº de Resolución: 709/2006 Fecha de Resolución: 21/06/2006 Nº de Recurso: 823/2003 Jurisdicción: Contencioso Ponente: RAFAEL SALVADOR MANZANA LAGUARDA Procedimiento: CONTENCIOSO
Se estima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la desestimación presunta de la petición de daños y perjuicios por impago de las cuotas urbanísticas del PAI Pda. Plans del Ayuntamiento de Villajoyosa. Los actos impugnados no son ajustados a derecho, puesto que disponen la realización de obras distintas de las realizadas en ejecución del Programa de Actuación Integrada, con cargo al urbanizador. La Administración demandada no solo deniega el pago de las obras realizadas por
Se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la resolución del Ayuntamiento de Algemesí, por la que se desestima la reposición entablada frente a la liquidación de las cuotas de urbanización. Conforme el art. 72 de la LRAU, el Ayuntamiento se limitará a aprobar las cuotas de urbanización que proponga el urbanizador, previa comprobación de la relación de gastos que presente la entidad urbanizadora, pudiendo formular las objeciones que estime oportunas en el caso de no
Se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la desestimación, por silencio, del recurso de reposición interpuesto ante el Ayuntamiento de Guadassuar frente a Acuerdo Plenario, que aprobó cuotas de urbanización de obras de actuación urbanística. Se determina que el primero de los argumentos de la demanda, la prescripción del derecho del Ayuntamiento a cobrar las cuotas, no puede estimarse por cuanto éstas se liquidaron definitivamente tras numerosas incidencias con p
Se estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra resolución del Tesorero de la Diputación de Castellón, por la que se desestima el recurso de reposición deducido contra providencia de apremio. Por sentencia de esta Sala de 1 de julio de 2005, se han anulado y dejado sin efecto por ser contrarios a derecho el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Moncofar de 26 de noviembre de 1998 por el que se aprobó provisionalmente el Programa, Proyecto de Reparcelación y Proyecto de Urb