Jurisprudencia sobre Cuota de participación.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Serra Abarca, Maria Teresa
Moreno Garcia, Juan Angel
Gonzalez Olleros, Jose
Lucas Uceda Ojeda, Juan
De Bustos Gomez-rico, Modesto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
PROPIEDAD HORIZONTAL.- Impugnación de acuerdos comunitarios.- Actos propios y ejecutividad de los acuerdos ya aprobados.-
Se estima el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios contra sentencia estimatoria de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Guipúzcoa, sobre impugnación de acuerdos de junta de copropietarios.
La Sala declara que
IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS DE JUNTA DE PROPIETARIOS.- Falta de legitimación activa.- Examen del artículo 18.2 de la Ley de PH.-
Se desestima el recurso de casación formulado contra Sentencia desestimatoria de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de A Coruña, sobre impugnación de acuerdos de junta de comunidad de propietarios.
La Sala declara que la causa que le impide votar y pasar a formar p
Se desestima el recurso de casación interpuesto frente a la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Girona sobre propiedad horizontal. Se determina que no se vulnera el artículo
Se desestima Recurso de Casación interpuesto contra Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Decimoprimera. La verificada unanimidad en la adopción de los acuerdos aprobatorios de los estatutos, por quienes entonces eran propietarios, y la falta de impugnación oportuna, en tiempo y forma por el demandante no impide que pueda instarse la modificación de los coeficientes asignados a cada piso o local del inmueble, cuando en la fijación de éstos no se hubieran respetados
La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que son reiteradas las sentencias que así lo establecen, entre las que cabe citar las de 9-Marzo-1.993 , 8-Octubre-1.993, 7-Febrero-1.994, 15-Marzo-1.994, 13-Febrero-1.995. La obra litigiosa modifica claramente la fachada del edificio general e, incluso, la configuración exterior del local de garajes, por lo que requeriría un acuerdo unánime que no se produjo.
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia parcialmente estimatoria del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Langreo, sobre declaración de validez de acuerdos de Junta de Comunidad de Propietarios. La Sala declara que no ha quedado probado que se hubiese modificado con anterioridad la forma de reparto de gastos entre las viviendas y locales que integran la Comunidad, prueba que correspondía en todo caso al demandante-recurrente, por lo que habiéndose impugnado un acuerdo de
La Audiencia Provincial de Asturias desestima el recurso de apelación sobre nulidad de acuerdo en propiedad horizontal; la Sala señala que es jurisprudencia reiterada la que establece que el mero hecho del no uso o utilización de determinados elementos comunes o que el local tenga acceso independizado no exime del deber de abonar los gastos conforme a la cuota participativa, de acuerdo con lo previsto en el art.9.1. de la <rel id="1326876" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31022" t
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Luarca, sobre nulidad de acuerdos. Como bien apreció la Juez de instancia, los acuerdos de la Junta de la Comunidad de Propietarios impugnados, son nulos al no haber señalado, como manda la ley, los asistentes a la asamblea, los votos a favor y en contra de los acuerdos alcanzados y las cuotas que ellos representan.
Se estima el recurso interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Oviedo, sobre propiedad horizontal. La Sala entiende que los gastos devengados en los procesos seguidos entre el representante de la recurrente y la Comunidad, deben ser sufragados por cada uno de los grupos enfrentados en los términos previstos en el pronunciamiento sobre costas, pues en otro caso podría darse el contrasentido de que quien había sido llevado innecesariamente a pleito y r
La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que la limitación producida en los aparcamientos para albergar un vehículo de tipo medio o normal, supone incumplimiento de la obligación al no corresponderse con su finalidad propia, por lo que acreditada por la prueba practicada la reducción del espacio respecto de la plazas de garaje que impiden su normal uso.
PROPIEDAD HORIZONTAL.- Impugnación de acuerdos comunitarios.- Actos propios y ejecutividad de los acuerdos ya aprobados.-
Se estima el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios contra sentencia estimatoria de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Guipúzcoa, sobre impugnación de acuerdos de junta de copropietarios.
La Sala declara que
IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS DE JUNTA DE PROPIETARIOS.- Falta de legitimación activa.- Examen del artículo 18.2 de la Ley de PH.-
Se desestima el recurso de casación formulado contra Sentencia desestimatoria de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de A Coruña, sobre impugnación de acuerdos de junta de comunidad de propietarios.
La Sala declara que la causa que le impide votar y pasar a formar p
Se desestima el recurso de casación interpuesto frente a la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Girona sobre propiedad horizontal. Se determina que no se vulnera el artículo
Se desestima Recurso de Casación interpuesto contra Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Decimoprimera. La verificada unanimidad en la adopción de los acuerdos aprobatorios de los estatutos, por quienes entonces eran propietarios, y la falta de impugnación oportuna, en tiempo y forma por el demandante no impide que pueda instarse la modificación de los coeficientes asignados a cada piso o local del inmueble, cuando en la fijación de éstos no se hubieran respetados
La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que son reiteradas las sentencias que así lo establecen, entre las que cabe citar las de 9-Marzo-1.993 , 8-Octubre-1.993, 7-Febrero-1.994, 15-Marzo-1.994, 13-Febrero-1.995. La obra litigiosa modifica claramente la fachada del edificio general e, incluso, la configuración exterior del local de garajes, por lo que requeriría un acuerdo unánime que no se produjo.
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia parcialmente estimatoria del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Langreo, sobre declaración de validez de acuerdos de Junta de Comunidad de Propietarios. La Sala declara que no ha quedado probado que se hubiese modificado con anterioridad la forma de reparto de gastos entre las viviendas y locales que integran la Comunidad, prueba que correspondía en todo caso al demandante-recurrente, por lo que habiéndose impugnado un acuerdo de
La Audiencia Provincial de Asturias desestima el recurso de apelación sobre nulidad de acuerdo en propiedad horizontal; la Sala señala que es jurisprudencia reiterada la que establece que el mero hecho del no uso o utilización de determinados elementos comunes o que el local tenga acceso independizado no exime del deber de abonar los gastos conforme a la cuota participativa, de acuerdo con lo previsto en el art.9.1. de la <rel id="1326876" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31022" t
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Luarca, sobre nulidad de acuerdos. Como bien apreció la Juez de instancia, los acuerdos de la Junta de la Comunidad de Propietarios impugnados, son nulos al no haber señalado, como manda la ley, los asistentes a la asamblea, los votos a favor y en contra de los acuerdos alcanzados y las cuotas que ellos representan.
Se estima el recurso interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Oviedo, sobre propiedad horizontal. La Sala entiende que los gastos devengados en los procesos seguidos entre el representante de la recurrente y la Comunidad, deben ser sufragados por cada uno de los grupos enfrentados en los términos previstos en el pronunciamiento sobre costas, pues en otro caso podría darse el contrasentido de que quien había sido llevado innecesariamente a pleito y r
La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que la limitación producida en los aparcamientos para albergar un vehículo de tipo medio o normal, supone incumplimiento de la obligación al no corresponderse con su finalidad propia, por lo que acreditada por la prueba practicada la reducción del espacio respecto de la plazas de garaje que impiden su normal uso.