Jurisprudencia sobre Cuota de participación.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Serra Abarca, Maria Teresa
Moreno Garcia, Juan Angel
Gonzalez Olleros, Jose
Lucas Uceda Ojeda, Juan
De Bustos Gomez-rico, Modesto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Cuota de participación
Sentencia Civil Nº 350/2010, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 7066/2010, 25-10-2010
Se aceptan los de la sentencia recurrida, y
PRIMERO.- La sentencia que se revisa en esta alzada desestima íntegramente la demanda promovida por los actores en impugnación de determinado acuerdo de la Junta de comunidad de propietarios interpelada. Tras desestimar la excepción temporal opuesta por dicha comunidad, la Juzgadora "a quo" entiende que no existe prueba alguna que permita a la actora reclamar que su obligación de contribuir al pago de los gastos comunes sea distinta a la qu
Sentencia Civil Nº 62/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 509/2009, 15-03-2012
PRIMERO
.- La parte actora ejercitó acción de anulabilidad de acuerdo 4º adoptado en la Junta General Extraordinaria de Comunidad de Propietarios de la calle
DIRECCION000
NUM000 de Alcobendas, celebrada el día 16 de noviembre de 2007, por el que se aprueba que la forma de pago de la instalación de ascensor que será abonada a partes iguales entre los diferentes comuneros. La parte actora manifestó en su demanda conformidad con la instalación del servicio de ascensor,
Sentencia Civil Nº 342/2012, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 494/2011, 20-06-2012
PRIMERO.-I.- La
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Ferrol, de fecha 9 de mayo de 2011 , acordó en su parte dispositiva la estimación de la demanda interpuesta por la representación procesal de Don
Jose Carlos , declarando nulo el acuerdo adoptado en el punto 2º de la Junta Extraordinaria de la Comunidad de Propietarios del edificio nº
NUM000 -
NUM001 de la C/
DIRECCION000 de Ferrol de fecha 3 de
Sentencia Civil Nº 397/2012, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 568/2011, 06-07-2012
Primero.- La parte apelante fundamentó su recurso en el error de derecho, con infracción del
artículo 18.2 LPH , en con el artículo 9 del mismo cuerpo legal , debiéndose entender que en el presente caso la parte actora sí que tiene legitimación activa; y solicitó que por aplicación de los
a
Sentencia Civil Nº 307/2010, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 295/2010, 26-07-2010
IMPUGNACION ACUERDOS SOCIALES
Sentencia Civil Nº 100/2010, AP - Huelva, Sec. 3, Rec 238/2009, 02-02-2011
PRIMERO .- Ejercitada por la parte actora acción de impugnación de acuerdos adoptados en junta de propietarios contra la Comunidad de Propietarios
DIRECCION000 , la sentencia recurrida desestima la demanda deducida por la representación procesal de Champions Fish SL y Murodo SL y absuelve de sus pedimentos a la demandada, imponiendo las costas a los actores. Los actores se alzan contra dicha sentencia interesando su revocación y la estimación de la demanda inicial del procedimiento
Sentencia Civil Nº 161/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 72/2012, 16-03-2012
PRIMERO: Es de comenzar poniendo de relieve como por la ahora apelante, en la demanda rector del procedimiento, se postula frente al ahora apelado, sentencia por la que se le condene en concepto de principal al pago de la cantidad de 3.548,55 euros, con apercibimiento de que tiene que contribuir a los gastos conforme a la cuota de participación correspondiente, lo que ampara en que la demandante adquirió el edificio en que se encuentra situada la vivienda propiedad del demandado, ed
Sentencia Civil Nº 322/2012, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 557/2011, 22-06-2012
PROPIEDAD HORIZONTAL
Sentencia Civil Nº 129/2012, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 93/2012, 27-03-2012
PRIMERO.- Constituye el objeto del recurso interpuesto la determinación, en primer lugar, de la Junta en que debe considerarse que se adoptó el acuerdo cuya nulidad se insta, a los efectos de apreciar en el caso de estimar que dicho acuerdo debiera entenderse adoptado en la primera Junta celebrada el 24 de enero de 2010, la caducidad de la acción.
En el supuesto de entenderse adoptado en la junta posteriormente celebrada de 27 de marzo de 2011, debería analizarse si el acue
Sentencia Civil Nº 305/2011, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 144/2011, 29-06-2011
PRIMERO
.- Como primer motivo se alega error del juez a quo, que considera ornamentales las obras necesarias para la conservación, habitabilidad, seguridad y accesibilidad del inmueble, ejecutadas por la Comunidad en la escalera y portal, alegando el concepto de obras de ornato, el reconocimiento en Sentencia de la necesidad de la obra, la interpretación restrictiva del acuerdo que exonera a las lonjas de los gastos de alumbrado, limpieza y ornato de portal y escalera,
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cuota de participación
Sentencia Civil Nº 350/2010, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 7066/2010, 25-10-2010
Se aceptan los de la sentencia recurrida, y
PRIMERO.- La sentencia que se revisa en esta alzada desestima íntegramente la demanda promovida por los actores en impugnación de determinado acuerdo de la Junta de comunidad de propietarios interpelada. Tras desestimar la excepción temporal opuesta por dicha comunidad, la Juzgadora "a quo" entiende que no existe prueba alguna que permita a la actora reclamar que su obligación de contribuir al pago de los gastos comunes sea distinta a la qu
Sentencia Civil Nº 62/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 509/2009, 15-03-2012
PRIMERO
.- La parte actora ejercitó acción de anulabilidad de acuerdo 4º adoptado en la Junta General Extraordinaria de Comunidad de Propietarios de la calle
DIRECCION000
NUM000 de Alcobendas, celebrada el día 16 de noviembre de 2007, por el que se aprueba que la forma de pago de la instalación de ascensor que será abonada a partes iguales entre los diferentes comuneros. La parte actora manifestó en su demanda conformidad con la instalación del servicio de ascensor,
Sentencia Civil Nº 342/2012, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 494/2011, 20-06-2012
PRIMERO.-I.- La
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Ferrol, de fecha 9 de mayo de 2011 , acordó en su parte dispositiva la estimación de la demanda interpuesta por la representación procesal de Don
Jose Carlos , declarando nulo el acuerdo adoptado en el punto 2º de la Junta Extraordinaria de la Comunidad de Propietarios del edificio nº
NUM000 -
NUM001 de la C/
DIRECCION000 de Ferrol de fecha 3 de
Sentencia Civil Nº 397/2012, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 568/2011, 06-07-2012
Primero.- La parte apelante fundamentó su recurso en el error de derecho, con infracción del
artículo 18.2 LPH , en con el artículo 9 del mismo cuerpo legal , debiéndose entender que en el presente caso la parte actora sí que tiene legitimación activa; y solicitó que por aplicación de los
a
Sentencia Civil Nº 307/2010, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 295/2010, 26-07-2010
IMPUGNACION ACUERDOS SOCIALES
Sentencia Civil Nº 100/2010, AP - Huelva, Sec. 3, Rec 238/2009, 02-02-2011
PRIMERO .- Ejercitada por la parte actora acción de impugnación de acuerdos adoptados en junta de propietarios contra la Comunidad de Propietarios
DIRECCION000 , la sentencia recurrida desestima la demanda deducida por la representación procesal de Champions Fish SL y Murodo SL y absuelve de sus pedimentos a la demandada, imponiendo las costas a los actores. Los actores se alzan contra dicha sentencia interesando su revocación y la estimación de la demanda inicial del procedimiento
Sentencia Civil Nº 161/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 72/2012, 16-03-2012
PRIMERO: Es de comenzar poniendo de relieve como por la ahora apelante, en la demanda rector del procedimiento, se postula frente al ahora apelado, sentencia por la que se le condene en concepto de principal al pago de la cantidad de 3.548,55 euros, con apercibimiento de que tiene que contribuir a los gastos conforme a la cuota de participación correspondiente, lo que ampara en que la demandante adquirió el edificio en que se encuentra situada la vivienda propiedad del demandado, ed
Sentencia Civil Nº 322/2012, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 557/2011, 22-06-2012
PROPIEDAD HORIZONTAL
Sentencia Civil Nº 129/2012, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 93/2012, 27-03-2012
PRIMERO.- Constituye el objeto del recurso interpuesto la determinación, en primer lugar, de la Junta en que debe considerarse que se adoptó el acuerdo cuya nulidad se insta, a los efectos de apreciar en el caso de estimar que dicho acuerdo debiera entenderse adoptado en la primera Junta celebrada el 24 de enero de 2010, la caducidad de la acción.
En el supuesto de entenderse adoptado en la junta posteriormente celebrada de 27 de marzo de 2011, debería analizarse si el acue
Sentencia Civil Nº 305/2011, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 144/2011, 29-06-2011
PRIMERO
.- Como primer motivo se alega error del juez a quo, que considera ornamentales las obras necesarias para la conservación, habitabilidad, seguridad y accesibilidad del inmueble, ejecutadas por la Comunidad en la escalera y portal, alegando el concepto de obras de ornato, el reconocimiento en Sentencia de la necesidad de la obra, la interpretación restrictiva del acuerdo que exonera a las lonjas de los gastos de alumbrado, limpieza y ornato de portal y escalera,