Jurisprudencia sobre Cuota de participación.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Serra Abarca, Maria Teresa
Moreno Garcia, Juan Angel
Gonzalez Olleros, Jose
Lucas Uceda Ojeda, Juan
De Bustos Gomez-rico, Modesto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Cuota de participación
Sentencia Civil Nº 457/2012, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 1151/2011, 04-07-2012
NO SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la resolución impugnada.
PRIMERO.-
Por D.
Mauricio , y Dña
Erica , en cuanto propietarios de la planta
NUM001 y
NUM002 del edificio sito en la
AVENIDA000 nº
NUM000 de Valencia, se planteó demanda contra la Comunidad de propietarios de dicho inmueble y contra el Gremio de Comerciantes Textiles de Valencia y Provincia, Dña
Leocadia , Dña
Rafaela y esposo, D.
Cesareo , y D.
Ezequiel y esposa Dña.
Agueda , para que
Sentencia Civil Nº 120/2012, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 113/2012, 21-03-2012
PRIMERO.- Interpone la parte apelante recurso de apelación, solicitando la nulidad de los acuerdos adoptados en la Junta de 7 de abril de 2008, por cuanto el documento aportado junto con la contestación a la demanda consistente en la relación de propietarios presentes y representados, con indicación de sus cuotas de participación no reúne los requisitos legales para poder tenerlo como válido, dada entre otras consideraciones la ausencia de firma e identificación suficiente del mismo
Sentencia Civil Nº 190/2011, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 230/2010, 17-03-2011
La Sala confirma la sentencia de instancia, por distintos fundamentos.
PRIMERO.- Antecedentes procesales del recurso.-
La sentencia de instancia desestima la demanda interpuesta que tenía por objeto la impugnación de acuerdo de la Junta de Propietarios, de fecha 5-2-2003, 25-1- 2004, 30-1-2005, 5-3-2006, 2-4-2006 y 9-1-2007 relativos a la alteración de las cuotas de participación, contra la Comunidad de Propietarios de la calle
DIRECCION000 n°
NUM000 de Madrid,
Sentencia Civil Nº 481/2012, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 84/2012, 03-10-2012
PRIMERO.- La mercantil Landlord S.A., en su condición de titular del local comercial en planta baja 2-B y de las plazas de garaje 24 y 25 del sótano segundo del inmueble sito en el número
NUM000 de la Avenida
AVENIDA000 , formuló el 24 de Septiembre de 2.010, con fundamento en los
artículos 3 ,
5 y
18 de la Ley de Propiedad Horizontal , demanda de juicio ordinario contra la Comunidad
Sentencia Civil Nº 175/2011, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 19/2011, 05-07-2011
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia desestimó las pretensiones (acumuladas) que los actores Fundación Civil San Francisco Javier y D.
Cosme habían formulado contra la demandada, Comunidad de Propietarios del inmueble sito en la
CALLE000 nº
NUM000 de Tudela, y en las que interesaban la nulidad de los acuerdos adoptados por la comunidad en fecha 15 de junio de 2009 (junto con los de fecha 28 de septiembre y 17 de diciembre de 2009), alegando aquéllos, los actores, "que como
Sentencia Civil Nº 319/2010, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 309/2010, 22-09-2010
PRIMERO.- Por el actor, Don
Jesús María , se promovió juicio ordinario frente a la Comunidad de Propietarios de la casa señalada con el número
NUM000 de la
CALLE000 de Avilés, solicitando se dicte sentencia en la que se declare "1.-la nulidad del acuerdo tomado en la Junta de Propietarios de la Comunidad demandada de fecha 26 de Junio de 2.008 y notificada a mi representado el día 18 de Julio de 2.008, en la cual se ha modificado las cuotas de participación sin la unanimidad de todos los p
Sentencia Civil Nº 246/2012, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 485/2008, 11-05-2012
PRIMERO. - La Sentencia del Tribunal Supremo anuló la dictada por esta Sección de la Audiencia Provincial de Madrid declarando que se había infringido la doctrina jurisprudencial al estar motivada nuestra resolución en que la segregación producía una alteración de cuotas de participación automáticamente, pues la existencia o no de esa alteración dependerá de cada caso en concreto y el resultado de la prueba, de modo que si la segregación de la vivienda originó alteración de cuotas d
Sentencia Civil Nº 161/2012, AP - Cadiz, Sec. 7, Rec 345/2011, 23-04-2012
PRIMERO.- Se mantiene por el recurrente, Don
Jose Miguel , que
la Junta Celebrada por la Comunidad de Propietarios demandada, que sería la correspondiente a
DIRECCION000 , en
fecha de 21 de noviembre de 2009 es nula por varios motivos, el primero de los cuales sería que
no la había convocado el actor , que era el Presidente antes de dicha fecha.
Sin embargo, consideramos está acreditado que la Junta fue convocada, no por mero capricho del administr
Sentencia Civil Nº 90/2010, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 390/2009, 22-02-2010
PRIMERO.- Se recurre en esta alzda, por quien fuera inicialmente demandante, la Sentencia dictada por la Juzgadora de instancia que desestimó la demanda por la que se ejercitaba la acción de impugnación de los acuerdos adoptados por la Comunidad de Propietarios de la
DIRECCION000 nº
NUM000 , solicitando se declaren nulos los acuerdos comunitarios de fecha 15 de mayo de 2008 y 30 de junio en el extremo relativo a la exigencia de las cuotas comunitarias ordinarias mensuales.
Fundan
Sentencia Civil Nº 444/2011, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 51/2011, 14-10-2011
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia, que desestimó la demanda interpuesta en ejercicio de acción de nulidad de los acuerdos adoptados por la Comunidad de Propietarios demandada en la Junta celebrada el 29 de marzo de 2009, se alza la propia demandante insistiendo en la prosperabilidad de sus pretensiones, concretamente impugnado el nombramiento de de nuevo presidente, la aprobación del pago de una derrama de cien euros mensuales, la negativa a tomar un acuerdo sobre al petición de pe
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cuota de participación
Sentencia Civil Nº 457/2012, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 1151/2011, 04-07-2012
NO SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la resolución impugnada.
PRIMERO.-
Por D.
Mauricio , y Dña
Erica , en cuanto propietarios de la planta
NUM001 y
NUM002 del edificio sito en la
AVENIDA000 nº
NUM000 de Valencia, se planteó demanda contra la Comunidad de propietarios de dicho inmueble y contra el Gremio de Comerciantes Textiles de Valencia y Provincia, Dña
Leocadia , Dña
Rafaela y esposo, D.
Cesareo , y D.
Ezequiel y esposa Dña.
Agueda , para que
Sentencia Civil Nº 120/2012, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 113/2012, 21-03-2012
PRIMERO.- Interpone la parte apelante recurso de apelación, solicitando la nulidad de los acuerdos adoptados en la Junta de 7 de abril de 2008, por cuanto el documento aportado junto con la contestación a la demanda consistente en la relación de propietarios presentes y representados, con indicación de sus cuotas de participación no reúne los requisitos legales para poder tenerlo como válido, dada entre otras consideraciones la ausencia de firma e identificación suficiente del mismo
Sentencia Civil Nº 190/2011, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 230/2010, 17-03-2011
La Sala confirma la sentencia de instancia, por distintos fundamentos.
PRIMERO.- Antecedentes procesales del recurso.-
La sentencia de instancia desestima la demanda interpuesta que tenía por objeto la impugnación de acuerdo de la Junta de Propietarios, de fecha 5-2-2003, 25-1- 2004, 30-1-2005, 5-3-2006, 2-4-2006 y 9-1-2007 relativos a la alteración de las cuotas de participación, contra la Comunidad de Propietarios de la calle
DIRECCION000 n°
NUM000 de Madrid,
Sentencia Civil Nº 481/2012, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 84/2012, 03-10-2012
PRIMERO.- La mercantil Landlord S.A., en su condición de titular del local comercial en planta baja 2-B y de las plazas de garaje 24 y 25 del sótano segundo del inmueble sito en el número
NUM000 de la Avenida
AVENIDA000 , formuló el 24 de Septiembre de 2.010, con fundamento en los
artículos 3 ,
5 y
18 de la Ley de Propiedad Horizontal , demanda de juicio ordinario contra la Comunidad
Sentencia Civil Nº 175/2011, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 19/2011, 05-07-2011
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia desestimó las pretensiones (acumuladas) que los actores Fundación Civil San Francisco Javier y D.
Cosme habían formulado contra la demandada, Comunidad de Propietarios del inmueble sito en la
CALLE000 nº
NUM000 de Tudela, y en las que interesaban la nulidad de los acuerdos adoptados por la comunidad en fecha 15 de junio de 2009 (junto con los de fecha 28 de septiembre y 17 de diciembre de 2009), alegando aquéllos, los actores, "que como
Sentencia Civil Nº 319/2010, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 309/2010, 22-09-2010
PRIMERO.- Por el actor, Don
Jesús María , se promovió juicio ordinario frente a la Comunidad de Propietarios de la casa señalada con el número
NUM000 de la
CALLE000 de Avilés, solicitando se dicte sentencia en la que se declare "1.-la nulidad del acuerdo tomado en la Junta de Propietarios de la Comunidad demandada de fecha 26 de Junio de 2.008 y notificada a mi representado el día 18 de Julio de 2.008, en la cual se ha modificado las cuotas de participación sin la unanimidad de todos los p
Sentencia Civil Nº 246/2012, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 485/2008, 11-05-2012
PRIMERO. - La Sentencia del Tribunal Supremo anuló la dictada por esta Sección de la Audiencia Provincial de Madrid declarando que se había infringido la doctrina jurisprudencial al estar motivada nuestra resolución en que la segregación producía una alteración de cuotas de participación automáticamente, pues la existencia o no de esa alteración dependerá de cada caso en concreto y el resultado de la prueba, de modo que si la segregación de la vivienda originó alteración de cuotas d
Sentencia Civil Nº 161/2012, AP - Cadiz, Sec. 7, Rec 345/2011, 23-04-2012
PRIMERO.- Se mantiene por el recurrente, Don
Jose Miguel , que
la Junta Celebrada por la Comunidad de Propietarios demandada, que sería la correspondiente a
DIRECCION000 , en
fecha de 21 de noviembre de 2009 es nula por varios motivos, el primero de los cuales sería que
no la había convocado el actor , que era el Presidente antes de dicha fecha.
Sin embargo, consideramos está acreditado que la Junta fue convocada, no por mero capricho del administr
Sentencia Civil Nº 90/2010, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 390/2009, 22-02-2010
PRIMERO.- Se recurre en esta alzda, por quien fuera inicialmente demandante, la Sentencia dictada por la Juzgadora de instancia que desestimó la demanda por la que se ejercitaba la acción de impugnación de los acuerdos adoptados por la Comunidad de Propietarios de la
DIRECCION000 nº
NUM000 , solicitando se declaren nulos los acuerdos comunitarios de fecha 15 de mayo de 2008 y 30 de junio en el extremo relativo a la exigencia de las cuotas comunitarias ordinarias mensuales.
Fundan
Sentencia Civil Nº 444/2011, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 51/2011, 14-10-2011
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia, que desestimó la demanda interpuesta en ejercicio de acción de nulidad de los acuerdos adoptados por la Comunidad de Propietarios demandada en la Junta celebrada el 29 de marzo de 2009, se alza la propia demandante insistiendo en la prosperabilidad de sus pretensiones, concretamente impugnado el nombramiento de de nuevo presidente, la aprobación del pago de una derrama de cien euros mensuales, la negativa a tomar un acuerdo sobre al petición de pe