Jurisprudencia sobre Cuota impagada.

La sentencia apelada entendió probados los hechos relatados por el denunciante y dictó la oportuna sentencia condenatoria por las lesiones causadas; conclusión que se mantiene en esta alzada a la vista de la prueba practicada, ya que el denunciante fue atendido en el Hospital aproximadamente una hora después de que los hechos tuvieron lugar, de unas lesiones que concuerdan con el relato efectuado, relativo aun enfrentamiento producido entre denunciante y denunciado en el

Se  condena a Juan Manuel B como autor de una falta de amenazas prevista y penada en el artículo 620.2 del Código Penal, a la pena de 10 días de multa y 1000 pesetas/día y costas con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de un día de privación de libertad por cada

Aunque fuera un atestado, como éste no es más que la documentación de actuaciones policiales, cuya eficacia probatoria está supeditada a que los policías intervinientes ratifiquen personalmente ante presencia judicial lo realizado, hay que atender de todas formas a la versión del policía denunciante. La particularidad es que en este caso se confunden las identidades de policía y perjudicado, ya que el vehículo supuestamente dañado era de su propiedad.Sin embargo, no estam

FALTA SIN ESPECIFICAR

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Por la representación de Ricardo se alega en primer término error en la apreciación de la prueba. No concurren en el presente caso ninguna de las circunstancias mencionadas. Por el Juzgador de instancia se analiza detalladamente la prueba, y ciertamente la declaración de la víctima esta corroborada por el parte médico que figura al folio 8, en que se hace constar que presentaba "herida incisa en región superciliar ojo derecho", siendo la atención médica prestada poco desp