Jurisprudencia sobre Cues...ionalidad.

Jurisprudencia sobre Cuestión de inconstitucionalidad.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Cuestión de inconstitucionalidad
Voces
Cuestión de inconstitucionalidad
Sentencia Civil Nº 174/2013, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 158/2013, 06-06-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: GARCIA LARRAGAN, MARIA MAGDALENA


Nº de sentencia: 174/2013



PRIMERO.-Con carácter previo al análisis del recurso interpuesto por los demandantes hemos de dejar indicado a la solicitud dirigida a esta Sala por la parte apelante de planteamiento de cuestión de inconstitucionalidad sobre la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ci
Sentencia Civil Nº 509/2013, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 6773/2012, 16-12-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: MARQUEZ ROMERO, RAFAEL


Nº de sentencia: 509/2013



PRIMERO.-Se solicita, en primer lugar, que se inste por este Tribunal la cuestión de inconstitucionalidad a que se refiere el artículo 35 de la LOTC a fin de que se declare la inconstitucionalidad del artículo 92.8 del Código Civil al exigir
Sentencia Administrativo Nº 962/2013, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 30/2010, 30-12-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha


Ponente: NARVAEZ BERMEJO, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 962/2013



EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Social Nº 244/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4/2013, 15-03-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MORENO GONZALEZ-ALLER, IGNACIO


Nº de sentencia: 244/2013



PRIMERO. Obtención de los hechos declarados probados. La convicción judicial de los hechos que se declaran probados, dando cumplimiento a lo ordenado por el artículo 97.2 LRJS , se ha obtenido de los documentos obrantes a los respectivos ramos de prueba de las partes. SEGUNDO. Sobre la
Sentencia Administrativo Nº 10/2014, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 682/2009, 17-01-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha


Ponente: IRANZO PRADES, RAQUEL


Nº de sentencia: 10/2014



EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Administrativo Nº 736/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 174/2012, 04-07-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: ARAGONES BELTRAN, EMILIO RODRIGO


Nº de sentencia: 736/2013



PRIMERO:Se impugna en la presente alzada por la entidad mercantil CENTROS COMERCIALES CARREFOUR, SA, la sentencia dictada en fecha 10 de septiembre de 2012 por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1 de Barcelona y su provincia, desestimatoria del recurso contencioso-administrativo ordinario número 23/2005, interpuesto por la entidad mercantil apelante contra resolución de la Junta de Finanzas de la Generalitat de Catalunya desestimatoria de la reclamación económico-admi
Sentencia Penal Nº 526/2013, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 87/2013, 20-09-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ, JOSE MANUEL CLEMENTE


Nº de sentencia: 526/2013



PRIMERO .-Por el Ministerio Fiscal se impugna la sentencia recurrida por falta de motivación en la aplicación de la atenuante analógica de enajenación mental y por error en la valoración de la prueba pues a su entender no se ha practicado ni una sola prueba que acredite que el acusado se hallara bajo los efectos de un brote psicótico, en tanto el parte médico es de fecha anterior. Leída la sentencia de instancia no se puede compartir en esta alzada la tesis del Ministe
Sentencia Administrativo Nº 814/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 167/2012, 18-07-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: BERBEROFF AYUDA, DIMITRY TEODORO


Nº de sentencia: 814/2013



PRIMERO.-Se impugna en la presente alzada por la entidad mercantil CENTROS COMERCIALES CARREFOUR, SA, la Sentencia dictada en fecha 10 septiembre 2012 por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1 de Barcelona y su provincia, desestimatoria del recurso contencioso-administrativo ordinario número 467/1005, interpuesto por la entidad mercantil apelante contra resolución de la Junta de Finanzas de la Generalitat de Catalunya desestimatoria de la reclamación económico- adminis
Sentencia Social Nº 729/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 449/2013, 16-09-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: DE LA CUEVA ALEU, MARIA AURORA


Nº de sentencia: 729/2013



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que declara en su parte dispositiva: '1 Que debo desestimar y desestimo todas las excepciones, formuladas por AENA AEROPUERTOS SA, por las razones expuestas en el FD II, de la presente resolución. 2 Que con desestimación de la demanda deducida por D. Casiano contra la empresa AENA AEROPURTOS SA, en reclamación sobre DESPIDO, debo absolver y absuelvo a la empresa, demandada, de todas las pretensiones formuladas en su contra, en el e
Sentencia Social Nº 866/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 944/2013, 21-10-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: DE LA CUEVA ALEU, MARIA AURORA


Nº de sentencia: 866/2013



PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia cuyo fallo literalmente indica: 'Que estimando la excepción de INADECUACIÓN DE PROCEDIMIENTO debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por D. Nicanor , Dª Fátima y D. Samuel contra AEROPUERTOS ESPAÑOLES Y NAVEGACIÓN AÉREA y AENA AEROPUERTOS SA y con citación del MINISTERIO FISCAL absolviendo a las empresas de sus pedimentos.' la representación letrada de la parte actora interpone recurso de suplicación fo

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Cuestión de inconstitucionalidad
Voces
Cuestión de inconstitucionalidad
Sentencia Civil Nº 174/2013, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 158/2013, 06-06-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: GARCIA LARRAGAN, MARIA MAGDALENA


Nº de sentencia: 174/2013



PRIMERO.-Con carácter previo al análisis del recurso interpuesto por los demandantes hemos de dejar indicado a la solicitud dirigida a esta Sala por la parte apelante de planteamiento de cuestión de inconstitucionalidad sobre la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ci
Sentencia Civil Nº 509/2013, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 6773/2012, 16-12-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: MARQUEZ ROMERO, RAFAEL


Nº de sentencia: 509/2013



PRIMERO.-Se solicita, en primer lugar, que se inste por este Tribunal la cuestión de inconstitucionalidad a que se refiere el artículo 35 de la LOTC a fin de que se declare la inconstitucionalidad del artículo 92.8 del Código Civil al exigir
Sentencia Administrativo Nº 962/2013, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 30/2010, 30-12-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha


Ponente: NARVAEZ BERMEJO, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 962/2013



EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Social Nº 244/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4/2013, 15-03-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MORENO GONZALEZ-ALLER, IGNACIO


Nº de sentencia: 244/2013



PRIMERO. Obtención de los hechos declarados probados. La convicción judicial de los hechos que se declaran probados, dando cumplimiento a lo ordenado por el artículo 97.2 LRJS , se ha obtenido de los documentos obrantes a los respectivos ramos de prueba de las partes. SEGUNDO. Sobre la
Sentencia Administrativo Nº 10/2014, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 682/2009, 17-01-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha


Ponente: IRANZO PRADES, RAQUEL


Nº de sentencia: 10/2014



EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Administrativo Nº 736/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 174/2012, 04-07-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: ARAGONES BELTRAN, EMILIO RODRIGO


Nº de sentencia: 736/2013



PRIMERO:Se impugna en la presente alzada por la entidad mercantil CENTROS COMERCIALES CARREFOUR, SA, la sentencia dictada en fecha 10 de septiembre de 2012 por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1 de Barcelona y su provincia, desestimatoria del recurso contencioso-administrativo ordinario número 23/2005, interpuesto por la entidad mercantil apelante contra resolución de la Junta de Finanzas de la Generalitat de Catalunya desestimatoria de la reclamación económico-admi
Sentencia Penal Nº 526/2013, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 87/2013, 20-09-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ, JOSE MANUEL CLEMENTE


Nº de sentencia: 526/2013



PRIMERO .-Por el Ministerio Fiscal se impugna la sentencia recurrida por falta de motivación en la aplicación de la atenuante analógica de enajenación mental y por error en la valoración de la prueba pues a su entender no se ha practicado ni una sola prueba que acredite que el acusado se hallara bajo los efectos de un brote psicótico, en tanto el parte médico es de fecha anterior. Leída la sentencia de instancia no se puede compartir en esta alzada la tesis del Ministe
Sentencia Administrativo Nº 814/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 167/2012, 18-07-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: BERBEROFF AYUDA, DIMITRY TEODORO


Nº de sentencia: 814/2013



PRIMERO.-Se impugna en la presente alzada por la entidad mercantil CENTROS COMERCIALES CARREFOUR, SA, la Sentencia dictada en fecha 10 septiembre 2012 por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1 de Barcelona y su provincia, desestimatoria del recurso contencioso-administrativo ordinario número 467/1005, interpuesto por la entidad mercantil apelante contra resolución de la Junta de Finanzas de la Generalitat de Catalunya desestimatoria de la reclamación económico- adminis
Sentencia Social Nº 729/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 449/2013, 16-09-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: DE LA CUEVA ALEU, MARIA AURORA


Nº de sentencia: 729/2013



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que declara en su parte dispositiva: '1 Que debo desestimar y desestimo todas las excepciones, formuladas por AENA AEROPUERTOS SA, por las razones expuestas en el FD II, de la presente resolución. 2 Que con desestimación de la demanda deducida por D. Casiano contra la empresa AENA AEROPURTOS SA, en reclamación sobre DESPIDO, debo absolver y absuelvo a la empresa, demandada, de todas las pretensiones formuladas en su contra, en el e
Sentencia Social Nº 866/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 944/2013, 21-10-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: DE LA CUEVA ALEU, MARIA AURORA


Nº de sentencia: 866/2013



PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia cuyo fallo literalmente indica: 'Que estimando la excepción de INADECUACIÓN DE PROCEDIMIENTO debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por D. Nicanor , Dª Fátima y D. Samuel contra AEROPUERTOS ESPAÑOLES Y NAVEGACIÓN AÉREA y AENA AEROPUERTOS SA y con citación del MINISTERIO FISCAL absolviendo a las empresas de sus pedimentos.' la representación letrada de la parte actora interpone recurso de suplicación fo

+5000 Resultados