Jurisprudencia sobre Cuestión de inconstitucionalidad.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Cuestión de inconstitucionalidad
Energía eléctrica
Funcionarios públicos
Incremento de valor
Prestatario
Ponente
Sieira Miguez, Jose Manuel
Sanchez Sanchez, Ricardo
Rouanet Moscardo, Jaime
Fernandez Montalvo, Rafael
Frias Ponce, Emilio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Acuerdo de sala
Búsqueda: Voces
Cuestión de inconstitucionalidad
Sentencia Civil Nº 174/2013, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 158/2013, 06-06-2013
PRIMERO.-Con carácter previo al análisis del recurso interpuesto por los demandantes hemos de dejar indicado a la solicitud dirigida a esta Sala por la parte apelante de planteamiento de cuestión de inconstitucionalidad sobre la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ci
Sentencia Civil Nº 509/2013, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 6773/2012, 16-12-2013
PRIMERO.-Se solicita, en primer lugar, que se inste por este Tribunal la cuestión de inconstitucionalidad a que se refiere el
artículo 35 de la LOTC a fin de que se declare la inconstitucionalidad del artículo 92.8 del Código Civil al exigir
Sentencia Social Nº 244/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4/2013, 15-03-2013
PRIMERO. Obtención de los hechos declarados probados.
La convicción judicial de los hechos que se declaran probados, dando cumplimiento a lo ordenado por el
artículo 97.2 LRJS , se ha obtenido de los documentos obrantes a los respectivos ramos de prueba de las partes.
SEGUNDO. Sobre la
Sentencia Administrativo Nº 736/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 174/2012, 04-07-2013
PRIMERO:Se impugna en la presente alzada por la entidad mercantil CENTROS COMERCIALES CARREFOUR, SA, la
sentencia dictada en fecha 10 de septiembre de 2012 por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1 de Barcelona y su provincia, desestimatoria del recurso contencioso-administrativo ordinario número 23/2005, interpuesto por la entidad mercantil apelante contra resolución de la Junta de Finanzas de la Generalitat de Catalunya desestimatoria de la reclamación económico-admi
Sentencia Penal Nº 526/2013, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 87/2013, 20-09-2013
PRIMERO
.-Por el Ministerio Fiscal se impugna la sentencia recurrida por falta de motivación en la aplicación de la atenuante analógica de enajenación mental y por error en la valoración de la prueba pues a su entender no se ha practicado ni una sola prueba que acredite que el acusado se hallara bajo los efectos de un brote psicótico, en tanto el parte médico es de fecha anterior.
Leída la sentencia de instancia no se puede compartir en esta alzada la tesis del Ministe
Sentencia Administrativo Nº 814/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 167/2012, 18-07-2013
PRIMERO.-Se impugna en la presente alzada por la entidad mercantil CENTROS COMERCIALES CARREFOUR, SA, la
Sentencia dictada en fecha 10 septiembre 2012 por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1 de Barcelona y su provincia, desestimatoria del recurso contencioso-administrativo ordinario número 467/1005, interpuesto por la entidad mercantil apelante contra resolución de la Junta de Finanzas de la Generalitat de Catalunya desestimatoria de la reclamación económico- adminis
Sentencia Social Nº 729/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 449/2013, 16-09-2013
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que declara en su parte dispositiva: '1 Que debo desestimar y desestimo todas las excepciones, formuladas por AENA AEROPUERTOS SA, por las razones expuestas en el FD II, de la presente resolución.
2 Que con desestimación de la demanda deducida por D.
Casiano contra la empresa AENA AEROPURTOS SA, en reclamación sobre DESPIDO, debo absolver y absuelvo a la empresa, demandada, de todas las pretensiones formuladas en su contra, en el e
Sentencia Social Nº 866/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 944/2013, 21-10-2013
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia cuyo fallo literalmente indica:
'Que estimando la excepción de INADECUACIÓN DE PROCEDIMIENTO debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por D.
Nicanor , Dª
Fátima y D.
Samuel contra AEROPUERTOS ESPAÑOLES Y NAVEGACIÓN AÉREA y AENA AEROPUERTOS SA y con citación del MINISTERIO FISCAL absolviendo a las empresas de sus pedimentos.'
la representación letrada de la parte actora interpone recurso de suplicación fo
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cuestión de inconstitucionalidad
Sentencia Civil Nº 174/2013, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 158/2013, 06-06-2013
PRIMERO.-Con carácter previo al análisis del recurso interpuesto por los demandantes hemos de dejar indicado a la solicitud dirigida a esta Sala por la parte apelante de planteamiento de cuestión de inconstitucionalidad sobre la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ci
Sentencia Civil Nº 509/2013, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 6773/2012, 16-12-2013
PRIMERO.-Se solicita, en primer lugar, que se inste por este Tribunal la cuestión de inconstitucionalidad a que se refiere el
artículo 35 de la LOTC a fin de que se declare la inconstitucionalidad del artículo 92.8 del Código Civil al exigir
Sentencia Social Nº 244/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4/2013, 15-03-2013
PRIMERO. Obtención de los hechos declarados probados.
La convicción judicial de los hechos que se declaran probados, dando cumplimiento a lo ordenado por el
artículo 97.2 LRJS , se ha obtenido de los documentos obrantes a los respectivos ramos de prueba de las partes.
SEGUNDO. Sobre la
Sentencia Administrativo Nº 736/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 174/2012, 04-07-2013
PRIMERO:Se impugna en la presente alzada por la entidad mercantil CENTROS COMERCIALES CARREFOUR, SA, la
sentencia dictada en fecha 10 de septiembre de 2012 por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1 de Barcelona y su provincia, desestimatoria del recurso contencioso-administrativo ordinario número 23/2005, interpuesto por la entidad mercantil apelante contra resolución de la Junta de Finanzas de la Generalitat de Catalunya desestimatoria de la reclamación económico-admi
Sentencia Penal Nº 526/2013, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 87/2013, 20-09-2013
PRIMERO
.-Por el Ministerio Fiscal se impugna la sentencia recurrida por falta de motivación en la aplicación de la atenuante analógica de enajenación mental y por error en la valoración de la prueba pues a su entender no se ha practicado ni una sola prueba que acredite que el acusado se hallara bajo los efectos de un brote psicótico, en tanto el parte médico es de fecha anterior.
Leída la sentencia de instancia no se puede compartir en esta alzada la tesis del Ministe
Sentencia Administrativo Nº 814/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 167/2012, 18-07-2013
PRIMERO.-Se impugna en la presente alzada por la entidad mercantil CENTROS COMERCIALES CARREFOUR, SA, la
Sentencia dictada en fecha 10 septiembre 2012 por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1 de Barcelona y su provincia, desestimatoria del recurso contencioso-administrativo ordinario número 467/1005, interpuesto por la entidad mercantil apelante contra resolución de la Junta de Finanzas de la Generalitat de Catalunya desestimatoria de la reclamación económico- adminis
Sentencia Social Nº 729/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 449/2013, 16-09-2013
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que declara en su parte dispositiva: '1 Que debo desestimar y desestimo todas las excepciones, formuladas por AENA AEROPUERTOS SA, por las razones expuestas en el FD II, de la presente resolución.
2 Que con desestimación de la demanda deducida por D.
Casiano contra la empresa AENA AEROPURTOS SA, en reclamación sobre DESPIDO, debo absolver y absuelvo a la empresa, demandada, de todas las pretensiones formuladas en su contra, en el e
Sentencia Social Nº 866/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 944/2013, 21-10-2013
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia cuyo fallo literalmente indica:
'Que estimando la excepción de INADECUACIÓN DE PROCEDIMIENTO debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por D.
Nicanor , Dª
Fátima y D.
Samuel contra AEROPUERTOS ESPAÑOLES Y NAVEGACIÓN AÉREA y AENA AEROPUERTOS SA y con citación del MINISTERIO FISCAL absolviendo a las empresas de sus pedimentos.'
la representación letrada de la parte actora interpone recurso de suplicación fo