Jurisprudencia sobre Cuan...mnización.

Jurisprudencia sobre Cuantía de la indemnización.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cuantía de la indemnización

Orden por

Importancia

Voces

Cuantía de la indemnización

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 467/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 444/2019, 30-09-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: FERNÁNDEZ CONDE, MARÍA BLANCA

Nº de sentencia: 467/2020

SE aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia en cuanto no se opongan yPRIMERO.-Objeto del recurso, sentencia de instancia.Se interpone recurso de apelación, contra sentencia de fecha 13 de mayo de 2019 dictada por el Juzgado Contencioso-Administrativo nº 1 de Ferrol en el PO núm. 118/2016 , estimatoria en parte del recurso contencioso-administrativo interpuesto en representación de D. Amadeo contra resolución de la Conselleria de Sanidade de la Xunta de Galicia de 20 de enero

Sentencia Penal Nº 172/2020, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 458/2020, 26-05-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TEIJEIRO DACAL, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 172/2020

PRIMERO .- Muestra su disconformidad el apelante con la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción Número 4 de Madrid por entender que existe error en la valoración de la prueba respecto al concreto importe de la indemnización establecida en concepto de perjuicio personal básico y que, a la vista del informe forense, no son 19 días sino únicamente 16, siendo el importe a abonar de 496,64 euros. Invoca al mismo tiempo infracción del precepto legal aplicable al no concurrir ninguna de las

Sentencia Penal Nº 145/2019, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 277/2019, 29-04-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: ALEMAN ALMEIDA, SECUNDINO

Nº de sentencia: 145/2019

PRIMERO.- Impugna la apelante la sentencia de instancia por error en la valoración de las pruebas, y subsidiariamente por la extensión -dos meses- y la cuantía -6 € - fijada por la multa, que considera excesiva sin estar motivada debiendo recudirse al mínimo de 2 euros, además de reducirse el importe de la indemnización.En relación con lo primero, como viene sosteniendo esta Sala con cierta reiteración en consonancia con la doctrina prácticamente unánime del resto de Audiencias Provi

Sentencia Penal Nº 217/2019, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 30/2019, 25-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ PALMA, MARIA ROSA

Nº de sentencia: 217/2019

PRIMERO .- Se aceptan, y dan por reproducidos, los fundamentos de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.SEGUNDO .- Constituye objeto único de este recurso de apelación, la cuantía de indemnizatoria por responsabilidad civil fijada en la sentencia. La recurrente considera que la juzgadora ha incurrido en error en la cuantificación indemnizatoria fijada por cada día de baja impeditiva que sufrieron los lesionados. Considera que la cuantía

Sentencia Penal Nº 93/2018, AP - Baleares, Sec. 1, Rec 85/2018, 19-06-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: MOYA ROSSELLO, ELEONOR

Nº de sentencia: 93/2018

APROPIACIÓN INDEBIDA (TODOS LOS SUPUESTOS)

Sentencia CIVIL Nº 633/2019, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 502/2018, 13-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: GIMENEZ RAMON, RAFAEL

Nº de sentencia: 633/2019

SE ACEPTAN los expuestos en la Sentencia apelada y se resuelve el recurso conforme a los siguientes:PRIMERO.- El presente pleito ha tenido por objeto una acción de responsabilidad civil por culpa extracontractual dirigida a obtener una indemnización por determinados daños y perjuicios derivados de un accidente de circulación.La sentencia apelada ha acogido parcialmente dicha pretensión otorgando a la demandante Dª Carolina una indemnización de 6.238,96 euros en concepto de principal.

Sentencia CIVIL Nº 329/2020, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 155/2020, 05-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: PEREZ BENITEZ, JACINTO JOSE

Nº de sentencia: 329/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia-Auto SOCIAL TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 137/2016, 13-05-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: SANCHEZ BURRIEL, MIGUEL ANGEL

PRIMERO.- El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial autoriza a los Jueces y Tribunales, bien de oficio o a instancia de las partes, otorgar cabal sentido a cualquier concepto oscuro, suplir cualquier omisión o rectificar alguna equivocación que contengan las sentencias o Autos, evitando co

Sentencia CIVIL Nº 546/2019, AP - Avila, Sec. 1, Rec 434/2019, 20-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: DEL PESO CRESPOS, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 546/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 54/2011, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1200/2006, 16-11-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VIÑOLY PALOP, MARCIAL

Nº de sentencia: 54/2011

PRIMERO.- Por el Procurador D. Antonio García Martínez, en representación de D. Casimiro y otros se interesa aclaración de la sentencia de fecha 14 de septiembre de 2010 en sentido de rectificar la cuantía de la indemnización y completar la sentencia en relación a la aplicación del art. 36 de Ley 9/2001.Establece el artículo 267 de l