Jurisprudencia sobre Cuan...mnización.

Jurisprudencia sobre Cuantía de la indemnización.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cuantía de la indemnización

Orden por

Importancia

Voces

Cuantía de la indemnización

Sentencia Social Nº 368/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 40/2016, 30-05-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GASCÓN VERA, LUIS

Nº de sentencia: 368/2016

PRIMERO.- La sentencia de instancia ha venido a desestimar la demanda de despido por causas objetivas rectora de las presentes actuaciones, declarando la procedencia de la decisión extintiva. Apoya la juzgadora 'a quo' su decisión en la consideración de que concurre la causa económica alegada en la carta de despido y en la ausencia de los defectos formales aludidos en la demanda al no poner a disposición del trabajador el importe de la indemnización legal establecida al tiempo de la c

Sentencia Social Nº 421/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 551/2015, 10-02-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 421/2016

PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia, que estimó en parte la demanda del actor frente a ABEINSA EPC S.A. y declaró improcedente su despido, se alza en suplicación la citada empresa, articulando su recurso a través de diversos motivos, con amparo procesal en los apartados b ) y c) del art. 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social . SEGUNDO.-Por adecuado cauc

Sentencia Social Nº 96/2016, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 938/2015, 19-01-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: BORONAT TORMO, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 96/2016

PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada en la instancia, que corrige en parte la cuantía de la indemnización que ha sido abonada a los trabajadores mensualmente, al aplicar el interés devengado sobre el importe de la indemnización percibida mensualmente, recurren ambas partes. La entidad Altadis, que considera extemporánea la pretensión de los actores, entiende que no existió en ningún momento controversia sobre el salario de cada uno de ellos, ni tampoco sobre la indemnización, la cua

Sentencia Administrativo Nº 669/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 247/2014, 09-12-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: GARRIDO BENGOECHEA, LUIS ÁNGEL

Nº de sentencia: 669/2015

PRIMERO .- Que por Osakidetza se recurre en apelación la sentencia de 23 de enero de 2014, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de Vitoria-Gasteiz , sobre responsabilidad patrimonial sanitaria. La apelación se basa en alegar que no se ha acreditado pericialmente que las adenopatías axilares y subpectorales estuvieran relacionadas con la patología cancerígena aparecida en febrero de 2009; que a la paciente se le practicaron otras pruebas diagnós

Sentencia Social Nº 435/2015, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 899/2014, 20-05-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: GARCIA MARRERO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 435/2015

PRIMERO.- La parte actora recurre al amparo de lo establecido en el artículo 193.b de la LRJS para revisar los hechos probados ..Los requisitos que se exigen para la revisión son los siguientes :a) La concreción exacta del que haya de ser objeto de revisión.b) La precisión del sentido en que ha de se

Sentencia Social Nº 457/2015, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 455/2015, 10-07-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: MEDINA ALAPONT, RAFAEL MARIA

Nº de sentencia: 457/2015

OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL

Sentencia Social Nº 589/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 992/2014, 30-06-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 589/2015

PRIMERO:La sentencia de instancia, cuyos hechos probados hemos referido, basa su pronunciamiento de improcedencia del despido en las siguientes consideraciones: «Entrando en el fondo se solicita la improcedencia del acto extintivo de un lado por motivos formales, al existir un error en la cuantía de la indemnización puesta a disposición del actor por importe de 44.900 euros tope de 12 mensualidades al estar el actor topado y la que efectivamente correspondería con arreglo

Sentencia Administrativo Nº 511/2015, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 206/2015, 30-09-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: GALINDO GIL, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 511/2015

RESPONS. PATRIMONIAL DE LA ADMON.

Sentencia Administrativo Nº 1878/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 107/2015, 26-10-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GOLLONET TERUEL, LUIS ANGEL

Nº de sentencia: 1878/2015

PRIMERO.-Se interpone el recurso de apelación contra el Auto de 5 de noviembre de 2014 antes indicado. Este Auto apelado fija en cero euros la cantidad objeto de indemnización a favor de la parte apelante Dª Pilar , en ejecución de la Sentencia 35/2014 de 5 de febrero de 2014 . Entiende este Auto que es materialmente imposible la cuantificación de la indemnización puesto que 'no se acompaña a la demanda ni se aporta por la actora ningún informe pericial' ni hay dato alguna

Sentencia Social Nº 1797/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1421/2015, 29-09-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: SESMA DE LUIS, JESUS PABLO

Nº de sentencia: 1797/2015

ÚNICO.-Recurre el demandante la sentencia que declaró la improcedencia de su despido, con el fin de que se incremente el importe de la indemnización fijada en aquélla; alegando al efecto la aplicación de la tesis manifestada por el Tribunal Supremo en la sentencia de 29 de septiembre de 2014 (Recurso 3.065/13 ). La redacción literal de la Disposición Transitoria Quinta 2 de la Ley 3/2012 no debiera dar lugar a duda o confusión alguna respecto al cálculo de la indemnización p