Jurisprudencia sobre Cuan...mnización.

Jurisprudencia sobre Cuantía de la indemnización.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cuantía de la indemnización

Orden por

Importancia

Voces

Cuantía de la indemnización

Sentencia CIVIL Nº 179/2019, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 730/2018, 28-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: PEREZ BENITEZ, JACINTO JOSE

Nº de sentencia: 179/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 27/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 46/2017, 18-01-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: LUCIA DEBORA PADILLA RAMOS

Nº de sentencia: 27/2019

PRIMERO.- El presente procedimiento tiene por objeto la impugnación de la Sentencia de fecha 28 de septiembre de 2016, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 9 de Valencia, en el Procedimiento Ordinario número 346/2014, por la que se acordó estimar en parte el recurso contencioso administrativo interpuesto por Calviga, SLU, frente a la resolución 9 de junio de 2014.SEGUNDO.- La parte recurrente, apela la sentencia alegando, en síntesis lo siguiente: En

Sentencia CIVIL Nº 292/2019, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 893/2018, 29-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: GARCIA BLEDA, JOSE

Nº de sentencia: 292/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia SOCIAL Nº 1086/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6839/2018, 01-03-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: AGUSTÍ MARAGALL, JOAN

Nº de sentencia: 1086/2019

PRIMER.-La sentència d'instància desestimà la demanda en impugnació d'acomiadament per causes objectives, amb invocació de vulneració de drets fonamentals.Front a aquesta sentència Interposa recurs el treballador en base als motius que s'analitzen a continuació.SEGON.-El primer motiu de recurs, per la via de l' art. 193.b) <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iber

Contrato por negociación. Cuantía de la cláusula penal no moderable judicialmente. Sentencia del T. S. de 07-04-2014, núm. 166/2014, Sección 1ª. Rec. núm. 963/2012

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ORDUÑA MORENO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 166/2014

CONTRATO DE SERVICIOS POR NEGOCIACIÓN. DIFERENCIACIÓN DE LA CONTRATACIÓN BAJO CONDICIONES GENERALES: INAPLICACIÓN DEL JUICIO O CONTROL DE ABUSIVIDAD. PENA CONVENCIONAL EN ATENCIÓN AL DESISTIMIENTO UNILATERAL DE UNA DE LAS PARTES. IMPROCEDNCIA DE LA FACULTAD DE MODERACIÓN JUDICIAL. DOCTRINA JURISPRUDENCIAL APLICABLE.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2557/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 291/2015, 18-12-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GÓMEZ PASTOR, MARÍA TERESA

Nº de sentencia: 2557/2017

PRIMERO.- Constituye el objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución dictada, con fecha 10 de marzo de 2015, por la Consejería de Justicia e Interior de la Junta de Andalucía que vino a desestimar el recurso de reposición interpuesto contra resolución dictada el 16 de octubre de 2014, que venía a establecer las cuantías de las indemnizaciones por daños físicos o psíquicos establecidos en la Ley 10/2010 de 15 de noviembre de la Comunidad Autónoma de Andalucía de medida

Sentencia CIVIL Nº 80/2018, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 98/2016, 20-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN

Nº de sentencia: 80/2018

PRIMERO. - 1. En el presente proceso ambas partes interpusieron recurso de apelación. El recurso de apelación de la entidad CASER, CAJA DE SEGUROS REUNIDOS COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, SA (CASER, en adelante), se circunscribe a la cuestión de la actualización de la indemnización. En concreto alega que no procede la actualización desde el 28 de diciembre de 1989, ya que en el año 2009 ya se actualizaron las cantidades en euros, fijando en la categoría 14ª la suma de 1.502,53 €.2.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 93/2018, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 343/2016, 28-02-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: LÓPEZ GONZÁLEZ, BENIGNO

Nº de sentencia: 93/2018

RESPONS. PATRIMONIAL DE LA ADMON.

Sentencia CIVIL Nº 592/2017, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 333/2015, 02-11-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BARCONES AGUSTIN, NURIA

Nº de sentencia: 592/2017

PRIMERO.- Recurre en apelación contra la Sentencia de instancia la representación del Sr. Juan Ignacio . La demandante se opuso al recurso peticionando su desestimación y la confirmación de la resolución apelada, con condena en las costas de la alzada a la apelante.SEGUNDO.- La apelante recurre únicamente en cuanto al alcance y cuantía de la indemnización impuesta en sentencia. Estima que la pretensión de la demandante se establece en relación y/o proporción a lo abonado por

Sentencia Penal Nº 90241/2017, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 68/2017, 28-06-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: SAN BERGARECHE, MIREN NEKANE MIGUEL

Nº de sentencia: 90241/2017

PRIMERO .- La apelante en este recurso se muestra disconforme con su condena porque: 1.- la condena se basa en un relato incierto (el lesionado denunciante incurrió en múltiples contradicciones); 2.- el único dato que avala su versión es la existencia de un parte de lesiones, que, por sí mismo, nada dice de la autoría del hecho que produjo tales lesiones. Pide que se le absuelva de la acusación formulada en su contra, y que, para el supuesto de condena, se aminore tanto la cuantía de la inde