Jurisprudencia sobre Cuan...mnización.

Jurisprudencia sobre Cuantía de la indemnización.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Cuantía de la indemnización
Voces
Cuantía de la indemnización
Auto Contencioso-Administrativo Nº 33/2020, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 19/2018, 10-01-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: MARTIN VALERO, ANA ISABEL


Nº de sentencia: 33/2020



PRIMERO.- Visto el estado de la presente ejecución, la controversia reside en el importe de los intereses ya reconocidos y abonados desde la fecha de aprobación de la Orden TEC/1303/2018 hasta el efectivo pago de las cantidades fijadas en la misma, que ascendían a 912.836,13 , de los cuales 680.172,41 corresponden al importe de la indemnización y 232.663,72 a intereses de demora.El importe de dichos intereses ha sido fijado por resolución de la CNMC de 5 de septiembre de 2019, y
Sentencia SOCIAL Nº 863/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 117/2019, 08-05-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: BARRAGÁN MORALES, JOSÉ LUIS


Nº de sentencia: 863/2019



PRIMERO: El demandante fue despedido por causas objetivas de naturaleza económica, organizativa y productiva. En la demanda se impugnó ese despido solicitando su declaración de improcedencia con las consecuencias legales inherentes a esa declaración. La sentencia del Juzgado de lo Social ha declarado el despido procedente, desestimando la demanda. En el recurso de suplicación, el demandante solicita que el despido sea declarado improcedente por error inexcusable en la cuantía de la indemniza
Auto Contencioso-Administrativo Nº 70/2020, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 17/2018, 03-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DE LA CUEVA ALEU, IGNACIO


Nº de sentencia: 70/2020



PRIMERO. - Visto el estado de la presente ejecución, la controversia reside en el importe de los intereses ya reconocidos y abonados desde la fecha de aprobación de la Orden TEC/1303/2018 hasta el efectivo pago de las cantidades fijadas en la misma, que ascendían a 910.437'82 , de los cuales 681.102'49 corresponden al importe de la indemnización y 229.335'33 a intereses de demora.El importe de dichos intereses ha sido fijado por resolución de la CNMC de 5 de septiembre de 2019,
Auto Penal Nº 449/2017, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 128/2017, 28-12-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - La Rioja


Ponente: SANTISTEBAN RUIZ, ALFONSO


Nº de sentencia: 449/2017



DAÑOS

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1080/2006, 27-10-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VIÑOLY PALOP, MARCIAL



PRIMERO.- Por el Procurador D. Antonio García Martinez, en representación de Dña María Luisa y otros se interesa aclaración de la sentencia de fecha 14 de septiembre de 2010 en sentido de rectificar la cuantía de la indemnización y completar la sentencia en relación a la aplicación del art. 36 de Ley 9/2001.Establece el artículo 267
Sentencia Social Nº 1081/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 4854/2009, 22-12-2009

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: NAVARRO FAJARDO, JUAN JOSE


Nº de sentencia: 1081/2009




Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: ESCÁMEZ, RAÚL PÁEZ


Nº de sentencia: 479/2019



PRIMERO.- La sentencia de instancia ha estimado la demanda formulada por D. Rodrigo y, consecuentemente, ha declarado la nulidad del despido enjuiciado por causa de haber padecido el citado demandante lesión de sus derechos fundamentales, en particular de la garantía de indemnidad, y ello derivado de la actuación de las entidades demandadas, a las que condena igualmente en concepto de resarcimiento indemnizatorio al abono al actor de la suma de 6.251 euros.Y frente a dicha sentencia
Sentencia CIVIL Nº 319/2019, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 464/2018, 27-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: TASENDE CALVO, JULIO


Nº de sentencia: 319/2019



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia SOCIAL Nº 2446/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1199/2018, 17-10-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: DIAZ ALONSO, MARIA ELENA


Nº de sentencia: 2446/2019



PRIMERO.- El presente recurso de suplicación lo interpone la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía, al amparo del artículo 193 c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, contra la sentencia de instancia que reconoció a la demandante cesada en un contrato de interinidad para vacante d
Sentencia CIVIL Nº 481/2019, AP - Avila, Sec. 1, Rec 403/2019, 29-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Avila


Ponente: DEL PESO CRESPOS, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 481/2019



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Cuantía de la indemnización
Voces
Cuantía de la indemnización
Auto Contencioso-Administrativo Nº 33/2020, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 19/2018, 10-01-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: MARTIN VALERO, ANA ISABEL


Nº de sentencia: 33/2020



PRIMERO.- Visto el estado de la presente ejecución, la controversia reside en el importe de los intereses ya reconocidos y abonados desde la fecha de aprobación de la Orden TEC/1303/2018 hasta el efectivo pago de las cantidades fijadas en la misma, que ascendían a 912.836,13 , de los cuales 680.172,41 corresponden al importe de la indemnización y 232.663,72 a intereses de demora.El importe de dichos intereses ha sido fijado por resolución de la CNMC de 5 de septiembre de 2019, y
Sentencia SOCIAL Nº 863/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 117/2019, 08-05-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: BARRAGÁN MORALES, JOSÉ LUIS


Nº de sentencia: 863/2019



PRIMERO: El demandante fue despedido por causas objetivas de naturaleza económica, organizativa y productiva. En la demanda se impugnó ese despido solicitando su declaración de improcedencia con las consecuencias legales inherentes a esa declaración. La sentencia del Juzgado de lo Social ha declarado el despido procedente, desestimando la demanda. En el recurso de suplicación, el demandante solicita que el despido sea declarado improcedente por error inexcusable en la cuantía de la indemniza
Auto Contencioso-Administrativo Nº 70/2020, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 17/2018, 03-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DE LA CUEVA ALEU, IGNACIO


Nº de sentencia: 70/2020



PRIMERO. - Visto el estado de la presente ejecución, la controversia reside en el importe de los intereses ya reconocidos y abonados desde la fecha de aprobación de la Orden TEC/1303/2018 hasta el efectivo pago de las cantidades fijadas en la misma, que ascendían a 910.437'82 , de los cuales 681.102'49 corresponden al importe de la indemnización y 229.335'33 a intereses de demora.El importe de dichos intereses ha sido fijado por resolución de la CNMC de 5 de septiembre de 2019,
Auto Penal Nº 449/2017, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 128/2017, 28-12-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - La Rioja


Ponente: SANTISTEBAN RUIZ, ALFONSO


Nº de sentencia: 449/2017



DAÑOS

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1080/2006, 27-10-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VIÑOLY PALOP, MARCIAL



PRIMERO.- Por el Procurador D. Antonio García Martinez, en representación de Dña María Luisa y otros se interesa aclaración de la sentencia de fecha 14 de septiembre de 2010 en sentido de rectificar la cuantía de la indemnización y completar la sentencia en relación a la aplicación del art. 36 de Ley 9/2001.Establece el artículo 267
Sentencia Social Nº 1081/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 4854/2009, 22-12-2009

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: NAVARRO FAJARDO, JUAN JOSE


Nº de sentencia: 1081/2009




Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: ESCÁMEZ, RAÚL PÁEZ


Nº de sentencia: 479/2019



PRIMERO.- La sentencia de instancia ha estimado la demanda formulada por D. Rodrigo y, consecuentemente, ha declarado la nulidad del despido enjuiciado por causa de haber padecido el citado demandante lesión de sus derechos fundamentales, en particular de la garantía de indemnidad, y ello derivado de la actuación de las entidades demandadas, a las que condena igualmente en concepto de resarcimiento indemnizatorio al abono al actor de la suma de 6.251 euros.Y frente a dicha sentencia
Sentencia CIVIL Nº 319/2019, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 464/2018, 27-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: TASENDE CALVO, JULIO


Nº de sentencia: 319/2019



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia SOCIAL Nº 2446/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1199/2018, 17-10-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: DIAZ ALONSO, MARIA ELENA


Nº de sentencia: 2446/2019



PRIMERO.- El presente recurso de suplicación lo interpone la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía, al amparo del artículo 193 c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, contra la sentencia de instancia que reconoció a la demandante cesada en un contrato de interinidad para vacante d
Sentencia CIVIL Nº 481/2019, AP - Avila, Sec. 1, Rec 403/2019, 29-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Avila


Ponente: DEL PESO CRESPOS, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 481/2019



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

+5000 Resultados