Jurisprudencia por Cordob...e Antonio.

Jurisprudencia por Cordoba Garcia, Jose Antonio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

CORDOBA GARCIA, JOSE ANTONIO

Orden por

Importancia

Ponente

CORDOBA GARCIA, JOSE ANTONIO

Sentencia Penal AP - Jaen, Sec. 2, Rec 2/2012, 06-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: CORDOBA GARCIA, JOSE ANTONIO

PRIMERO .- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito continuado de agresión sexual, previsto y penado en el art. 178 y 179 y art. 74 del <rel id="1948765" uri="http://p

Sentencia Penal AP - Jaen, Sec. 2, Rec 85/2013, 09-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: CORDOBA GARCIA, JOSE ANTONIO

PRIMERO.- Funda el apelante su recurso en el error en la apreciación de la prueba, pues su patrocinado no fue visto conduciendo en el lugar de los hechos, pues la P. Local estaba en un control en la calle Cruz Roja y desde ese punto es imposible ver la avenida del Ejercito Español, así pues en el lugar donde fue parado su representado no conducía la motocicleta sino que la llevaba andando, por lo que considera no desvirtuada la presunción de inocencia que ampara a Claudio .El recurso

Sentencia Penal AP - Jaen, Sec. 2, Rec 102/2013, 30-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: CORDOBA GARCIA, JOSE ANTONIO

PRIMERO.- Funda el apelante su recurso en el error en la valoración de la prueba, considerando que no existe prueba de cargo de suficiente entidad para desvirtuar la presunción de inocencia, ya que el testigo reconoció al acusado a través de una fotografía que le mostró la Policía, reconocimiento que no realiza a presencia judicial y sin presencia de letrado, por lo que difícilmente puede fundamentar una sentencia condenatoria.El motivo no puede prosperar, pues es reiterada la jurisp

Sentencia Penal AP - Jaen, Sec. 2, Rec 55/2013, 02-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: CORDOBA GARCIA, JOSE ANTONIO

PRIMERO.- Del recurso interpuesto por la representación de Allianz Cia Aseguradora. Dicha representación impugna la sentencia de instancia solo en lo relativo al pronunciamiento sobre responsabilidad civil, pues considera que solo cabe reconocer la incapacidad permanente una vez que las lesiones se ha n estabilizado y en el caso presente la incapacidad laboral se le reconoce a la lesionada Encarnacion , en Mayo del 2010, mientras que la estabilización de las secuelas no se producen hasta May

Sentencia Penal AP - Jaen, Sec. 2, Rec 22/2013, 02-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: CORDOBA GARCIA, JOSE ANTONIO

PRIMERO.- Considera el apelante que Humberto miento, y que todos los internos que estaban en el patio oyeron como le llamaba hijo de puta.El recurso no puede estimarse, pues al no estar de acuerdo con la sentencia, sin mas pruebas ni datos que corroboren lo afirmado por el apelante, no es motivo para revocar la resolución de instancia que considera que no está acreditado que el interno Humberto llamara al apelante hijo de puta, por lo que al recogerlo así la resolución recurrida, pro

Sentencia Penal AP - Jaen, Sec. 2, Rec 88/2013, 09-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: CORDOBA GARCIA, JOSE ANTONIO

PRIMERO.- Funda el apelante su primer motivo de recurso en el error en la apreciación de la prueba, ya que considera que de la prueba practicada no se desprende que Víctor agrediera de forma voluntaria e intencionada a Alfredo .El motivo no puede prosperar, pues la valoración de la prueba por el juez de lo Penal resulta objetiva, lógica y conforme a las reglas de la razón y la sana crítica, pretendiendo el apelante que prevalezca su valoración parcial y subjetiva, frente a la objetiv

Sentencia Penal AP - Jaen, Sec. 2, Rec 20/2013, 02-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: CORDOBA GARCIA, JOSE ANTONIO

PRIMERO .- Funda el apelante su recurso en el error en la valoración de la prueba, pues resulta acreditado a través de la prueba practicada en el juicio de faltas, que los insultos que efectuó Jose Pedro a Carlos Miguel no pueden subsumir en el hecho penal más relevante como son las lesiones producto de la agresión del denunciado al denunciante. El recurso no puede prosperar, pues lo pretendido por el apelante es sustituir la valoración objetiva del juez a quo, por la suya partidista. En efe

Sentencia Penal AP - Jaen, Sec. 2, Rec 82/2013, 02-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: CORDOBA GARCIA, JOSE ANTONIO

PRIMERO.- Funda el apelante su recurso en la vulneración del principio de presunción de inocencia, ya que no existe prueba suficiente para desvirtuar tal presunción, pesando en la juzgadora a quo un elemento ajeno al proceso, pues tres semanas antes absolvió a Lucio por las mismas circunstancias.El recurso debe tener favorable acogida en la alzada, pues en ningún momento está acreditado que Lucio y Inés estuvieran juntos en la plaza y el hecho de que la policía los viera entrar en un

Sentencia Penal AP - Jaen, Sec. 2, Rec 92/2013, 16-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: CORDOBA GARCIA, JOSE ANTONIO

PRIMERO.- Funda el apelante su recurso en el error en la apreciación de la prueba, ya que la resolución recurrida no tiene en cuenta que en el momento d ela comisión del delito, el acusado se encontraba bajo los efectos de una intoxicación etílica provocada como consecuencia de los medicamentos que estaba tomando y que le habían provocado tal intoxicación al mezclarlos con bebidas alcohólicas.El recurso no puede tener favorable acogida en la alzada, ya que no se constata el error com

Sentencia Penal AP - Jaen, Sec. 2, Rec 98/2013, 23-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: CORDOBA GARCIA, JOSE ANTONIO

PRIMERO.- Funda el apelante su recurso en el error en la apreciación de la prueba, pues la resolución recurrida funda su pronunciamiento atendiendo únicamente a la declaración de los guardias civiles asistentes al acto de la vista. El recurso no puede tener favorable acogida en la alzada y ello por cuanto el fundamento del recurso no guarda relación con el motivo del fondo articulado por el apelante. En efecto, se hace referencia como base del recurso el error en la apreciación de la prueba,