Jurisprudencia sobre Copropietario.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Se inadmite
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Garcia De Ceca Benito, Paloma Marta
Cremades Morant, Juan Bautista
Gomis Masque, Maria Dels Angels
Utrillas Carbonell, Fernando
Gutierrez Sanchez, Juan Vicente
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Otros
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
La Audiencia Provincial de Zaragoza desestima el recurso de apelación de los litigantes sobre propiedad horizontal; la Sala señala que el apartamento del proindiviso no depende propiamente de un "acto de renuncia", sino de la desvinculación dominical con la cosa común, pudiendo ser un acto oneroso o gratuito, pero nunca consecuencia de la "actio comunni dividundo" a que se contrae el art.404 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEGISLA
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
La AP confirma la sentencia que desestima demanda de impugnación de acuerdo de Comunidad de Propietarios. Instalación de ascensor. Quórum necesario de votantes favorables para la instalación. Mayoría obtenida con posterioridad a la celebración de la junta.
Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 11 de Zaragoza, sobre protección posesoria sumaria. La Comunidad de Propietarios actúa contra los intereses posesorios de un copropietario que pretende recobrar la posesión de un habitáculo que venía utilizando desde sus locales y que se encuentra bajo la correa de la caja de las escaleras comunitarias, siendo el hueco de la Comunidad. El comportamiento desposeedor de la Comun
Considera la Sala que no vale el argumento de que los actores actúan en beneficio propio en lo que atañe a la reclamación de rentas, pues el derecho a la renta es un derecho que pertenece a la comunidad, lo que individualmente pertenece a cada comunero es la parte que le corresponda en ella, y la misma ha de ser reclamada a los demás comuneros, no a los terceros deudores frente a los que, como se ha dicho, cada comunero carece de legitimación individual.
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
La Audiencia Provincial de Zaragoza desestima el recurso de apelación de los litigantes sobre propiedad horizontal; la Sala señala que el apartamento del proindiviso no depende propiamente de un "acto de renuncia", sino de la desvinculación dominical con la cosa común, pudiendo ser un acto oneroso o gratuito, pero nunca consecuencia de la "actio comunni dividundo" a que se contrae el art.404 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEGISLA
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
La AP confirma la sentencia que desestima demanda de impugnación de acuerdo de Comunidad de Propietarios. Instalación de ascensor. Quórum necesario de votantes favorables para la instalación. Mayoría obtenida con posterioridad a la celebración de la junta.
Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 11 de Zaragoza, sobre protección posesoria sumaria. La Comunidad de Propietarios actúa contra los intereses posesorios de un copropietario que pretende recobrar la posesión de un habitáculo que venía utilizando desde sus locales y que se encuentra bajo la correa de la caja de las escaleras comunitarias, siendo el hueco de la Comunidad. El comportamiento desposeedor de la Comun
Considera la Sala que no vale el argumento de que los actores actúan en beneficio propio en lo que atañe a la reclamación de rentas, pues el derecho a la renta es un derecho que pertenece a la comunidad, lo que individualmente pertenece a cada comunero es la parte que le corresponda en ella, y la misma ha de ser reclamada a los demás comuneros, no a los terceros deudores frente a los que, como se ha dicho, cada comunero carece de legitimación individual.
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS