Jurisprudencia sobre Copropietario.

Jurisprudencia sobre Copropietario.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Copropietario
Voces
Copropietario
Sentencia Civil AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 313/2013, 29-10-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: DE GRACIA MUñOZ, MARIA JESUS



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 153/2013, 23-07-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza



LIQUIDACION SOCIEDAD CONYUGAL

Sentencia Civil Nº 162/2012, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 472/2011, 13-04-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: DE GRACIA MUñOZ, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 162/2012



PRIMERO .- Frente a la sentencia que desestima la demanda sobre acción reivindicatoria y negatoria de servidumbre, la parte actora interpone recurso de apelación. El objeto de la acción es un espacio físico, un pasillo, que da acceso al inmueble sito en la DIRECCION000 nº NUM001 , identificado como cuerpos catastrales 1 y 2 en los documentos 7 y 8 de la demanda. La sentencia desestima la demanda porque no considera probado que el titulo de la parte actora, esc
Sentencia Civil Nº 255/2012, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 167/2012, 07-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: NAVARRO PEÑA, EDUARDO


Nº de sentencia: 255/2012



Se aceptan los correlativos de la sentencia apelada, en cuanto no se opongan a los de la presente; y PRIMERO .- La parte actora, Sr. Simón , recurre en apelación contra la mentada sentencia de primer grado, que resuelve desestimar la reclamación dineraria formulada en su demanda contra el Sr. Anton , en concepto de parte restante de abono de la parte alícuota del precio de las obras de reparación de elementos comunes de dos inmuebles contiguos sitos en PLAZA00
Sentencia Civil Nº 762/2011, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 716/2011, 30-12-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS


Nº de sentencia: 762/2011



Se aceptan los de la sentencia recurrida, y PRIMERO.- La actora, copropietaria, demanda instando la nulidad del acuerdo adoptado en la junta de la comunidad celebrado el día 25 de mayo de 2010. En él, en ejecución del primeramente acordado en junta de 4 de abril de 2008, se determina que los enteros de los locales derecha e izquierda se adecúen a su superficie, según medición pericial, atribuyendo al local izquierda 12,72 enteros y al local derecho 7,27 enteros por ciento, en
Sentencia Civil Nº 489/2010, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 445/2010, 14-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS


Nº de sentencia: 489/2010



Se aceptan en parte los de la Sentencia recurrida, PRIMERO.- Reclama la Comunidad de Propietarios las cuotas de modificación del trayecto del ascensor referente al porte NUM001 del bloque NUM000 y correspondientes al piso de la demandada. Esta se opuso fundamentalmente por dos razones. Una: no hay acuerdo para la realización de dicha obra. Y dos: en todo caso se tata de una obra de mejora que excede de tres mensualidades ordinarias, por lo que no le es exigible a quien
Sentencia Civil Nº 550/2011, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 497/2011, 12-12-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: NAVARRO PEÑA, EDUARDO


Nº de sentencia: 550/2011



Se aceptan los correlativos de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente; y PRIMERO .- La parte actora se alza por medio del referido recurso de apelación contra la mentada sentencia de primer grado, que resuelve desestimar la reclamación dineraria deducida en su demanda, al amparo del artículo 395 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEGIS
Sentencia Civil Nº 388/2012, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 330/2012, 22-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS


Nº de sentencia: 388/2012



Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, y PRIMERO.- La parte actora reclama de la demandada el pago de su parte proporcional correspondiente en las obras ejecutadas por la primera en unas parcelas comunes. Se apoya para ello en la legislación urbanística, la comunidad de bienes del C.civil, la comunidad especial de la <rel id="1326876" uri="http://poo
Sentencia Civil Nº 604/2010, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 536/2010, 15-10-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: PEREZ GARCIA, PEDRO ANTONIO


Nº de sentencia: 604/2010



NO se aceptan LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO de la Sentencia apelada, y PRIMERO.- La Ley 8/99, de 6 de abril, establece que el art. 18 de la Ley 49/1960, de 21 de julio, sobre Propiedad Horizontal , queda redactado en los siguientes términos: "3. La acción caducará a los tres meses de adoptarse el
Sentencia Civil Nº 208/2012, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 161/2012, 27-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS


Nº de sentencia: 208/2012



Se aceptan los de la sentencia recurrida, y PRIMERO.- En la reclamación de cuotas comunitarias ha existido allanamiento por parte de la adquirente del piso y oposición por uno de los copropietarios. La sentencia es estimatoria de la demanda y recurre la copropietaria condenada. Los motivos del recurso son los mismos utilizados en la contestación a la demanda. Es decir, violación de los arts. 21 y 9 de la L.P.H . SEGUNDO.- Desde un punto de vista formal

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Copropietario
Voces
Copropietario
Sentencia Civil AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 313/2013, 29-10-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: DE GRACIA MUñOZ, MARIA JESUS



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 153/2013, 23-07-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza



LIQUIDACION SOCIEDAD CONYUGAL

Sentencia Civil Nº 162/2012, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 472/2011, 13-04-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: DE GRACIA MUñOZ, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 162/2012



PRIMERO .- Frente a la sentencia que desestima la demanda sobre acción reivindicatoria y negatoria de servidumbre, la parte actora interpone recurso de apelación. El objeto de la acción es un espacio físico, un pasillo, que da acceso al inmueble sito en la DIRECCION000 nº NUM001 , identificado como cuerpos catastrales 1 y 2 en los documentos 7 y 8 de la demanda. La sentencia desestima la demanda porque no considera probado que el titulo de la parte actora, esc
Sentencia Civil Nº 255/2012, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 167/2012, 07-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: NAVARRO PEÑA, EDUARDO


Nº de sentencia: 255/2012



Se aceptan los correlativos de la sentencia apelada, en cuanto no se opongan a los de la presente; y PRIMERO .- La parte actora, Sr. Simón , recurre en apelación contra la mentada sentencia de primer grado, que resuelve desestimar la reclamación dineraria formulada en su demanda contra el Sr. Anton , en concepto de parte restante de abono de la parte alícuota del precio de las obras de reparación de elementos comunes de dos inmuebles contiguos sitos en PLAZA00
Sentencia Civil Nº 762/2011, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 716/2011, 30-12-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS


Nº de sentencia: 762/2011



Se aceptan los de la sentencia recurrida, y PRIMERO.- La actora, copropietaria, demanda instando la nulidad del acuerdo adoptado en la junta de la comunidad celebrado el día 25 de mayo de 2010. En él, en ejecución del primeramente acordado en junta de 4 de abril de 2008, se determina que los enteros de los locales derecha e izquierda se adecúen a su superficie, según medición pericial, atribuyendo al local izquierda 12,72 enteros y al local derecho 7,27 enteros por ciento, en
Sentencia Civil Nº 489/2010, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 445/2010, 14-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS


Nº de sentencia: 489/2010



Se aceptan en parte los de la Sentencia recurrida, PRIMERO.- Reclama la Comunidad de Propietarios las cuotas de modificación del trayecto del ascensor referente al porte NUM001 del bloque NUM000 y correspondientes al piso de la demandada. Esta se opuso fundamentalmente por dos razones. Una: no hay acuerdo para la realización de dicha obra. Y dos: en todo caso se tata de una obra de mejora que excede de tres mensualidades ordinarias, por lo que no le es exigible a quien
Sentencia Civil Nº 550/2011, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 497/2011, 12-12-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: NAVARRO PEÑA, EDUARDO


Nº de sentencia: 550/2011



Se aceptan los correlativos de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente; y PRIMERO .- La parte actora se alza por medio del referido recurso de apelación contra la mentada sentencia de primer grado, que resuelve desestimar la reclamación dineraria deducida en su demanda, al amparo del artículo 395 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEGIS
Sentencia Civil Nº 388/2012, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 330/2012, 22-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS


Nº de sentencia: 388/2012



Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, y PRIMERO.- La parte actora reclama de la demandada el pago de su parte proporcional correspondiente en las obras ejecutadas por la primera en unas parcelas comunes. Se apoya para ello en la legislación urbanística, la comunidad de bienes del C.civil, la comunidad especial de la <rel id="1326876" uri="http://poo
Sentencia Civil Nº 604/2010, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 536/2010, 15-10-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: PEREZ GARCIA, PEDRO ANTONIO


Nº de sentencia: 604/2010



NO se aceptan LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO de la Sentencia apelada, y PRIMERO.- La Ley 8/99, de 6 de abril, establece que el art. 18 de la Ley 49/1960, de 21 de julio, sobre Propiedad Horizontal , queda redactado en los siguientes términos: "3. La acción caducará a los tres meses de adoptarse el
Sentencia Civil Nº 208/2012, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 161/2012, 27-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS


Nº de sentencia: 208/2012



Se aceptan los de la sentencia recurrida, y PRIMERO.- En la reclamación de cuotas comunitarias ha existido allanamiento por parte de la adquirente del piso y oposición por uno de los copropietarios. La sentencia es estimatoria de la demanda y recurre la copropietaria condenada. Los motivos del recurso son los mismos utilizados en la contestación a la demanda. Es decir, violación de los arts. 21 y 9 de la L.P.H . SEGUNDO.- Desde un punto de vista formal

+5000 Resultados