Jurisprudencia sobre Conv...e empresa.

Jurisprudencia sobre Convenio colectivo de empresa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Convenio colectivo de empresa

Orden por

Importancia

Voces

Convenio colectivo de empresa

Sentencia SOCIAL Nº 63/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 188/2019, 27-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: PRIETO FERNÁNDEZ, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 63/2020

PRIMERO: La Sentencia del Juzgado de lo Social nº 20 de Madrid de fecha 27 de septiembre de dos mil dieciocho, desestima la demanda del actor contra la empresa VALORIZA SERVICIOS MEDIOAMBIENTALES.El fallo razona que, con independencia de lo que sucediera en periodos anteriores, donde existen resoluciones firmes a favor del actor que reconocen la preferencia aplicativa del Convenio Colectivo de Limpieza de la Comunidad de Madrid a los efectos del cobro por el actor de las diferencias

Sentencia SOCIAL Nº 21/2020, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2105/2019, 07-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: BENITO-BUTRÓN OCHOA, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 21/2020

PRIMERO.- La resolución judicial de instancia ha desestimado la pretensión que en materia propia de conflicto colectivo deduce la sindical demandante (ELA), frente a la empresarial (FUNCIONES ESTANDA, S.A.), a la que se adhieren las codemandadas sindicales (CCOO, LAB, Comité de Empresa) consistente en la interpretación y declaración respecto del artículo 7 del Convenio Colectivo de empresa que reproduce en el Hecho Probado tercero, para con la ordenación del tiempo y horario de disponibilida

Sentencia SOCIAL Nº 313/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 918/2019, 15-05-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: RODRIGUEZ CASTRO, CARMEN MARIA

Nº de sentencia: 313/2020

PRIMERO.- Recurre la sentencia de instancia la empresa, JOSÉ SÁNCHEZ PEÑATE S.A., solicitando al amparo del apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social la modificación del hecho probado quinto; y al amparo de la letra c) del mismo precepto, se dicte sentencia por la qu

Sentencia SOCIAL Nº 2303/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 146/2019, 13-07-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PALOMO BALDA, EMILIO

Nº de sentencia: 2303/2020

PRIMERO.- I.- Se dirime en el presente proceso la validez de la revocación del mandato de los delegados de personal elegidos por el personal del centro de trabajo de Córdoba de la empresa de transportes de viajeros por carretera La Sepulvedana, S.A.U.. Tal decisión fue adoptada por los trabajadores en asamblea convocada para los días 15 y 16 de marzo de 2017, y declarada ajustada a derecho por el Juzgado de lo Social núm. 4 de la mencionada ciudad en la sentencia de 28 de septiembre de 2018

Sentencia SOCIAL Nº 1498/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3724/2019, 18-05-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: VILLARINO MOURE, CARLOS

Nº de sentencia: 1498/2020

PRIMERO. Aproximación general al objeto del recurso La sentencia de instancia rechazó la demanda presentada, en la que se solicitaba que ' se condene á empresa demandada a que me abone polo concepto que é obxecto da presente demanda a cantidade de 3.608,48 euros, xunto con 10% de incremento de xuros por mora'.La parte demandante recurrió en suplicación, al amparo del art. 193 c) de la LRXS, solicitando el acogimiento del recurso y la revocación de la sentencia de instancia con el dic

Sentencia SOCIAL Nº 16/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5273/2019, 07-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: REVILLA PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 16/2020

PRIMERO.- En la demanda génesis de los autos se ejercitan acciones acumuladas, una de despido en la que se pretendía declaración de que el que se actuó sobre la misma con efectos de 14/10/2017 adjetiva cualidad de despido improcedente, condenando a la demandada empleadora que la actuó a estar y pasar por tal declaración y por las consecuencias derivadas. Y otra de reclamación de cantidad en la que se postula abono de diferencias de liquidación entre la cantidad abonada por la empleadora en e

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 165/2018, 13-11-2018

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BLASCO PELLICER, ANGEL ANTONIO

DIFERENCIAS SALARIALES CONSECUENCIA DE CESIÓN ILEGAL: CONVENIO DE EMPRESA O CONVENIO SECTORIAL. FALTA DE CONTRADICCIÓN.

Sentencia SOCIAL Nº 1015/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2102/2018, 25-04-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: FERRER GONZÁLEZ, JORGE LUIS

Nº de sentencia: 1015/2019

PRIMERO .- 1. El demandante, en virtud de vínculo laboral indefinido a jornada completa, desde el 31-01-1991, con la categoría de mozo de almacén, viene prestando sus servicios por cuenta de la empresa demandada ALHONDIGA LA UNION SA., la que tiene convenio colectivo de empresa para los centros de trabajo de Almería y Granada (BOJA nº 117 de 18 de junio del 2013).2. Dicho trabajador, con motivo de cursar proceso de incapacidad temporal desde el 5-05-2016, solicita que con aplicación

Sentencia SOCIAL Nº 5137/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2831/2019, 25-10-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: QUETCUTI, JOSE MIGUEL

Nº de sentencia: 5137/2019

PRIMERO.- Que contra la sentencia de instancia que desestimó la pretensión contenida en la demanda y relativa a que le fuere reconocido a la actora su derecho a ser clasificada en el Grupo Profesional I, del nuevo Convenio Colectivo de Empresas vinculadas, se alza la demandante formulando el presente recurso de suplicación por los motivos que seguidamente se examinarán, no sin antes entrar en la cuestión que plantea la empresa impugnante del recurso y relativa a la inadmisibilidad del mismo.

Sentencia SOCIAL Nº 4056/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 984/2020, 28-09-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: SANZ, FRANCISCO JAVIER MARCOS

Nº de sentencia: 4056/2020

PRIMERO.-En respuesta a la pretensión deducida por quienes (bajo la cobertura del artículo 45 del Convenio Colectivo de empresa - BOE de 21 de junio de 2016- y el acuerdo de 3 de marzo de 2016, recogido en el hecho cuarto de la demanda) reclaman el 'derecho a percibir un complemento por expectativa de cambio de nivel salarial calculado de acuerdo al salario base correspondiente al momento de materialización de la expectativa...' (Fj segundo) considera el Juzgador a quoque 'la a