Jurisprudencia sobre Conv...e empresa.

Jurisprudencia sobre Convenio colectivo de empresa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Convenio colectivo de empresa

Orden por

Importancia

Voces

Convenio colectivo de empresa

Sentencia Social Nº 633/2014, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 619/2014, 18-09-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 633/2014

PRIMERO.- La empresa formula recurso frente al auto que ha desestimado su solicitud de inejecución de sentencia. En el recurso articula dos motivos. En el primero de ellos, con amparo procesal en el apartado c) del artículo 193 LRJS , denuncia la infracción del artículo 239.5 <rel id="9197375" uri="http://poolpar

Sentencia Social Nº 32/2013, TSJ Navarra, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 25/2013, 18-02-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: ALVAREZ CAPEROCHIPI, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 32/2013

PRIMERO: La representación procesal del sindicato UGT (Navarra) presenta demanda de conflicto colectivo frente a Grupo el Árbol distribución y supermercados SA e impugna en el presente procedimiento la aplicación en Navarra a los trabajadores que prestan servicios en la Comunidad Foral del Convenio de la empresa demandada, que debe circunscribirse a los trabajadores que prestan sus servicios en Aragón. Explica la demanda que la empresa Galerías primero SA tenía tres supermerca

Sentencia Social Nº 326/2014, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1581/2013, 12-02-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: GALLO LLANOS, RAMON

Nº de sentencia: 326/2014

PRIMERO.-.Se recurre por la empresa, CABLEUROPA S.A.U, la sentencia que dictó el día 25 de marzo de 2.013 el Juzgado de lo Social número 14 de los de Valencia que estimando la demanda frente a ella deducida por el trabajador Hipolito , le condenó a reconocer al actor el encuadramiento profesional en el grupo 2 con todos los derechos inherentes al mismo. El recurso se ha impugnado por el trabajador. El primero de los motivos del recurso se destina a la revisión fáctica, en el

Sentencia Social Nº 2143/2012, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1966/2012, 11-09-2012

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: BIURRUN MANCISIDOR, GARBIñE

Nº de sentencia: 2143/2012

PRIMERO.- La instancia ha dictado Sentencia en la que ha desestimado la demanda que, en reclamación por despido, dirigió D. Justiniano frente a la empresa 'KME SPAIN, S.A.' - en adelante, 'KME' - y el FONDO DE GARANTÍA SALARIAL, declarando que no se ha producido despido alguno sino terminación de la relación laboral por jubilación legal, absolviendo a los demandados de todos los pedimentos de la demanda. En esencia, la sentencia impugnada considera que la extinción del contra

Sentencia Social Nº 5577/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2379/2014, 24-07-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: AZON VILAS, FELIX VICENTE

Nº de sentencia: 5577/2014

PRIMERO:Se articula el recurso por la representación de AUTOPISTAS CONCESIONARIA ESPAÑOLA SAU (ACESA) sobre la base de dos motivos: en el primero de ellos, al amparo de la letra b) del articulo 193 de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, Reguladora de la Jurisdicción Social , se pretende la revisión de los hechos declarados probados; y en el segundo, al amparo de la letra c) de la misma norma,

Sentencia Social Nº 1775/2013, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1544/2013, 15-10-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: MOLINA CASTIELLA, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 1775/2013

PRIMERO.-La sentencia recurrida en suplicación por la demandada Tubos Reunidos Industrial SL ha estimado en parte la demanda planteada por Don Dimas , y tras apreciar la prescripción parcial de la acción ejercitada, condena a la empresa al abono de las diferencias salariales entre la categoría profesional que ostenta coordinador -nivel salarial 36- y la de maestro Z -nivel salarial 40- por haber realizado tareas de esa categoría en 2011 (descontando el periodo reclamado considerado p

Sentencia Social Nº 864/2013, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 722/2013, 21-05-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: MOLINA CASTIELLA, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 864/2013

PRIMEROEn el presente recurso de suplicación interpuesto por la demandada SAS AUTOSYSTEMTECHNIK SA debemos pronunciarnos sobre si resulta correcta la aplicación que del art.10 del Convenio Colectivo de empresa viene realizando la mercantil a propósito del cómputo de la bolsa estructural de días. La sentencia ha considerado que no se ajusta a derecho la interpretación que de la bolsa estructural de días prevista en el art.10 del Convenio Colectivo de empresa (BOTHA de 18.7.12

Sentencia Social Nº 3657/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1492/2014, 19-05-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: PRECIADO DOMENECH, CARLOS HUGO

Nº de sentencia: 3657/2014

PRIMERO.-El demandado, RECOLLIDA DE RESIDUS D'OSONA S.L, interpone recurso de suplicación frente a la sentencia nº 5/2014, del Juzgado de lo Social nº 1 deGranollers, dictada el 13/01/14 en los autos 575/2011, en cuya virtud se estima la demanda interpuesta por D. Jesús María contra la demandada a la que condena al pago de 11.099 € El recurso ha sido impugnado por la representación procesal de la parte actora. SEGUNDO.-En un primer motivo de recurso, el recurr

Sentencia Social Nº 119/2013, TSJ Navarra, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 97/2013, 03-05-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: ARNEDO DIEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 119/2013

PRIMERO.-La sentencia de instancia estimó la demanda de los actores y condenó a la empresa Sabico Servicios Auxiliares SL a abonar 5.538,75 euros a D. Cirilo y 6.919,64 euros a D. Higinio , más el interés anual del 10% en concepto de demora de las cantidades que indica. Frene a este pronunciamiento se alza en Suplicación la empresa demandada formulando un solo motivo en el que denuncia infracción del artículo 7 del Convenio de empresa en relación con los artículos 26 y 4

Sentencia Social Nº 1357/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1188/2014, 01-07-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: BIURRUN MANCISIDOR, GARBIñE

Nº de sentencia: 1357/2014

PRIMERO.- La instancia ha dictado sentencia en la que ha estimado la demanda que, en reclamación por despido, dirigió Dña. Belen contra la empresa ATE SISTEMAS Y PROYECTOS SINGULARES, S.L. y ha declarado improcedente el despido decidido por la demandada, condenando a ésta en las consecuencias legales de tal declaración, tomando un salario regulador de 589,02 euros/mes. Frente a esta sentencia se alza en suplicación Dña. Belen . Lo hace con base, en primer lug