Jurisprudencia sobre Contrato de préstamo hipotecario.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Del Palacio Lacambra, Miguel Antonio
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Covian Regales, Miguel Juan
Garnica Martin, Juan Francisco
Pellicer Ortiz, Berta
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Contrato de préstamo hipotecario
Auto CIVIL Nº 263/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 625/2017, 14-07-2020
PRIMERO.-Interpuesta demanda de ejecución hipotecaria por la entidad BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A., previo traslado a las partes para alegaciones, por auto de 25 de mayo de 2017 se declaran nulas, por abusivas, las cláusulas del contrato de préstamo hipotecario que prevén el vencimiento anticipado del préstamo y los intereses de demora.La representación procesal de la parte ejecutante formula recurso de apelación, impugando el pronunciamiento relativo a la cláusula sobr
Auto CIVIL Nº 72/2020, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 132/2017, 26-03-2020
OTRAS MATERIAS HIPOTECARIO Y REGISTRAL
Sentencia CIVIL Nº 1951/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1825/2018, 31-10-2019
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte demandante interpuso demanda de juicio ordinario contra Banco Sabadell, S.A. solicitando la nulidad y, subsidiariamente, la nulidad parcial, de la cláusula de atribución de gatos e impuestos al prestatario, incorporada como condición general de la contratación en el contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada el 22 de junio de 2004. No solicitó la devolución de cantidad
Auto CIVIL Nº 210/2019, AP - Granada, Sec. 5, Rec 599/2018, 05-12-2019
PRIMERO.- Que el ejecutado se alza contra el auto por el que se desestimó su oposición al despacho de la ejecución, al amparo del art. 695.1.4º de la LEC, fundada en el motivo de abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado pactada en la escritura de préstamo hipotecario de 10 de enero de 2007, en cuya estipulación 6 bis, se convenía la fac
Sentencia CIVIL Nº 165/2020, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 700/2018, 07-02-2020
PRIMERO: Que se recurre por la representación procesal del BBVA, la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 Bis de Toledo a 6 de Abril de 2018 en Juicio Ordinario 22/2017 impugnando el pronunciamiento relativo a la declaración de NULIDAD DE LA CLAUSULA 5ª. Del contrato de préstamo Hipotecario celebrado entre las partes del presente procedimiento, en cuanto a la condena a la demandada recurrente al pago de los gastos de Notaría, Registro de la Propiedad, Gestoría y Tasación
Sentencia CIVIL Nº 721/2019, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1069/2018, 26-09-2019
PRIMERO.- Antecedentes y motivos del recurso y de la impugnación.La sentencia de instancia estima procedente declarar la nulidad por abusivas de las cláusulas financieras '5ª.- GASTOS' y 6ª bis 'Causas de resolución anticipada' del contrato de préstamo hipotecario suscrito por las partes en escritura pública otorgada el 24 de diciembre de 2010 ante el notario de Vitoria-Gasteiz Sr. Arana Cañedo-Argüelles, y condena a la demandada a reintegrar 375-13 euros, correspondientes con la mit
Sentencia CIVIL Nº 640/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1254/2019, 27-04-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Petra y Alfonso , interpuso demanda contra Banco Santander SA solicitando la nulidad, entre otras, de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 14 de Diciembre de 2005 relativa a los gastos del contrato y vencimiento anticipado. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma que afirmaba haber abonado indebidamente y que debía soport
Sentencia CIVIL Nº 224/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 994/2019, 03-02-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Paulina y Lorenzo, interpuso demanda contra Banco Sabadell solicitando la nulidad, entre otras, de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 17 de Diciembre de 2015 relativa a la comisión de apertura y a los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma de 1.985,32 euros que afirmaba haber abonado indebid
Auto CIVIL Nº 156/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 134/2017, 12-02-2020
PRIMERO. - A.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad ejecutante GANDARA, SV, sucesora procesal de la primigenia ejecutante CAIXABANK, SA, se funda en dos cuestiones: 1) la alegación relativa a que la cláusula de vencimiento anticipado, estipulada en el contrato, no es abusiva, ni nula; y 2) que el artículo 693-2 de la Ley de Enjuiciam
Auto CIVIL Nº 395/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 680/2018, 07-07-2020
PRIMERO. - A.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BANCO DE SABADELL, SA, se funda en los siguientes motivos: 1) La validez de la cláusula de vencimiento anticipado, que, como facultad resolutoria, se pacta en los contratos de préstamo. 2) El deudor tiene el derecho o facultad de enervación de la acción hipotecaria como remedio legal frente a la ejecución; y 3) en todo caso, la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado no implica el sobreseimiento de la ejecución.<
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Contrato de préstamo hipotecario
Auto CIVIL Nº 263/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 625/2017, 14-07-2020
PRIMERO.-Interpuesta demanda de ejecución hipotecaria por la entidad BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A., previo traslado a las partes para alegaciones, por auto de 25 de mayo de 2017 se declaran nulas, por abusivas, las cláusulas del contrato de préstamo hipotecario que prevén el vencimiento anticipado del préstamo y los intereses de demora.La representación procesal de la parte ejecutante formula recurso de apelación, impugando el pronunciamiento relativo a la cláusula sobr
Auto CIVIL Nº 72/2020, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 132/2017, 26-03-2020
OTRAS MATERIAS HIPOTECARIO Y REGISTRAL
Sentencia CIVIL Nº 1951/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1825/2018, 31-10-2019
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte demandante interpuso demanda de juicio ordinario contra Banco Sabadell, S.A. solicitando la nulidad y, subsidiariamente, la nulidad parcial, de la cláusula de atribución de gatos e impuestos al prestatario, incorporada como condición general de la contratación en el contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada el 22 de junio de 2004. No solicitó la devolución de cantidad
Auto CIVIL Nº 210/2019, AP - Granada, Sec. 5, Rec 599/2018, 05-12-2019
PRIMERO.- Que el ejecutado se alza contra el auto por el que se desestimó su oposición al despacho de la ejecución, al amparo del art. 695.1.4º de la LEC, fundada en el motivo de abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado pactada en la escritura de préstamo hipotecario de 10 de enero de 2007, en cuya estipulación 6 bis, se convenía la fac
Sentencia CIVIL Nº 165/2020, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 700/2018, 07-02-2020
PRIMERO: Que se recurre por la representación procesal del BBVA, la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 Bis de Toledo a 6 de Abril de 2018 en Juicio Ordinario 22/2017 impugnando el pronunciamiento relativo a la declaración de NULIDAD DE LA CLAUSULA 5ª. Del contrato de préstamo Hipotecario celebrado entre las partes del presente procedimiento, en cuanto a la condena a la demandada recurrente al pago de los gastos de Notaría, Registro de la Propiedad, Gestoría y Tasación
Sentencia CIVIL Nº 721/2019, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1069/2018, 26-09-2019
PRIMERO.- Antecedentes y motivos del recurso y de la impugnación.La sentencia de instancia estima procedente declarar la nulidad por abusivas de las cláusulas financieras '5ª.- GASTOS' y 6ª bis 'Causas de resolución anticipada' del contrato de préstamo hipotecario suscrito por las partes en escritura pública otorgada el 24 de diciembre de 2010 ante el notario de Vitoria-Gasteiz Sr. Arana Cañedo-Argüelles, y condena a la demandada a reintegrar 375-13 euros, correspondientes con la mit
Sentencia CIVIL Nº 640/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1254/2019, 27-04-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Petra y Alfonso , interpuso demanda contra Banco Santander SA solicitando la nulidad, entre otras, de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 14 de Diciembre de 2005 relativa a los gastos del contrato y vencimiento anticipado. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma que afirmaba haber abonado indebidamente y que debía soport
Sentencia CIVIL Nº 224/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 994/2019, 03-02-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Paulina y Lorenzo, interpuso demanda contra Banco Sabadell solicitando la nulidad, entre otras, de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 17 de Diciembre de 2015 relativa a la comisión de apertura y a los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma de 1.985,32 euros que afirmaba haber abonado indebid
Auto CIVIL Nº 156/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 134/2017, 12-02-2020
PRIMERO. - A.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad ejecutante GANDARA, SV, sucesora procesal de la primigenia ejecutante CAIXABANK, SA, se funda en dos cuestiones: 1) la alegación relativa a que la cláusula de vencimiento anticipado, estipulada en el contrato, no es abusiva, ni nula; y 2) que el artículo 693-2 de la Ley de Enjuiciam
Auto CIVIL Nº 395/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 680/2018, 07-07-2020
PRIMERO. - A.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BANCO DE SABADELL, SA, se funda en los siguientes motivos: 1) La validez de la cláusula de vencimiento anticipado, que, como facultad resolutoria, se pacta en los contratos de préstamo. 2) El deudor tiene el derecho o facultad de enervación de la acción hipotecaria como remedio legal frente a la ejecución; y 3) en todo caso, la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado no implica el sobreseimiento de la ejecución.<