Jurisprudencia sobre Contrato de préstamo hipotecario.
Filtros
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Del Palacio Lacambra, Miguel Antonio
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Covian Regales, Miguel Juan
Garnica Martin, Juan Francisco
Pellicer Ortiz, Berta
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Auto aclaratorio
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá. PRIMERO.- Por parte de la entidad Caja Laboral Popular, Sociedad Cooperativa de Crédito se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha tres de Julio de 2.020, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de San Sebastián, en solicitud de que se proceda a revocar la misma y se dicte otra Sentencia ,por la que desestime la demanda, en lo que se refiere a la
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Préstamo hipotecario. Reclamación de cantidad. Arts. 1.124 y
PRIMERO.- Se alza la parte ejecutada contra el Auto dictado en primera instancia que no declara la nulidad de la cláusula sexta bis inserta en el contrato de préstamo hipotecario suscrito por esta parte en escritura pública de fecha 10/6/2003 y en base a sostener al contrario que el juzgado a quo, que la redacción que se dice en la mencionada cláusula permitiendo al banco resolver el contrato y exigir el reembolso de la suma total que se adeude ....a) ante la falta de pago por los prestatari
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá. PRIMERO.- Por parte de la entidad Caja Laboral Popular, Sociedad Cooperativa de Crédito se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha tres de Julio de 2.020, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de San Sebastián, en solicitud de que se proceda a revocar la misma y se dicte otra Sentencia ,por la que desestime la demanda, en lo que se refiere a la
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Préstamo hipotecario. Reclamación de cantidad. Arts. 1.124 y
PRIMERO.- Se alza la parte ejecutada contra el Auto dictado en primera instancia que no declara la nulidad de la cláusula sexta bis inserta en el contrato de préstamo hipotecario suscrito por esta parte en escritura pública de fecha 10/6/2003 y en base a sostener al contrario que el juzgado a quo, que la redacción que se dice en la mencionada cláusula permitiendo al banco resolver el contrato y exigir el reembolso de la suma total que se adeude ....a) ante la falta de pago por los prestatari