Jurisprudencia sobre Contrato de préstamo hipotecario.
Filtros
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Del Palacio Lacambra, Miguel Antonio
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Covian Regales, Miguel Juan
Garnica Martin, Juan Francisco
Pellicer Ortiz, Berta
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Conclusiones
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
PRIMERO-. Como antecedentes del asunto sometido a nuestra consideracion podemos señalar los siguientes:
PRIMERO.- Por parte de la entidad Banco Santander, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra el auto de fecha 16 de Octubre de 2.017, dictado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Tolosa, en solicitud de que se dicte nueva resolución judicial, por la que, estimando el recurso presentado, se revoque la de primera instancia, que declara extemporáneamente la nulidad de la cláusula referente al vencimiento anticipado, acordando, en consecuencia, continuar con la presente ejecución, así
PRIMERO-. Como antecedentes del asunto sometido a nuestra consideracion podemos señalar los siguientes:
PRIMERO.- Por parte de la entidad Banco Santander, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra el auto de fecha 16 de Octubre de 2.017, dictado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Tolosa, en solicitud de que se dicte nueva resolución judicial, por la que, estimando el recurso presentado, se revoque la de primera instancia, que declara extemporáneamente la nulidad de la cláusula referente al vencimiento anticipado, acordando, en consecuencia, continuar con la presente ejecución, así