Jurisprudencia sobre Cont...potecario.

Jurisprudencia sobre Contrato de préstamo hipotecario.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Contrato de préstamo hipotecario

Orden por

Importancia

Voces

Contrato de préstamo hipotecario

Sentencia CIVIL Nº 673/2020, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1628/2019, 27-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CARUANA FONT DE MORA, GONZALO MARIA

Nº de sentencia: 673/2020

PRIMERO . Jesús Manuel (deudor no hipotecante) y Arcadio (hipotecante no deudor) entablaron demanda contra Banco Sabadell ejercitando la acción individual de nulidad de condiciones generales de la contratación habidas en el contrato de préstamo hipotecario otorgado ante Notario en fecha de 18/2/2002, en concreto, a) el pacto (estipulación 3ª) del denominado 'año comercial', b) la cláusula 3 bis de limitación a la variabilidad del tipo de interés y del redondeo; con devolución del exceso abon

Auto CIVIL Nº 45/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 1035/2016, 20-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VILA I CRUELLS, CARLES

Nº de sentencia: 45/2020

PRIMERO.-Interpuesta demanda de ejecución hipotecaria por la entidad CAIXABANK, S.A., una vez despachada ejecución, la parte ejecutada presentó escrito oponiéndose a la misma. Por auto de 14 de septiembre de 2016 se declara nula, por abusiva, las cláusula del contrato de préstamo hipotecario que prevé el vencimiento anticipado del préstamo, acordando el archivo del procedimiento.La representación procesal de la parte ejecutante formula recurso de apelación.SEGUNDO.-</

Auto CIVIL Nº 344/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 14/2018, 02-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VILA I CRUELLS, CARLES

Nº de sentencia: 344/2020

PRIMERO.-Interpuesta demanda de ejecución hipotecaria por la entidad BANCO MARE NOSTRUM, S.A., por auto de 24 de mayo de 2017 se declara nula, por abusiva, la cláusula del contrato de préstamo hipotecario que prevé el vencimiento anticipado del préstamo, acordando el archivo del procedimiento.La representación procesal de la parte ejecutante formula recurso de apelación.SEGUNDO.-A propósito de la pertinencia del examen de oficio del título ejecutivo efectuado por

Sentencia CIVIL Nº 31/2019, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 600/2018, 28-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: GONZÁLEZ LÓPEZ, MARÍA ENCARNACIÓN

Nº de sentencia: 31/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL Nº 550/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1425/2017, 19-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 550/2019

PRIMERO.- El auto definitivo 353/2017, de 15 de septiembre, dictado en la anterior primera instancia es recurrido en apelación -parcialmente- por la representación procesal de la parte ejecutante manteniendo que el pacto relativo al vencimiento anticipado resulta plenamente válido y eficaz, por cuanto resulta ajustada a la ley y no es abusivo, entendiendo que a dicha cláusula no le es de aplicación la exigencia de que en él figure una estipulación que establezca un mínimo de tres incumplimie

Auto CIVIL Nº 381/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 1141/2015, 17-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN

Nº de sentencia: 381/2019

PRIMERO. - A. El recurso de apelación, interpuesto por la ejecutada Doña Bernarda , se funda en los siguientes motivos: 1) Falta de legitimación activa del BBVA, SA y del FTA 2015 Fondo de Titulización de Activos, por lo que procede el archivo. 2) Declaración de nulidad de las cláusulas indicadas en el hecho cuatro del escrito de oposición a la ejecución hipotecaria por abusivas y, por lo tanto, nulas de pleno derecho, citándose, entre ellas, la del pacto Sexto bis, relativa al vencimiento a

Auto CIVIL Nº 233/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 448/2017, 03-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN

Nº de sentencia: 233/2020

PRIMERO. - A. El recurso de apelación, interpuesto por CAJAMAR CAJA RURAL, SCC, se funda en lo siguientes motivos: 1) La jurisprudencia del TS considera válido el vencimiento anticipado por impago.2) El derecho nacional vigente al tiempo de la formalización del contrato permitía de un modo expreso el vencimiento anticipado 'en caso de falta de pago de alguno de los plazos'.3) La parte ejecutante ha actuado de buena fe, habiendo ejercitado la cláusula de acuerdo con el cambio

Sentencia CIVIL Nº 401/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 602/2019, 03-11-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GIL GARCIA, SOFIA

Nº de sentencia: 401/2020

PRIMERO.- Antecedentes del litigio.(i) Sentencia de primera instancia La sentencia de primera instancia estimó sustancialmente la demanda e impuso las costas a la parte demandada.Se declaró abusiva la cláusula de vencimiento anticipado; sin embargo, se resolvió el contrato de préstamo hipotecario por aplicación del art. 1124 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Le

Auto CIVIL Nº 369/2019, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 571/2017, 20-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIOS ENRICH, MIREIA

Nº de sentencia: 369/2019

PRIMERO.- Resumen de antecedentes.1.- El día 8 de abril de 2016, BANKIA S.A. presenta demanda de ejecución dineraria hipotecaria en reclamación de la cantidad de 234.734,15 euros en concepto de principal, más 45.000 euros que se calculan prudencialmente para intereses, costas y gastos que se causen, contra DOÑA Coro y DON Feliciano .2.- El Juez de primera instancia, tras dar traslado al ejecutante sobre la posible existencia de cláusulas abusivas, dicta auto de fecha 17 de ma

Auto CIVIL Nº 134/2020, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 582/2017, 16-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LUCAS ESTEVE, ADOLFO

Nº de sentencia: 134/2020

PRIMERO.- Posiciones de las partes y objeto del recurso.1.- Banco de Sabadell, S.A. instó en su día ejecución hipotecaria frente a D. Baltasar , Doña Emilia y Don Aquilino .Mediante providencia se dio traslado a las partes al objeto de que pudieran alegar lo que a su derecho convenga en relación al carácter abusivo o no de la cláusula de vencimiento anticipado. Y en virtud de Auto de 10 de enero de 2017 se declaró la abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado, denega