Jurisprudencia sobre Cont...potecario.

Jurisprudencia sobre Contrato de préstamo hipotecario.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Contrato de préstamo hipotecario

Orden por

Importancia

Voces

Contrato de préstamo hipotecario

Sentencia CIVIL Nº 209/2020, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 151/2019, 01-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guadalajara

Ponente: MAYOR RODRIGO, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 209/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 1626/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2183/2019, 07-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 1626/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Leocadia y Apolonio , interpuso demanda contra Bankia SA solicitando la nulidad de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes relativa a los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma de 5.641,20 euros que afirmaba haber abonado indebidamente y que debía soportar la demandada.2. Bankia SA

Auto CIVIL Nº 435/2019, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 1079/2016, 29-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: VIVES REUS, ENRIQUE EMILIO

Nº de sentencia: 435/2019

3PRIMERO.- Por la entidad 'Unión de Créditos Inmobiliarios, S.A.' se presentó el 27 de julio de 2.015, demanda de ejecución hipotecaria contra D. Jose Manuel , en reclamación de la cantidad de 64.987,40 euros de principal.El demandado se opuso al despacho de ejecución alegando el carácter abusivo de las siguientes cláusulas del préstamo hipotecario: 1º.- La de vencimiento anticipado; 2º.- La que establece la liquidación de la deuda. 3º.- La estipulación relativa a las comisiones por

Sentencia CIVIL Nº 268/2018, AP - Leon, Sec. 1, Rec 185/2018, 26-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: GARCIA PRADA, MANUEL

Nº de sentencia: 268/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL Nº 499/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 75/2017, 12-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 499/2019

PRIMERO.- La prestamista doña Marí Luz , demandada en el procedimiento de ejecución hipotecaria número 325/2016 de los seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número Seis de Marbella (Málaga), a través de su representación procesal procede a recurrir parcialmente el auto definitivo de 1 de septiembre de 2016 interesando su parcial revocación a fin de que se declare la nulidad de la cláusula 11ª sobre vencimiento anticipado, por abusiva o, subsidiariamente se suspenda el procedimiento p

Auto CIVIL Nº 83/2020, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 253/2018, 03-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CONCA PEREZ, VICENTE

Nº de sentencia: 83/2020

PRIMERO.- Posiciones de las partes y objeto del recurso.1.- Banco de Sabadell SA instó ejecución hipotecaria frente a D. Abilio y Dª Clara, y el juez acordó, con carácter previo a la admisión de la demanda, dar traslado a las partes de la posible abusividad de las cláusulas de intereses de demora, comisiones por reclamación de posiciones deudoras y vencimiento anticipado.El juez dicta el auto ahora recurrido por el que inadmite la demanda de ejecución al considerar que

Auto CIVIL Nº 218/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 188/2017, 25-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN

Nº de sentencia: 218/2020

PRIMERO. - A. El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BBVA, SA, se funda en dos motivos: 1) La cláusula La cláusula de vencimiento anticipado no es abusiva; y, 2) con carácter subsidiario, no procede condenar en costas de la primera instancia, dado el carácter dudoso y tratarse de un hecho muy controvertido.B. La demanda de ejecución hipotecaria, objeto de examen en este incidente de oposición, deriva de un contrato de disponibilidad de crédito con garantía hipotecaria, s

Sentencia CIVIL Nº 722/2019, AP - Alava, Sec. 1, Rec 950/2018, 26-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: MADARIA AZCOITIA, IÑIGO

Nº de sentencia: 722/2019

PRIMERO.- Antecedentes y motivos del recurso y de la impugnación.La sentencia de instancia estima procedente declarar la nulidad por abusiva de la cláusulas financiera '5ª.- Gastos' del contrato de préstamo hipotecario suscrito por las partes en escritura pública otorgada el 8 de julio de 1999 ante el notario de Vitoria-Gasteiz Sr. Ramos, y condena a la demandada a reintegrar 277-3 euros, correspondientes con la mitad de los suplidos en concepto de notaría y registro, e intereses, as

Sentencia CIVIL Nº 53/2019, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1244/2018, 28-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: LOSADA DURAN, DAVID

Nº de sentencia: 53/2019

PRIMERO.- La sentencia de instancia. Motivos del recurso.La sentencia recurrida declaró la nulidad de la cláusula que establecía intereses de demora; cláusula relativa a gastos; comisión por posiciones deudoras y la cláusula relativa al vencimiento anticipado, condenando a la entidad demandada a que abonara a la parte demandante la cantidad de 297,78 €, cantidad a la que habría de añadirse los intereses descritos en el fundamento cuarto de la resolución recurrida.Todo ello en

Auto CIVIL Nº 341/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 314/2020, 05-11-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: JUAN LEON LEON REINA

Nº de sentencia: 341/2020

PRIMERO.- Con fecha 31 de julio de 2014 se dictó por el juzgado a quo auto de despacho de ejecución hipotecaria.Con fecha 22 de noviembre de 2017, se dictó auto por el que, a la vista del estado de la autos, se suspendía la tramitación del procedimiento en tanto se resolviese la cuestión prejudicial interpuesta por el Tribunal Supremo en relación a los efectos que deben anudarse a la declaración de abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado.Alzada la suspensión