Jurisprudencia sobre Cont...potecario.

Jurisprudencia sobre Contrato de préstamo hipotecario.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Contrato de préstamo hipotecario

Orden por

Importancia

Voces

Contrato de préstamo hipotecario

Sentencia CIVIL Nº 573/2020, AP - Girona, Sec. 1, Rec 966/2019, 20-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: FERRERO HIDALGO, FERNANDO

Nº de sentencia: 573/2020

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia.SEGUNDO.- Se interpuso recurso de apelación por DEUTSCHE BANK, S.A.E. contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Girona de 13 de mayo del 2.019, en la que se estimó parcialmente la demanda interpuesta por D. Constancio contra dicha parte recurrente.En dicha demanda se solicitaba la nulidad la cláusula 5ª de gastos, que establece la imposición de la totalidad de ellos a la parte pres

Sentencia CIVIL Nº 381/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 20/2019, 10-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: CESPEDES CANO, MONICA

Nº de sentencia: 381/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 402/2019, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 445/2019, 12-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: VILARIÑO LOPEZ, MARIA DEL CARMEN ANTONIA

Nº de sentencia: 402/2019

PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia estimó la demanda en los términos reproducidos en los antecedentes de hecho de esta resolución, declarando la nulidad por abusiva de la cláusula de imposición de gastos al prestatario inserta en el contrato de préstamo hipotecario de fecha 24 de abril de 2006 y, en cuanto a las consecuencias de la declaración de nulidad, estima la pretensión de restitución del 50% de los aranceles de notario, 100% de los aranceles del Registro de la Propied

Sentencia CIVIL Nº 372/2019, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 149/2019, 24-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA PAREDES, ANTONIO

Nº de sentencia: 372/2019

PRIMERO.- Planteamiento de la apelación.La sentencia de primera instancia estimó la demanda y declaró resuelto el contrato de préstamo hipotecario anticipadamente al considerar que los impagos de la parte demandada eran causa de resolución y condenó a las demandadas a abonar la cantidad pendiente, intereses y costas.Contra dicha resolución la codemandada Dª Purificacion interpuso recurso de apelación en el que adujo como motivos de impugnación los siguientes: 1) Imposibilidad

Sentencia CIVIL Nº 421/2019, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 223/2018, 13-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO

Nº de sentencia: 421/2019

PRIMERO.- La entidad Caixabank S.A. solicita en juicio ordinario la resolución contractual del contrato de préstamo hipotecario suscrito con los demandados con condena al pago de la total cantidad adeudada por importe de 131.148,16 euros y realización del derecho de hipoteca, y subsidiariamente en caso de rechazarse la resolución del contrato se solicita la condena al pago de la cantidad de las cuotas vencidas por importe de 8.662,02 euros, también con realización del derecho de hipoteca.<br

Sentencia CIVIL Nº 139/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 698/2019, 23-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BARCONES AGUSTIN, NURIA

Nº de sentencia: 139/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula, en concreto, notaría, registro, tasación y gestoría.2</b

Sentencia CIVIL Nº 455/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1440/2019, 15-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 455/2020

PRIMERO.- En la resolución dictada por el Juzgador de Instancia, se estima la demanda formulada en nombre y representación de D. Jose Ignacio frente a la entidad BANKINTER, S.A., declarando la nulidad por abusiva de cláusula de gastos a cargo del prestatario contenida en el contrato de préstamo hipotecario formalizado entre ambas partes así como en la escritura de novación del mismo, condenado a la demandada a restituir al actor la mitad de los gastos de notaría y gestión y totalidad de los

Sentencia CIVIL Nº 511/2019, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 355/2019, 02-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: SENDINO ARENAS, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 511/2019

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Auto CIVIL Nº 266/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 693/2017, 16-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VILA I CRUELLS, CARLES

Nº de sentencia: 266/2020

Primero.-Interpuesta demanda de ejecución hipotecaria por la entidad BANCO SANTANDER, S.A., previo traslado a las partes para alegaciones, por auto de 28 de marzo de 2017 se declara nula, por abusiva, la cláusula del contrato de préstamo hipotecario que prevé el vencimiento anticipado del préstamo, denegando el despacho de ejecución.La representación procesal de la parte ejecutante formula recurso de apelación.Segundo.-La cuestión del vencimiento anticipado ha de

Auto CIVIL Nº 31/2020, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 405/2018, 16-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DEL VALLE GARCÍA, MARTA DOLORES

Nº de sentencia: 31/2020

PRIMERO.- Por parte de UNIÓN DE CRÉDITOS INMOBILIARIOS, S.A. se interpone recurso de apelación contra el auto por el cual fue acordado el sobreseimiento del procedimiento de ejecución hipotecaria seguido a su instancia contra D. Sixto y Dª Ascension.UNIÓN DE CRÉDITOS INMOBILIARIOS, S.A. presentó demanda de ejecución hipotecaria contra los citados, con apoyo en un contrato de préstamo hipotecario de fecha 30 de junio de 2005, donde figuran como prestatarios e hipotecantes, y en