Jurisprudencia sobre Cont...potecario.

Jurisprudencia sobre Contrato de préstamo hipotecario.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Contrato de préstamo hipotecario

Orden por

Importancia

Voces

Contrato de préstamo hipotecario

Auto CIVIL Nº 73/2020, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 191/2017, 02-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: OCÁRIZ AZAUSTRE, GEMA ADORACIÓN

Nº de sentencia: 73/2020

HIPOTECARIO

Sentencia CIVIL Nº 185/2020, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 709/2018, 10-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: DE LA CRUZ MORA, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 185/2020

PRIMERO: Que se recurre por la representación procesal del BBVA, la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 Bis de Toledo a 5 de Marzo de 2018 en Juicio Ordinario 425/2017 impugnando el pronunciamiento relativo a la declaración de NULIDAD DE LA CLAUSULA 5ª del contrato de préstamo Hipotecario celebrado entre las partes del presente procedimiento, en cuanto a la condena a la demandada recurrente al pago de los gastos de Notaría, Registro de la Propiedad, Gestoría y Tasación

Auto CIVIL Nº 164/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 294/2018, 20-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTIN DE LA SIERRA GARCIA-FOGEDA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 164/2020

PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia y en apelación.La demandante, BANCO SANTANDER S.A. (sucesora de BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO S.A.), presentó demanda de ejecución hipotecaria contra Doña Gloria y la herencia yacente de Don Gines, por impago del contrato de préstamo hipotecario suscrito el 4/11/99 entre la actora y Don Leon (hoy fallecido), Doña Gloria y Don Gines (también fallecido) por importe de 76.929,55 € (12.800.000 pesetas) con garantía de h

Auto CIVIL Nº 297/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 744/2017, 29-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN

Nº de sentencia: 297/2020

PRIMERO. - A.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad IBERCAJA BANCO, SA (en adelante IBERCAJA) se funda en la petición de que se declare la cláusula de vencimiento anticipado, estipulada en el contrato, es valida y que, en todo caso, debería continuar el proceso de ejecución.B.La demanda de ejecución de título no judicial, objeto de examen en este incidente de oposición, deriva de un título de préstamo garantía hipotecaria formalizado mediante la escritura púb

Auto CIVIL Nº 206/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 473/2017, 12-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VILA I CRUELLS, CARLES

Nº de sentencia: 206/2020

Primero.-Interpuesta demanda de ejecución hipotecaria por la entidad BANCO DE SABADELL, S.A., una vez despachada ejecución, la parte ejecutada presentó escrito oponiéndose a la misma. Por auto de 25 de enero de 2017 se declara nula, por abusiva, las cláusula del contrato de préstamo hipotecario que prevé el vencimiento anticipado del préstamo, acordando el archivo del procedimiento.La representación procesal de la parte ejecutante formula recurso de apelación.Segundo.

Auto CIVIL Nº 222/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 513/2017, 18-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VILA I CRUELLS, CARLES

Nº de sentencia: 222/2020

Primero.-Interpuesta demanda de ejecución hipotecaria por la entidad IBERCAJA BANCO, S.A.U., una vez despachada ejecución, la parte ejecutada presentó escrito oponiéndose a la misma. Por auto de 22 de diciembre de 2016 se declara nula, por abusiva, las cláusula del contrato de préstamo hipotecario que prevé el vencimiento anticipado del préstamo, acordando el archivo del procedimiento.La representación procesal de la parte ejecutante formula recurso de apelación.Segun

Sentencia CIVIL Nº 432/2020, AP - Leon, Sec. 1, Rec 194/2020, 14-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: ARRAIZA JIMENEZ, PABLO

Nº de sentencia: 432/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL Nº 361/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 859/2017, 29-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN

Nº de sentencia: 361/2020

PRIMERO. - A.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BANCO SANTANDER, SA, se circunscribe a la disconformidad con la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado y alega que no puede acordarse el sobreseimiento del proceso, ya que la cláusula de vencimiento anticipado no es nula. Por otro lado, la demandada Doña Josefa también recurre pidiendo que se impongan a la ejecutante las costas del incidente de oposición.B.La demanda de ejecución deriva de un cont

Sentencia CIVIL Nº 607/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1354/2019, 20-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 607/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Jacobo y Iván , interpuso demanda contra KUTXABANK, S.A. solicitando la nulidad de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes relativa a los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma de 3.916,43 euros que afirmaba haber abonado indebidamente y que debía soportar la demandada.2. KUTXABANK

Auto CIVIL Nº 107/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 250/2017, 10-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VILA I CRUELLS, CARLES

Nº de sentencia: 107/2020

PRIMERO.-Interpuesta demanda de ejecución hipotecaria por la entidad BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A., una vez despachada ejecución, la parte ejecutada presentó escrito oponiéndose a la misma. Por auto de 14 de octubre de 2016 se declaran nulas, por abusivas, las cláusulas del contrato de préstamo hipotecario que prevén el interés de demora, el vencimiento anticipado del préstamo y cláusula suelo, acordando el archivo del procedimiento.La representación procesal de la part