Jurisprudencia sobre Cont...potecario.

Jurisprudencia sobre Contrato de préstamo hipotecario.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Contrato de préstamo hipotecario

Orden por

Importancia

Voces

Contrato de préstamo hipotecario

Auto CIVIL Nº 371/2019, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 200/2018, 20-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CONCA PEREZ, VICENTE

Nº de sentencia: 371/2019

PRIMERO.- Posiciones de las partes y objeto del recurso.1.- Bankia SA instó el 5 de diciembre de 2014 ejecución hipotecaria frente a D. Marcos y Dª Segunda María Rosario , en su calidad de deudores hipotecantes.Formulada oposición por la parte ejecutada fue desestimada, lo que provoca el recurso que ahora se resuelve, interpuesto por el Sr. Marcos .Suscitada la posible nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado contenida en el contrato, y la determinación de sus

Auto CIVIL Nº 127/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 1155/2016, 04-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN

Nº de sentencia: 127/2020

PRIMERO. - A.El recurso de apelación, interpuesto por la ejecutada Doña Emma, se funda en la petición de que se decrete la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado por abusiva y se acuerde el sobreseimiento del proceso de ejecución hipotecaria.B.La demanda de ejecución hipotecaria, objeto de examen en este incidente de oposición, deriva de un título de escritura pública de contrato de préstamo de 30 de marzo de 2004, suscrito entre la entidad BANKIA, SA y las dem

Auto CIVIL Nº 288/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 560/2017, 08-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN

Nº de sentencia: 288/2020

PRIMERO. - A.El recurso de apelación, interpuesto por el ejecutado Don Cesareo, se funda en los siguientes motivos: 1) La petición de nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado y el consiguiente sobreseimiento del proceso; 2) la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado del 20,50%; y 3) la suspensión del procedimiento, cuestión que, por circunstancias sobrevenidas, es improcedente analizar, dado que el TJUE ya se pronunció sobre las cuestiones de inconstitucionalidad prom

Sentencia CIVIL Nº 444/2020, AP - Leon, Sec. 1, Rec 220/2020, 17-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: SER LOPEZ, ANA DEL

Nº de sentencia: 444/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL Nº 504/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1019/2017, 12-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 504/2019

PRIMERO.- La entidad mercantil ejecutante, 'Unicaja Banco S.A.U.' procede a recurrir el auto 46/2016, de 22 de marzo, dictado como definitivo en el procedimiento de ejecución hipotecaria número 274/2015 de los seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número Tres de Coín (Málaga) por el que se declara la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado y el sobreseimiento de la ejecución, disconformidad que se manifiesta por considerar que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en s

Sentencia CIVIL Nº 1863/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 1351/2019, 30-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: DEL PALACIO LACAMBRA, MIGUEL ANTONIO

Nº de sentencia: 1863/2020

PRIMERO.- Apela la representación de Liberbank la sentencia que desestima la demanda interpuesta en su contra al haber renunciado la parte demandante a la acción ejercitada. La Sentencia atendió la renuncia, si bien no hizo particular imposición de las costas procesales.Es motivo del recurso la no imposición de costas al considerar que la demanda se desestima de forma íntegra al renunciarse a la acción planteada. Se solicita en suma, la estimación del recurso a fin de que haya lugar

Auto CIVIL Nº 148/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 1043/2016, 05-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VILA I CRUELLS, CARLES

Nº de sentencia: 148/2020

Primero.- Interpuesta demanda de ejecución dineraria (préstamo hipotecario) por la entidad CAJAS RURALES UNIDAS, SOCIEDAD COOPERATIVA DE CRÉDITO, previo traslado a las partes para alegaciones, por auto de 30 de mayo de 2016 se declara nula, por abusiva, la cláusula del contrato de préstamo hipotecario que prevé el vencimiento anticipado del préstamo, inadmitiendo la demanda y denegando el despacho de ejecución.La representación procesal de la parte ejecutante formula recurso de apelación

Auto CIVIL Nº 71/2020, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 392/2016, 18-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: OCÁRIZ AZAUSTRE, GEMA ADORACIÓN

Nº de sentencia: 71/2020

OTRAS RESOLUCIONES JUDICIALES(ART.517.2.9)

Auto CIVIL Nº 349/2020, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 278/2017, 18-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RICO RAJO, PAULINO

Nº de sentencia: 349/2020

PRIMERO.-Contra el Auto dictado en fecha 14 de noviembre de 2016 por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Terrassa en el proceso de ejecución sobre bienes hipotecados registrado con el nº 1585/2014 (P.S.O. 96/2016) seguido a instancia de CAIXABANK, S.A. contra D. Severino y Dª. Francisca, que estima la oposición, declara la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado y sobresee la ejecución, interponen recurso de apelación ambas partes:CAIXABANK, S.A. en solicitud de

Sentencia CIVIL Nº 100/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 649/2019, 17-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BARCONES AGUSTIN, NURIA

Nº de sentencia: 100/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.2.Opuesta la demandada, la sentencia estima en parte