Jurisprudencia sobre Cont...inanciera.

Jurisprudencia sobre Contrato de permuta financiera.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Contrato de permuta financiera

Orden por

Importancia

Voces

Contrato de permuta financiera

Sentencia Civil Nº 392/2012, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 139/2012, 18-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: GALAN SANCHEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 392/2012

PRIMERO.Interpone la representación procesal de BANCO ESPAÑOL DE CREDITO, S.A. el presente recurso de apelación contra la sentencia que estima sustancialmente la demanda interpuesta de adverso alegando manifiesto error en la valoración de la prueba, así como por infracción de la jurisprudencia(folio 813 reverso), sosteniendo que fue el actor Sr. Horacio quien solicitó el producto cuestionado en el presente pleito (permuta financiera), razón por la que la entidad bancaria atend

Sentencia Civil Nº 496/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 706/2012, 15-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ JIMENEZ, RAMON

Nº de sentencia: 496/2012

Se parte de los que contiene la sentencia de primera instancia, que se aceptan en lo que no contradigan a los que ahora se exponen. PRIMERO.- Siquiera de manera sucinta, debe recordarse que la demanda que da origen a estas actuaciones, se presenta por doña Teresa , exponiendo que había solicitado varios contratos de préstamo con la demandada BANESTO para la reforma de su negocio de farmacia, siendo el interés variable, tomando como referencia el euríbor a un año, más un difere

Sentencia Civil Nº 609/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 879/2012, 10-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LEGIDO LOPEZ, EPIFANIO

Nº de sentencia: 609/2012

No se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto se opongan a los que a continuación se insertan y PRIMERO: Objeto del litigio y contenido de la sentencia dictada la instancia: Suplico: -Nulidad del contrato de 29 de mayo de 2008 por error en el consentimiento y devolución de la cantidad de 23034,22 €. -Subsidiariamente la resolución contractual y condena a la devolución de la misma cantidad con sus intereses desde la fecha

Sentencia Civil Nº 275/2011, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 347/2011, 29-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Segovia

Ponente: SAINZ DE LA MAZA, RAFAEL DE LOS REYES

Nº de sentencia: 275/2011

PRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Segovia por la que estimándose la demanda formulada por Dña. Valle y D. Ceferino , se declaró la nulidad del contrato de permuta financiera de tipos de interés que habían suscrito con Banco Popular, S.A. en fecha 31-8-07, por haber concurrido un vicio invalidante de la prestación del consentimiento, interpuso recurso de apelación la entidad demandada aduciendo los siguientes motivos de impugnación: </p

Sentencia Civil Nº 347/2012, AP - Granada, Sec. 4, Rec 206/2012, 07-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: RUIZ-RICO RUIZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 347/2012

PRIMERO.- La Sentencia recurrida declara la nulidad del contrato de permuta financiera de tipos de interés (IRS) bonificado doble barrera suscrito por las partes el día 10 de abril de 2008, que fue concertado con las miras de dar cobertura a la fluctuación del tipo de interés variable convenido en el préstamo con garantía hipotecaria firmado en igual fecha y ello por vicio en el consentimiento motivado por error invalidante en las condiciones esenciales del

Sentencia Civil Nº 267/2012, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 314/2012, 05-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACION

Nº de sentencia: 267/2012

Se aceptan los de la resolución apelada en lo que se refiere a las citas legales y de resoluciones judiciales, discrepando de las conclusiones expresadas en ella. PRIMERO .- La Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 6 de Valencia de 25 de octubre de dos mil once estima la demanda promovida por la representación de la entidad INSTALACIONES FONSY SL contra la entidad BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO SL y declara la nulidad del contrato financiero suscrito entre

Sentencia Civil Nº 349/2011, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 264/2011, 16-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GARCIA LARRAGAN, MARIA MAGDALENA

Nº de sentencia: 349/2011

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia ha desestimado la demanda interpuesta por ZPLASTIA S.L.P en pretensión de declaración de nulidad, por vicio del consentimiento, del contrato suscrito con BANCO SANTANDER S.A. en fecha 21 de septiembre de 2007. Y frente a este pronunciamiento se alza la representación actora en un alegato impugnatorio de la valoración probatoria en la primera instancia en que insiste en el inadecuado cumplimiento por la demandada de los más element

Sentencia Civil Nº 310/2011, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 258/2011, 26-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: MARCO COS, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 310/2011

NO SE ACEPTAN los expuestos en la Sentencia apelada. PRIMERO.- Cultivos Energéticos Segarra Valls S.L., Cultivos Energéticos Segarra Fas, S.L. Cultivos Energéticos Ros Mangriñán, S.L., Cultivos Energéticos Giménez Segarra S.L. y Cultivos Energéticos Segarra Arnau S.L. interpusieron demanda contra Banco Santander SA. Pedían al Juzgado que finalizase el proceso que promovían mediante sentencia que declarara la nulidad de los contratos marco de operaciones y los de permuta fin

Sentencia Civil Nº 125/2011, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 590/2010, 18-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 125/2011

PRIMERO . El recurso se formula contra la resolución del juzgado mercantil que desestimó la impugnación presentada contra la lista de acreedores formulada por la Administración concursal de Fenoplástica, S.A. pretendiendo que su crédito sin cuantía procedente de un contrato de permuta financiera, incluido en la lista de acreedores con la calificación de contingente ordinario, fuera excluido de la lista por ostentar la condición de crédito contra la masa. En la Sentencia r