Inicio
Jurisprudencia sobre Cont...inanciera.

Jurisprudencia sobre Contrato de permuta financiera.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2014

2013

2015

2012

2016

Voces

Tipos de interés

Swap

Entidades financieras

Tipo de interés

Consumación del contrato

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Se inadmite

Orden

Civil

Supranacional

Ponente

Vela Torres, Pedro Jose

Arroyo Fiestas, Francisco Javier

Sancho Gargallo, Ignacio

Marin Castan, Francisco

Parra Lucan, Maria De Los Angeles

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Tribunal

AP - Barcelona

AP - Madrid

Tribunal Supremo

AP - Valencia

AP - Asturias

Voces
Contrato de permuta financiera
Voces
Contrato de permuta financiera
Sentencia Civil Nº 213/2013, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 85/2013, 07-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Nº de sentencia: 213/2013

PRIMERO.-Han solicitado los demandantes en su demanda la nulidad de los contratos marco de operaciones financieras y sus anexos suscritos el día 20 de agosto de 2007 y de las confirmaciones de los contratos de permuta financiera Irs y Cap/floor, firmados con la entonces Caja de Ahorros del Mediterráneo, hoy Banco Cam, el día 28 de agosto del mismo año. El Juzgado, tras desestimar la cuestión sobre abusividad del clausulado cuestionado en la demanda por considerar que los contr
Sentencia Civil Nº 263/2013, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 608/2012, 14-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Nº de sentencia: 263/2013

INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 57/2016, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1475/2012, 12-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ORDUÑA MORENO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 57/2016

Nulidad de contrato de permuta financiera (swap). Normativa MiFID. Renuncia de derechos, actos propios y confirmación del contrato. Doctrina jurisprudencial aplicable. Valoración de la prueba. Artículo 326 LEC.
Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 9, Rec 37/2013, 07-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Se acepta la fundamentación jurídica en cuanto a su contenido normativo y jurisprudencial, y en cuanto a los demás únicamente se da por reproducida en aquello que no se oponga a la presente resolución.PRIMERO .- La Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Torrente (Valencia) de 19 de julio de 2012 estima la demanda promovida por la representación de la entidad GAVIGA S.A.T contra el BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO SA en ejercicio de la acción declarativa de nulidad relativa a
Sentencia CIVIL Nº 163/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1778/2014, 08-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE

Nº de sentencia: 163/2017

Contrato de permuta financiera. Deberes de información de las entidades de servicios de inversión. Error en el consentimiento. Reiteración de la jurisprudencia de la Sala.
Sentencia CIVIL Nº 7/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2110/2013, 12-01-2017

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE

Nº de sentencia: 7/2017

Contrato de permuta financiera. Obligaciones de información de la entidad de servicios de inversión. Error en el consentimiento. Reiteración de la doctrina de la Sala.
Sentencia CIVIL Nº 119/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2770/2013, 23-02-2017

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

Nº de sentencia: 119/2017

Recurso de casación. Se reitera la jurisprudencia sobre el alcance de los deberes de información contenida en la normativa pre MiFID, en un supuesto como el presente de contratación de un swap por alguien que no era inversor profesional. En la medida en que la Audiencia declara acreditado que la entidad financiera cumplió con los deberes de información, impide que pueda fundarse en tal incumplimiento la existencia del error vicio y con ello la nulidad.
Sentencia CIVIL Nº 121/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 442/2014, 23-02-2017

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

Nº de sentencia: 121/2017

Recurso de casación. Se desestima porque está incorrectamente formulado. En unos casos no se identifica correctamente la norma infringida, sin que pueda entenderse cumplido este requisito con una mención genérica a las leyes, sin especificación de los concretos preceptos; en otros se impugnan cuestiones procesales, como la infracción del art. 217 <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Leg
Sentencia CIVIL Nº 108/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2557/2013, 17-02-2017

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

Nº de sentencia: 108/2017

Recurso de casación. Se desestima porque está incorrectamente formulado, ya que no se menciona la norma jurídica infringida.
Sentencia Civil Nº 71/2016, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 149/2015, 08-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: GUTIERREZ RODRIGUEZ-MOLDES, ANTONIO JUAN

Nº de sentencia: 71/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Contrato de permuta financiera
Voces
Contrato de permuta financiera
Sentencia Civil Nº 213/2013, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 85/2013, 07-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Nº de sentencia: 213/2013

PRIMERO.-Han solicitado los demandantes en su demanda la nulidad de los contratos marco de operaciones financieras y sus anexos suscritos el día 20 de agosto de 2007 y de las confirmaciones de los contratos de permuta financiera Irs y Cap/floor, firmados con la entonces Caja de Ahorros del Mediterráneo, hoy Banco Cam, el día 28 de agosto del mismo año. El Juzgado, tras desestimar la cuestión sobre abusividad del clausulado cuestionado en la demanda por considerar que los contr
Sentencia Civil Nº 263/2013, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 608/2012, 14-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Nº de sentencia: 263/2013

INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 57/2016, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1475/2012, 12-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ORDUÑA MORENO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 57/2016

Nulidad de contrato de permuta financiera (swap). Normativa MiFID. Renuncia de derechos, actos propios y confirmación del contrato. Doctrina jurisprudencial aplicable. Valoración de la prueba. Artículo 326 LEC.
Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 9, Rec 37/2013, 07-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Se acepta la fundamentación jurídica en cuanto a su contenido normativo y jurisprudencial, y en cuanto a los demás únicamente se da por reproducida en aquello que no se oponga a la presente resolución.PRIMERO .- La Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Torrente (Valencia) de 19 de julio de 2012 estima la demanda promovida por la representación de la entidad GAVIGA S.A.T contra el BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO SA en ejercicio de la acción declarativa de nulidad relativa a
Sentencia CIVIL Nº 163/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1778/2014, 08-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE

Nº de sentencia: 163/2017

Contrato de permuta financiera. Deberes de información de las entidades de servicios de inversión. Error en el consentimiento. Reiteración de la jurisprudencia de la Sala.
Sentencia CIVIL Nº 7/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2110/2013, 12-01-2017

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE

Nº de sentencia: 7/2017

Contrato de permuta financiera. Obligaciones de información de la entidad de servicios de inversión. Error en el consentimiento. Reiteración de la doctrina de la Sala.
Sentencia CIVIL Nº 119/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2770/2013, 23-02-2017

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

Nº de sentencia: 119/2017

Recurso de casación. Se reitera la jurisprudencia sobre el alcance de los deberes de información contenida en la normativa pre MiFID, en un supuesto como el presente de contratación de un swap por alguien que no era inversor profesional. En la medida en que la Audiencia declara acreditado que la entidad financiera cumplió con los deberes de información, impide que pueda fundarse en tal incumplimiento la existencia del error vicio y con ello la nulidad.
Sentencia CIVIL Nº 121/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 442/2014, 23-02-2017

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

Nº de sentencia: 121/2017

Recurso de casación. Se desestima porque está incorrectamente formulado. En unos casos no se identifica correctamente la norma infringida, sin que pueda entenderse cumplido este requisito con una mención genérica a las leyes, sin especificación de los concretos preceptos; en otros se impugnan cuestiones procesales, como la infracción del art. 217 <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Leg
Sentencia CIVIL Nº 108/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2557/2013, 17-02-2017

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

Nº de sentencia: 108/2017

Recurso de casación. Se desestima porque está incorrectamente formulado, ya que no se menciona la norma jurídica infringida.
Sentencia Civil Nº 71/2016, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 149/2015, 08-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: GUTIERREZ RODRIGUEZ-MOLDES, ANTONIO JUAN

Nº de sentencia: 71/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

+5000 Resultados