Jurisprudencia sobre Cont...mediación.

Jurisprudencia sobre Contrato de mediación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Contrato de mediación

Orden por

Importancia

Voces

Contrato de mediación

Sentencia CIVIL Nº 67/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 739/2019, 07-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ DEL PRADO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 67/2020

PRIMERO.- 'Exina, S.L.' (en lo sucesivo 'Exina') era propietaria del hotel Playa Bonita, sito en Benalmádena (Málaga), habiendo encomendado a 'Byrsa, S.L.' (en lo sucesivo 'Byrsa') la gestión del arrendamiento de los inmuebles de los cuales es propietaria.'Exina' se plantea llevar a cabo la venta del hotel arriba mencionado, 'Byrsa' hizo llegar a 'Exina', de forma gratuita, ofertas para la compra del hotel, entre otras, la propuesta por D. Rubén . Este último comunicó a 'Byrsa' que '

Sentencia CIVIL Nº 72/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 791/2019, 12-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE LOS REYES SAINZ DE LA MAZA, RAFAEL

Nº de sentencia: 72/2020

PRIMERO: Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de Arganda del Rey en el Juicio Verbal nº 432/17, por la que estimándose la demanda formulada por Estudio Imperial, S.L., fue condenada Dña. Sonia a que le abonase la cantidad de 6.000 €, que era el importe de los honorarios que le correspondían percibir por haber mediado en la venta del inmueble de su propiedad y lo que le había encomendado tras suscribir el contrato de mediación o de gestión de venta que les vincula

Sentencia CIVIL Nº 435/2019, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 311/2019, 30-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 435/2019

PRIMERO.- La pretensión que constituye el objeto del proceso al que la presente alzada se contrae -formulada en su demanda rectora- persigue, en definitiva, la condena de las entidades demandadas a dar cumplimiento al contrato de mediación inmobiliaria que se afirma concluido entre las propias partes litigantes.Tal pretensión, que es la única deducida en el proceso -pues las demandadas no dedujeron pretensión reconvencional alguna, limitándose a contestar a la demanda solicitando su

Sentencia CIVIL Nº 358/2020, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 863/2019, 04-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: OLIVER KOPPEN, GABRIEL AGUSTIN

Nº de sentencia: 358/2020

Se aceptan los de la resolución dictada en anterior grado jurisdiccional mientras no se opongan a los que siguen.PRIMERO.- Planteamiento del recurso.Es objeto del procedimiento la reclamación de la comisión por la intermediación inmobiliaria en la venta de una vivienda situada en Alemania propiedad del demandado.Se expone en la demanda que en fecha 1 de diciembre de 2010 suscribieron un contrato para la prestación de los servicios de intermediación en exclusiva en la

Sentencia CIVIL Nº 478/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 541/2020, 27-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA

Nº de sentencia: 478/2020

Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DON Octavio en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede desestimar la demanda.SEGUNDO.- El juzgador de instancia considero: 'SEGUNDO.- Basando la parte actora su reclamación en la existencia de un contrato de mediación inmobiliaria aceptado por el demandado, la prestación de servi

Sentencia CIVIL Nº 99/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 707/2017, 21-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO

Nº de sentencia: 99/2019

PRIMERO.- Disconforme con el pronunciamiento judicial que desestima la demanda formulada en la instancia en reclamación de comisión por intermediación en la concesión de un préstamo, comparece en esta alzada la representación procesal de Don Eleuterio , alegando los siguientes motivos de impugnación: 1) Error en la valoración de la prueba, al reconocer la Juzgadora de Instancia que esta parte ha probado todos los hechos consignados en la demanda relativos a la existencia de mediación, a exce

Sentencia CIVIL Nº 456/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 384/2019, 14-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: FERRAGUT PÉREZ, MARÍA EUGENIA

Nº de sentencia: 456/2019

PRIMERO .- La sentencia apelada estimó la demanda en la que la actora reclamó a la demandada el importe de la comisión devengada por la mediación en la compraventa de una vivienda.Dijo la sentencia apelada: 'Examinado el documento en que se funda la demanda, se constata que se trata de un documento sencillo, de clara redacción y términos comprensibles, en el que únicamente se identifica a las partes y se indica la vivienda que va a ser visitada así como el importe de los honorarios a

Sentencia CIVIL Nº 388/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 165/2020, 07-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CORTES GARCIA-MORENO, GUILLERMO

Nº de sentencia: 388/2020

PRIMERO- Por la entidad demandante UNIVIAL, SL, se formuló demanda contra Nuria , en reclamación de la cantidad de 9680 euros, importe de los honorarios pactados y debidos por los servicios de asesoramiento jurídico, notarial, de interiorismo, diseño virtual y coordinación de trabajo de rehabilitación en la operación de compra del inmueble sito en Parquelagos-Galapagar (Madrid).Se alega la existencia de un contrato de mediación en la compraventa de la vivienda, así como una serie de

Sentencia CIVIL Nº 272/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 278/2020, 26-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANZ FRANCO, AMALIA DE SANTISIMA TRINIDAD

Nº de sentencia: 272/2020

PRIMERO.- Por la representación de UNICA CONSULTORÍA INMOBILIARIA SL se interpone demanda contra D. Luis Pablo , en la que se reclama la suma de 16.000 euros, en concepto de honorarios por la gestión de intermediación inmobiliaria en la venta del inmueble propiedad del demandado, sito en la CALLE000 nº NUM000 .En fecha 18 de octubre de 2019 se dictó sentencia por el Magistrado-Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Majadahonda, en la que se estima la demanda y se condena al demanda

Sentencia CIVIL Nº 9/2020, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 461/2019, 13-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROYO JIMENEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 9/2020

PRIMERO. Por el Juzgado de Primera Instancia nº 13 de MADRID se tramitó el procedimiento de juicio verbal instado por la representación procesal de D. Landelino frente a D. Leopoldo y Dª. Estela , reclamando la cantidad de 3.630 € por el contrato de intermediación por la venta del piso sito en la CALLE000 , nº NUM000 , NUM001 , de MADRID, cuya venta le había sido encomendada por el vendedor.Emplazados los codemandados, estos no contestaron a la demanda siendo declarados en rebeldía,