Jurisprudencia sobre Contrato de mediación.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Contrato de mediación
Sociedad de responsabilidad limitada
Arras
Comisiones
Contrato de compraventa
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Sobrino Blanco, Angel Luis
Moreno Garcia, Juan Angel
Cerdan Villalba, Maria Pilar Eugenia
Garcia-chamon Cervera, Enrique
Hernandez Barea, Hipolito
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Contrato de mediación
Sentencia Civil Nº 179/2014, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 661/2012, 11-03-2014
PRIMERO.- La Sentencia dictada en la anterior instancia desestima la demanda formulada por Don
Braulio frente a Fermín y Francisco S.L., en la que aquél pretendía frente a éste el pago de los honorarios correspondientes a la actividad de mediación inmobiliaria que se afirma desplegada en la compraventa de los áticos
DIRECCION000 y
DIRECCION001 de la
CALLE000 n.º
NUM000 de Fuengirola, y en virtud de ello absuelve a la entidad demandada de los pedimentos formulados en la demanda e
Sentencia Civil Nº 123/2014, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 178/2014, 19-09-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 328/2014, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 306/2014, 17-09-2014
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 299/2014, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 331/2013, 12-06-2014
PRIMERO:Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 44 de Madrid en el Juicio Ordinario nº 1.516/12, por la que estimándose la demanda formulada por Mediaproducción, S.A.U., fue condenado el Club Atlético de Madrid, S.A.D. a que le abonase la cantidad de 9.882.000 €, en los plazos y condiciones que se describían en el hecho sexto de la demanda, con sus intereses correspondientes, con motivo de las comisiones adeudadas en virtud del contrato de mediación suscrito en
Sentencia Civil Nº 176/2014, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 255/2013, 14-05-2014
PRIMERO.-Por Dª
María Inés y D.
Aureliano se interpuso demanda de juicio ordinario en reclamación de cantidad, en concreto, 15.000€, contra D.
Celestino quien había intermediado una operación inmobiliaria por su cuenta, se le había pagado dicha suma como comisión y finalmente se había frustrado la compraventa con condena a los hoy actores y recurrentes a devolver a los compradores de los locales , fincas nº
NUM000 y
NUM001 , la suma de 37.000€ como consecuencia de la
sentencia f
Sentencia Civil Nº 163/2014, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 181/2014, 14-05-2014
PRIMERO.-
La representación procesal de AROSA INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO, S.L. interpuso demanda de juicio ordinario, en reclamación de 77.769,54 € contra TRANSPORTES AZKAR, S.A. Considerando la actora que la demandada había aceptado contrato de mediación en cuya virtud aquélla realizaba toda la actividad necesaria para ayudar a la demandada a obtener subvenciones del programa AVANZA, que efectivamente había ejecutado actividad tendente a aquél logro, informando, gestionando y
Sentencia Civil Nº 271/2014, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 50/2013, 28-05-2014
PRIMERO.-
Daniel promovió en julio de 2011 la presente litis con el propósito de obtener frente a
Indalecio el resarcimiento del perjuicio patrimonial y moral -por un total de 618.067,97 euros- que le habría irrogado el negligente cumplimiento por este último del encargo de venta de una finca recibido del primero en diciembre de 2005.
El demandado negó toda clase de responsabilidad en el desenvolvimiento del referido encargo de venta, afirmando que cumplió las obligaciones i
Sentencia Civil Nº 131/2014, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 324/2013, 27-05-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 85/2014, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 25/2014, 04-03-2014
NO SE ACEPTANlos de la resolución recurrida en cuanto resulten contrarios a los siguientes:
PRIMERO.-El presente procedimiento tiene su origen en la demanda presentada por la mercantil Costa Azahar 2002 S.L. contra D.
Pablo , a quien reclama la cantidad de 7.670 €, en concepto de honorarios profesionales generados por la mediación en la compraventa de una vivienda.
La Sentencia dictada en primera instancia ha estimado la demanda y ha condenado al demandado a a
Sentencia Civil Nº 258/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3236/2013, 23-07-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se efectúan las siguientes alegaciones:
.- nulidad de la cláusula segunda y de la quinta del contrato, en su último párrafo, por abusiva, pues se trata de cláusulas contradictorias, se otorgaba la exclusiva y la vinculación era por un período de seis meses con prórroga automática y en caso de resolución del contrato por voluntad de
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Contrato de mediación
Sentencia Civil Nº 179/2014, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 661/2012, 11-03-2014
PRIMERO.- La Sentencia dictada en la anterior instancia desestima la demanda formulada por Don
Braulio frente a Fermín y Francisco S.L., en la que aquél pretendía frente a éste el pago de los honorarios correspondientes a la actividad de mediación inmobiliaria que se afirma desplegada en la compraventa de los áticos
DIRECCION000 y
DIRECCION001 de la
CALLE000 n.º
NUM000 de Fuengirola, y en virtud de ello absuelve a la entidad demandada de los pedimentos formulados en la demanda e
Sentencia Civil Nº 123/2014, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 178/2014, 19-09-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 328/2014, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 306/2014, 17-09-2014
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 299/2014, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 331/2013, 12-06-2014
PRIMERO:Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 44 de Madrid en el Juicio Ordinario nº 1.516/12, por la que estimándose la demanda formulada por Mediaproducción, S.A.U., fue condenado el Club Atlético de Madrid, S.A.D. a que le abonase la cantidad de 9.882.000 €, en los plazos y condiciones que se describían en el hecho sexto de la demanda, con sus intereses correspondientes, con motivo de las comisiones adeudadas en virtud del contrato de mediación suscrito en
Sentencia Civil Nº 176/2014, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 255/2013, 14-05-2014
PRIMERO.-Por Dª
María Inés y D.
Aureliano se interpuso demanda de juicio ordinario en reclamación de cantidad, en concreto, 15.000€, contra D.
Celestino quien había intermediado una operación inmobiliaria por su cuenta, se le había pagado dicha suma como comisión y finalmente se había frustrado la compraventa con condena a los hoy actores y recurrentes a devolver a los compradores de los locales , fincas nº
NUM000 y
NUM001 , la suma de 37.000€ como consecuencia de la
sentencia f
Sentencia Civil Nº 163/2014, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 181/2014, 14-05-2014
PRIMERO.-
La representación procesal de AROSA INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO, S.L. interpuso demanda de juicio ordinario, en reclamación de 77.769,54 € contra TRANSPORTES AZKAR, S.A. Considerando la actora que la demandada había aceptado contrato de mediación en cuya virtud aquélla realizaba toda la actividad necesaria para ayudar a la demandada a obtener subvenciones del programa AVANZA, que efectivamente había ejecutado actividad tendente a aquél logro, informando, gestionando y
Sentencia Civil Nº 271/2014, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 50/2013, 28-05-2014
PRIMERO.-
Daniel promovió en julio de 2011 la presente litis con el propósito de obtener frente a
Indalecio el resarcimiento del perjuicio patrimonial y moral -por un total de 618.067,97 euros- que le habría irrogado el negligente cumplimiento por este último del encargo de venta de una finca recibido del primero en diciembre de 2005.
El demandado negó toda clase de responsabilidad en el desenvolvimiento del referido encargo de venta, afirmando que cumplió las obligaciones i
Sentencia Civil Nº 131/2014, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 324/2013, 27-05-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 85/2014, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 25/2014, 04-03-2014
NO SE ACEPTANlos de la resolución recurrida en cuanto resulten contrarios a los siguientes:
PRIMERO.-El presente procedimiento tiene su origen en la demanda presentada por la mercantil Costa Azahar 2002 S.L. contra D.
Pablo , a quien reclama la cantidad de 7.670 €, en concepto de honorarios profesionales generados por la mediación en la compraventa de una vivienda.
La Sentencia dictada en primera instancia ha estimado la demanda y ha condenado al demandado a a
Sentencia Civil Nº 258/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3236/2013, 23-07-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se efectúan las siguientes alegaciones:
.- nulidad de la cláusula segunda y de la quinta del contrato, en su último párrafo, por abusiva, pues se trata de cláusulas contradictorias, se otorgaba la exclusiva y la vinculación era por un período de seis meses con prórroga automática y en caso de resolución del contrato por voluntad de