Jurisprudencia sobre Cont...mediación.

Jurisprudencia sobre Contrato de mediación.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Contrato de mediación
Voces
Contrato de mediación
Sentencia Civil Nº 381/2015, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 30/2015, 10-12-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: JIMENEZ GARCIA, MARIA


Nº de sentencia: 381/2015



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, en lo que no se opongan a lo que a continuación se expone. PRIMERO.-En la demanda que inicia el procedimiento la demandante, hoy apelada, reclama al demandado la cantidad de 42.998,42 euros de principal, más el IVA al 21%, según se concretó en el acto de la Audiencia previa celebrada, más intereses y costas, y ello como pago de la comisión que se dice devengada por la intermediación en la venta del inmueble propiedad
Sentencia Civil Nº 112/2016, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 736/2014, 22-02-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 112/2016



PRIMERO.- La cuestión litigiosa a resolver en la instancia y que se reproduce en esta alzada al haber sido desestimada la demanda promovida por CONSULTING INMOBILIARIO GILMAR S.A es si fue la actuación de ésta la que facilitó que los demandados vendieran la vivienda de su propiedad. La demandante accionó contra los señores Nicolasa y Eloy reclamándoles la comisión según lo pactado el 4 de julio de 2012 al haber sido a través de su mediación que habían vendido la vivienda se
Sentencia Civil Nº 319/2016, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 144/2016, 25-05-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: FUENTES DEVESA, RAFAEL


Nº de sentencia: 319/2016



OTRAS MATERIAS MERCANTIL

Sentencia Civil Nº 193/2016, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 680/2013, 28-03-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: MORALES, JOSE ANTONIO MATEO


Nº de sentencia: 193/2016



PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la actora contra la sentencia que desestima la demanda por la que se pretendía la condena a la demandada a abonar la retribución pactada en el contrato de mediación de fecha 5 de julio de 2010. No es sino hasta la página número 28 del recurso de apelación donde la apelante expone sus motivos de recurso a saber, errónea interpretación del contrato suscrito entre las partes y error en la valoración de determinados elementos probatorios prac
Sentencia Civil Nº 209/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3265/2015, 27-07-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 209/2015



Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se plantea la existencia de error en la valoración de la prueba, en concreto, del interrogatorio del Sr. Diego y de la actuación del Sr. Gaspar , sobre la inexistencia de relación contractual de prestación de servicios de mediación entre la Sra. Belen y el Sr. Diego , dado que de la prueba antes mencionada y de la prueba documental se
Sentencia Civil Nº 184/2015, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 140/2015, 23-06-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: MORAGUES VIDAL, CATALINA MARIA


Nº de sentencia: 184/2015



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 220/2015, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 130/2015, 30-06-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LUCAS UCEDA OJEDA, JUAN


Nº de sentencia: 220/2015



Se acepta la fundamentación jurídica de la resolución apelada. PRIMERO.-La sociedad limitada GERCO GABINETE INMOBILIARIO, empresa dedicada a la actividad mercantil de mediación en el tráfico jurídico inmobiliario, presentó demanda de juicio ordinario contra don Gabriel , don Emilio y doña Sandra en base a los siguientes hechos que pasamos a resumir: El día 8 de abril de 2012 don Emilio y doña Sandra , en su condición de propietarios de la vivienda unifamiliar sita
Sentencia Civil Nº 151/2015, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1390/2012, 23-03-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: TORRES VELA, MANUEL


Nº de sentencia: 151/2015



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada. PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que desestimó la demanda origen de este procedimiento, absolviendo a la entidad demandada al apreciar la falta de legitimación ad causan invocada, por no haber mantenido contacto alguno con el actor ni haber encomendado encargo de intermediación alguno, se alza el presente recurso de apelación, que en síntesis se sustenta en que la juzgadora de instancia apreció erróneame
Sentencia Civil Nº 491/2015, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1391/2012, 30-09-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO


Nº de sentencia: 491/2015



Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que se estimase íntegramente el recurso de apelación y, en consecuencia, estimase íntegramente los pedimentos aducidos por esta representación en su escrito de demanda, con los pronunciamientos que le son inherentes. Alegó la existencia de un e
Sentencia Civil Nº 62/2015, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1060/2012, 18-02-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 62/2015



PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Catorce de los de Málaga, se alza la entidad apelante ESTUDIO HUMILLADERO 2001, S.L. discrepando de la decisión adoptada por la Juzgadora a quo, ya que la mínima diferencia en el precio (2.000 euros), no es suficiente para la frustración de un negocio jurídico de tal envergadura como lo es la compraventa de un inmueble. Añade que además, es práctica habitual en el sector inmobiliario que el

2225 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Contrato de mediación
Voces
Contrato de mediación
Sentencia Civil Nº 381/2015, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 30/2015, 10-12-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: JIMENEZ GARCIA, MARIA


Nº de sentencia: 381/2015



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, en lo que no se opongan a lo que a continuación se expone. PRIMERO.-En la demanda que inicia el procedimiento la demandante, hoy apelada, reclama al demandado la cantidad de 42.998,42 euros de principal, más el IVA al 21%, según se concretó en el acto de la Audiencia previa celebrada, más intereses y costas, y ello como pago de la comisión que se dice devengada por la intermediación en la venta del inmueble propiedad
Sentencia Civil Nº 112/2016, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 736/2014, 22-02-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 112/2016



PRIMERO.- La cuestión litigiosa a resolver en la instancia y que se reproduce en esta alzada al haber sido desestimada la demanda promovida por CONSULTING INMOBILIARIO GILMAR S.A es si fue la actuación de ésta la que facilitó que los demandados vendieran la vivienda de su propiedad. La demandante accionó contra los señores Nicolasa y Eloy reclamándoles la comisión según lo pactado el 4 de julio de 2012 al haber sido a través de su mediación que habían vendido la vivienda se
Sentencia Civil Nº 319/2016, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 144/2016, 25-05-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: FUENTES DEVESA, RAFAEL


Nº de sentencia: 319/2016



OTRAS MATERIAS MERCANTIL

Sentencia Civil Nº 193/2016, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 680/2013, 28-03-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: MORALES, JOSE ANTONIO MATEO


Nº de sentencia: 193/2016



PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la actora contra la sentencia que desestima la demanda por la que se pretendía la condena a la demandada a abonar la retribución pactada en el contrato de mediación de fecha 5 de julio de 2010. No es sino hasta la página número 28 del recurso de apelación donde la apelante expone sus motivos de recurso a saber, errónea interpretación del contrato suscrito entre las partes y error en la valoración de determinados elementos probatorios prac
Sentencia Civil Nº 209/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3265/2015, 27-07-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 209/2015



Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se plantea la existencia de error en la valoración de la prueba, en concreto, del interrogatorio del Sr. Diego y de la actuación del Sr. Gaspar , sobre la inexistencia de relación contractual de prestación de servicios de mediación entre la Sra. Belen y el Sr. Diego , dado que de la prueba antes mencionada y de la prueba documental se
Sentencia Civil Nº 184/2015, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 140/2015, 23-06-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: MORAGUES VIDAL, CATALINA MARIA


Nº de sentencia: 184/2015



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 220/2015, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 130/2015, 30-06-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LUCAS UCEDA OJEDA, JUAN


Nº de sentencia: 220/2015



Se acepta la fundamentación jurídica de la resolución apelada. PRIMERO.-La sociedad limitada GERCO GABINETE INMOBILIARIO, empresa dedicada a la actividad mercantil de mediación en el tráfico jurídico inmobiliario, presentó demanda de juicio ordinario contra don Gabriel , don Emilio y doña Sandra en base a los siguientes hechos que pasamos a resumir: El día 8 de abril de 2012 don Emilio y doña Sandra , en su condición de propietarios de la vivienda unifamiliar sita
Sentencia Civil Nº 151/2015, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1390/2012, 23-03-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: TORRES VELA, MANUEL


Nº de sentencia: 151/2015



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada. PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que desestimó la demanda origen de este procedimiento, absolviendo a la entidad demandada al apreciar la falta de legitimación ad causan invocada, por no haber mantenido contacto alguno con el actor ni haber encomendado encargo de intermediación alguno, se alza el presente recurso de apelación, que en síntesis se sustenta en que la juzgadora de instancia apreció erróneame
Sentencia Civil Nº 491/2015, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1391/2012, 30-09-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO


Nº de sentencia: 491/2015



Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que se estimase íntegramente el recurso de apelación y, en consecuencia, estimase íntegramente los pedimentos aducidos por esta representación en su escrito de demanda, con los pronunciamientos que le son inherentes. Alegó la existencia de un e
Sentencia Civil Nº 62/2015, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1060/2012, 18-02-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 62/2015



PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Catorce de los de Málaga, se alza la entidad apelante ESTUDIO HUMILLADERO 2001, S.L. discrepando de la decisión adoptada por la Juzgadora a quo, ya que la mínima diferencia en el precio (2.000 euros), no es suficiente para la frustración de un negocio jurídico de tal envergadura como lo es la compraventa de un inmueble. Añade que además, es práctica habitual en el sector inmobiliario que el

2225 Resultados