Jurisprudencia sobre Contrato de interinidad.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Contrato de interinidad
Contrato de trabajo de duración determinada
Contrato indefinido no fijo
Interinidad por vacante
Puesto de trabajo
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Viroles Piñol, Rosa Maria
Garcia Alarcon, Maria Virginia
Juanes Fraga, Enrique
Torres Andres, Juan Miguel
Segoviano Astaburuaga, Maria Luisa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Contrato de interinidad
Sentencia Social 529/2023 TSJ Andalucía, Rec. 705/2022 de 16 de marzo del 2023
Primero.- Se alzan los actores contra la sentencia que desestima la demanda promovida por D. Adriano, Doña Apolonia, D. Aureliano, doña Vanesa, doña Sonia, doña Ascension y don Pedro Miguel, frente a la AGENCIA PUBLICA EMPRESARIAL SANITARIA ALTO GUADALQUIVIR a quien se absuelve de las pretensiones deducidas en su contra. Y estimó la demanda int
Sentencia Social 298/2023 TSJ Madrid, Rec. 763/2022 de 12 de mayo del 2023
PRIMERO. - La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 35 de Madrid de fecha 23 de mayo de 2022 estima la demanda, y declara que la relación laboral que une a las partes es de naturaleza indefinida no fija desde el 12 de mayo de 2014. Frente al fallo, se interpone el presente Recurso de Suplicación por la Letrada de la COMUNIDAD DE MADRID, en nombre de la demandada AGENCIA MADRILE
Sentencia Social 724/2023 TSJ Andalucía, Rec. 1848/2022 de 19 de abril del 2023
PRIMERO.- La sentencia de instancia estimó parcialmente la demanda y declaró que el trabajador tenía la condición de personal indefinido no fijo por considerar esencialmente que la contratación habida había sido fraudulenta por el carácter estructural del puesto ocupado, decisión contra la que ambas partes interpusieron recurso: en el caso del demandante, para que se r
Sentencia Social 464/2023 TSJ Madrid, Rec. 184/2023 de 12 de mayo del 2023
PRIMERO.- La cuestión controvertida suscitada en esta sede consiste en determinar si la actora, que suscribió un contrato de interinidad por vacante el 1-7-2015 y que se extinguió el 31-5-22, al ocuparse la plaza que ocupaba en el proceso selectivo de personal laboral fijo por acceso libre y acceso restringido por promoción interna para cubrir 410 plazas de los grupos profesionales I a V, y que volvió a formaliza
Sentencia Social 353/2023 Tribunal Supremo, Rec. 1777/2020 de 16 de mayo del 2023
COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID (CAM). Auxiliar de Control e Información destinada en Instituto de Educación Secundaria desde 1996, adscrita a plaza vacante, finalmente incorporada a proceso de selección. Conversión en PINF (Personal Indefinido No Fijo) por ausencia de justificación objetiva de la larga duración del contrato. Las restricciones presupuestarias derivadas de la crisis económica no justifican la prolongación de la interinidad. Aplica doctrina de STS 649/2021 de 28 junio (rcud. 3263/201
Sentencia Social 1562/2023 TSJ Cataluña, Rec. 5322/2022 de 09 de marzo del 2023
PRIMERO.- En respuesta a la pretensión deducida para que "se declare que (su) relación laboral (con) el Departament d'Educació...tiene naturaleza de relación laboral fija (y) subsidiariamente...la condición de indefinid(a) a extinguir" (fj 3.1), y en aplicación del criterio jurisprudencial seguido por la Sentencia que cita del Tribunal Supremo de 28 de junio de 2021, considera el Magistrado de instanci
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Contrato de interinidad
Sentencia Social 529/2023 TSJ Andalucía, Rec. 705/2022 de 16 de marzo del 2023
Primero.- Se alzan los actores contra la sentencia que desestima la demanda promovida por D. Adriano, Doña Apolonia, D. Aureliano, doña Vanesa, doña Sonia, doña Ascension y don Pedro Miguel, frente a la AGENCIA PUBLICA EMPRESARIAL SANITARIA ALTO GUADALQUIVIR a quien se absuelve de las pretensiones deducidas en su contra. Y estimó la demanda int
Sentencia Social 298/2023 TSJ Madrid, Rec. 763/2022 de 12 de mayo del 2023
PRIMERO. - La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 35 de Madrid de fecha 23 de mayo de 2022 estima la demanda, y declara que la relación laboral que une a las partes es de naturaleza indefinida no fija desde el 12 de mayo de 2014. Frente al fallo, se interpone el presente Recurso de Suplicación por la Letrada de la COMUNIDAD DE MADRID, en nombre de la demandada AGENCIA MADRILE
Sentencia Social 724/2023 TSJ Andalucía, Rec. 1848/2022 de 19 de abril del 2023
PRIMERO.- La sentencia de instancia estimó parcialmente la demanda y declaró que el trabajador tenía la condición de personal indefinido no fijo por considerar esencialmente que la contratación habida había sido fraudulenta por el carácter estructural del puesto ocupado, decisión contra la que ambas partes interpusieron recurso: en el caso del demandante, para que se r
Sentencia Social 464/2023 TSJ Madrid, Rec. 184/2023 de 12 de mayo del 2023
PRIMERO.- La cuestión controvertida suscitada en esta sede consiste en determinar si la actora, que suscribió un contrato de interinidad por vacante el 1-7-2015 y que se extinguió el 31-5-22, al ocuparse la plaza que ocupaba en el proceso selectivo de personal laboral fijo por acceso libre y acceso restringido por promoción interna para cubrir 410 plazas de los grupos profesionales I a V, y que volvió a formaliza
Sentencia Social 353/2023 Tribunal Supremo, Rec. 1777/2020 de 16 de mayo del 2023
COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID (CAM). Auxiliar de Control e Información destinada en Instituto de Educación Secundaria desde 1996, adscrita a plaza vacante, finalmente incorporada a proceso de selección. Conversión en PINF (Personal Indefinido No Fijo) por ausencia de justificación objetiva de la larga duración del contrato. Las restricciones presupuestarias derivadas de la crisis económica no justifican la prolongación de la interinidad. Aplica doctrina de STS 649/2021 de 28 junio (rcud. 3263/201
Sentencia Social 1562/2023 TSJ Cataluña, Rec. 5322/2022 de 09 de marzo del 2023
PRIMERO.- En respuesta a la pretensión deducida para que "se declare que (su) relación laboral (con) el Departament d'Educació...tiene naturaleza de relación laboral fija (y) subsidiariamente...la condición de indefinid(a) a extinguir" (fj 3.1), y en aplicación del criterio jurisprudencial seguido por la Sentencia que cita del Tribunal Supremo de 28 de junio de 2021, considera el Magistrado de instanci