Jurisprudencia sobre Cont...ndamiento.

Jurisprudencia sobre Contrato de arrendamiento.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Contrato de arrendamiento

Orden por

Importancia

Voces

Contrato de arrendamiento

Sentencia Civil Nº 528/2010, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 527/2010, 15-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: SEOANE PRADO, JAVIER

Nº de sentencia: 528/2010

Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se oponen a los de la presente resolución y; PRIMERO.- Los demandantes y recurrentes. Dª Debora y D. Jose María discuten la sentencia de primer grado por entender que incurre en errónea valoración de la prueba, en tanto que fija en 2000 €, en lugar de 3000 €, la fianza que depositaron por razón del contrato de arrendamiento par uso la vivienda sita en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 , NUM001 que concertaron con los demandados y

Sentencia Civil Nº 681/2011, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 598/2011, 21-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MARTINEZ ARESO, ALFONSO MARIA

Nº de sentencia: 681/2011

PRIMERO.- Motivos de recurso. Entablada demanda por los recurrentes dirigida al cobro de las rentas que estiman debidas por los demandados a consecuencia del contrato de arrendamiento existente entre su causante en la fincas y estos, la parte demandada alegó prejudicialidad civil, estimando debía esperarse a la firmeza de la sentencia en un pleito entablado por él para el ejercicio del retracto legal; también opuso falta de legitimación activa de la esposa del arrendatar

Sentencia Civil Nº 215/2011, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 145/2011, 25-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PEREZ GARCIA, PEDRO ANTONIO

Nº de sentencia: 215/2011

SE aceptan LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO de la Sentencia apelada, y PRIMERO.- La Sentencia del Juzgado da preferencia al título de adquisición de la finca de la parte actora, en virtud del juego de los artículos 1.473 del Código Civil y 34 de la <rel id="2503911" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30990" tipo="LEGISLAC

Sentencia Civil Nº 150/2012, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 33/2012, 30-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: DE GRACIA MUñOZ, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 150/2012

PRIMERO .- Entre las partes se concertó un contrato por el cual la parte actora llevó a cabo unos trabajos por encargo de la comunidad de propietarios demandada. La parte actora reclamó el precio pendiente de pago (20%), a lo que se opuso la parte demandada por la existencia de defectos. La sentencia, acogiendo la oposición, desestima la demanda. SEGUNDO .- Entre las partes se concertó un contrato de arrendamiento de obras

Sentencia Civil Nº 152/2012, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 119/2012, 02-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PEREZ GARCIA, PEDRO ANTONIO

Nº de sentencia: 152/2012

SE aceptan los FUNDAMENTOS DE DERECHO de la Sentencia apelada, y PRIMERO.- Reclama la actora el pago de la demandada de las facturas correspondientes a cuatro meses de arrendamiento de una grúa, y opone esta parte que antes del término acordado en el contrato se resolvió éste de común acuerdo pactando que la actora retiraría de su emplazamiento la grúa, dejando de devengar rentas. Aun cuando ciertamente la apreciación de la prueba en su conjunto global es dudosa, pues el repr

Sentencia Civil Nº 309/2010, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 793/2009, 18-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MATA, MARÍA ELIA ALBERT

Nº de sentencia: 309/2010

PRIMERO.- Recurre Orna Ripa S.L, la sentencia dictada en la instancia que declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito por las partes, condenándola al pago de las rentas vencidas y no pagadas, suplicando su revocación y la desestimación de la demanda de desahucio contra ella planteada. SEGUNDO.- Alega, sustancialmente, la recurrente y arrendataria que el contrato de arrendamiento concertado sobre el local y vivienda del actor resultó resuelto antes de la formulación de la d

Sentencia Civil Nº 105/2011, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 68/2011, 09-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MEDRANO SANCHEZ, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 105/2011

PRIMERO .- La cuestión que se plantea en esta alzada atañe a los efectos de cosa juzgada que puede provocar la sentencia, ya firme tras haber sido confirmada por la Audiencia, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Zaragoza y recaída en el procedimiento seguido entre las mismas partes y con la misma causa de pedir, contrato de arrendamiento de maquinaria, residiendo la diferencia en las cuotas reclamadas en el primer proceso citado (aparte de resolución con

Sentencia Civil Nº 257/2011, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 93/2011, 01-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: DE GRACIA MUñOZ, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 257/2011

PRIMERO . - Las partes concertaron contrato de arrendamiento en fecha 12 de mayo de 2.009. La parte actora ejercitó acción reclamando la renta del mes de diciembre de 2.009 y la parte demandada se opuso alegando que había cumplido su obligación de pago. La sentencia considera que no está justificado el pago del mes de diciembre según documentación adjuntada por la parte demandada. SEGUNDO .- Según contrato, la renta se d

Sentencia Civil Nº 545/2011, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 484/2011, 05-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: DE GRACIA MUñOZ, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 545/2011

PRIMERO .- La sentencia estima la demanda en la que la parte actora, arrendadora de una vivienda y garaje, reclamó la cantidad de 1.882,08 euros por rentas, gastos y suministros desde mayo de 2.010 a octubre de 2.010 y por causa de un contrato de arrendamiento de vivienda de 3-12-2.009, con efectos 1 de enero, y de un contrato de arrendamiento de garaje de 28- 4-2.010. En ambos casos se pactó una duración anual prorrogable en los términos del art 9 <rel id="1301607" uri

Sentencia Civil Nº 253/2012, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 373/2011, 06-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: NAVARRO PEÑA, EDUARDO

Nº de sentencia: 253/2012

Se aceptan los correlativos de la sentencia apelada, en cuanto no se opongan a los de la presente; y PRIMERO .- Alega el demandado, Sr. Oscar , como primer motivo de su recurso de apelación contra la mentada sentencia de primer grado la excepción procesal de inadecuación del procedimiento de Juicio Verbal seguido, al amparo de lo normado en el artículo <rel id="436271_25692" uri="http://poolparty.iberley.es/Legis