Jurisprudencia sobre Cont...inanciero.

Jurisprudencia sobre Contrato de arrendamiento financiero.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Contrato de arrendamiento financiero

Orden por

Importancia

Voces

Contrato de arrendamiento financiero

Sentencia CIVIL Nº 8/2018, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 1683/2017, 11-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: TORRECILLAS MARTINEZ, FRANCISCA

Nº de sentencia: 8/2018

PRIMERO .- En la demanda que dio inicio a las actuaciones la entidad bancaria demandante ejercitaba una acción reivindicatoria para obtener la restitución de la posesión del vehículo objeto del contrato de arrendamiento financiero o leasing y de reclamación de cantidad correspondiente a las cantidades vencidas e impagadas y los correspondientes intereses de demora. Exponía en la demanda que con fecha 10 de abril de 2008 la entidad actora, BANCO SANTANDER SA, había suscrito contrato de arrend

Sentencia CIVIL Nº 380/2018, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2259/2018, 16-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 380/2018

PRIMERO.-

Sentencia Civil Nº 123/2016, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 42/2015, 10-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SUÁREZ LEOZ, DAVID

Nº de sentencia: 123/2016

PRIMERO. -En la demanda que ha dado origen al presente proceso se insta por la representación procesal de MONTAJES DE PUBLICIDAD SA a abonar la suma de 88.275,28 euros, más intereses legales y costas, cantidad a la que asciende el total de facturas impagadas por la parte demandada, por la prestación de servicios publicitarios por la demandante a la sociedad MUNDEX PUBLICIDAD SL. Por la representación de la demandada SISTEMAS E IMAGEN PUBLICITARIA SL, sociedad que absorbe a la

Sentencia Civil Nº 373/2015, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 693/2013, 17-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VILLENA CORTÉS, FRANCISCO DE BORJA

Nº de sentencia: 373/2015

Resumen del proceso en la primera instancia. (1).- Pretensión inicial de la parte actora. Por parte de MERCA CARNE SA, en su condición de deudor declarado en concurso, se interpuso demanda de Incidente concursal, para la impugnación del informe del art. 74 LC de la Administración Concursal. En tal demanda se deducían, sucintamente expuestas, las siguientes pretensiones: (i).- se reconozcan como crédito concursal ordinario todas las cuotas derivadas de los contratos de arrendam

Sentencia Civil Nº 226/2016, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 780/2015, 21-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO PINILLA, MARÍA FELISA

Nº de sentencia: 226/2016

PRIMERO.- Se aceptan y se dan por reproducidos todos los contenidos en la sentencia de la instancia. SEGUNDO Interpone la parte actora recurso de apelación frente a la Sentencia dictada en la primera instancia, en cuanto que desestimaba la demanda y absolvía a la entidad bancaria de las pretensiones contra ella dirigidas, condenando al demandante al pago de costas procesales. Como principal motivo de apelación alega el error en la valoración de

Sentencia Civil Nº 248/2015, AP - Leon, Sec. 2, Rec 341/2015, 13-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: ROBLES GARCIA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 248/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 249/2015, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 455/2014, 14-09-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VEGA DE LA HUERGA, MARIA MARGARITA

Nº de sentencia: 249/2015

Se aceptan, en lo pertinente, los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida. PRIMERO.-El presente recurso trae causa del Juicio ordinario nº 458/2010 tramitado en el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Navalcarnero, promovido por SOFINLOC INSTITUIÇAO FINANCIERA DE CREDITO S.A. SUCURSAL EN ESPAÑA contra VIMUSA INFORMÁTICA S.L.U., DOÑA Tamara y DON Romualdo , sobre reclamación de 17.575,27 € de principal más intereses moratorios, derivados del contrato de arrendamiento finan

Sentencia Civil Nº 163/2015, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 73/2015, 26-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ANDRES CUENCA, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 163/2015

PRIMERO.-El Juzgado Mercantil 2 de Valencia dictó sentencia, con fecha 17 de septiembre de 2014 que desestimaba la demanda formulada por BANKIA contra NEW BAMBA SL y administración concursal del mismo, sobre resolución contrato de arrendamiento financiero, argumentando que en la medida de que se trata de un contrato con obligaciones pendientes de cumplimiento exclusivamente por una parte, no cabe su resolución, y la acción debería desestimarse, ya que la posibilidad contemplada en el

Sentencia Civil Nº 149/2015, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 275/2014, 28-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Nº de sentencia: 149/2015

No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en aquello que se opongan a los de la presente debiendo sustituirse en lo que sea necesario. PRIMERO.-La entidad actora 'CAJAS RURALES UNIDAS, SOCIEDAD COOPERATIVA DE CRÉDITO.', formuló demanda de juicio verbal frente a la entidad 'FOTOCROMÍA LINEAL S.L.', ejercitando la acción prevista en el artículo 250. Nº <rel i

Sentencia Civil Nº 64/2015, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 3/2014, 18-02-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GOMIS MASQUE, MARIA DELS ANGELS

Nº de sentencia: 64/2015

PRIMERO. -En el presente pleito, que deriva de un procedimiento monitorio previo, la entidad actora, SANTANDER RENTING S.A., reclama a María Purificación la suma de 8.024'4€, más los intereses de demora pactados, cantidad a que se eleva la liquidación practicada en fecha 13.7.2012, ante el incumplimiento por parte de la demandada del contrato de arrendamiento financiero suscrito entre las partes en 21.12.2007, incluyéndose en dicha suma las rentas vencidas impagadas, más los interese