Jurisprudencia sobre Contrato de arrendamiento financiero.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Arrendamiento financiero
Clausula contractual abusiva
Cláusula abusiva
Contrato de arrendamiento financiero
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Civil
Administrativo
Supranacional
Constitucional
Ponente
Quintana Aranda, Javier
Enrech Larrea, Eduardo Maria
Juan Antonio Lozano Lopez
Martinez Aroca, Juan Ignacio
Salvador Calero Garcia
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Tribunal
Búsqueda: Voces
Contrato de arrendamiento financiero
Sentencia Administrativo Nº 908/2014, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 40/2013, 21-10-2014
ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
Sentencia Administrativo Nº 837/2015, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 171/2012, 11-05-2015
ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
Sentencia Civil Nº 294/2014, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 456/2014, 31-10-2014
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en esta
PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA
Carina en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede desestimar la demanda instada por la ENTIDAD MERCANTIL MADRID LEASING CORPORATION EFC contra la parte demandada-apelante.
SEGUNDO.-El primer motivo del recurso postula la nulidad e inaplicabilidad por abusivos y usurarios los intere
Sentencia Administrativo Nº 804/2015, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 169/2012, 11-05-2015
ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
Sentencia Civil Nº 35/2015, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 616/2014, 12-02-2015
PRIMERO.-Se presenta demanda por la mercantil TODOBOXES SL en solicitud de resolución de compraventa mobiliaria con la consiguiente reintegración de cantidades, más el pago de determinados intereses legales todo ello exclusivamente contra Dª
Estibaliz como propietaria de la empresa OSVIC MAQUINARIA; siendo que la actora se dedica a la compraventa y reparación de toda clase de maquinaria y que el 04/05/2010 se pone en contacto con la empresa OSVIC MAQUINARIA para presentar una máquina
Sentencia Administrativo Nº 838/2015, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 170/2012, 11-05-2015
ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
Sentencia Civil Nº 315/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3378/2014, 19-12-2014
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por ILASA GRAPHIC SA contra la
sentencia de fecha 1 de Abril de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción numero 4 de Tolosa en el Procedimiento Ordinario número 318/12.
Motivaciòn:
En los documentos 4( recompra) y 5 ( pignoración de un depòsito de 195.750 euros ) està implícito el requisito de que para hacer efectiva la garantía la actora debía comunicar fehacientemente a la demandad las circunsta
Sentencia Civil Nº 306/2014, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 241/2014, 29-10-2014
PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en el procedimiento de juicio ordinario seguido ante el Juzgado, estimatoria en parte de demanda sobre reclamación de 23.246,85 euros a una avalista en contrato de arrendamiento financiero mobiliario, interpone la demandada el presente recurso de apelación solicitando su revocación y sustitución por otra resolución desestimatoria de la demanda.SEGUNDO.- En el único motivo del recurso se denuncia infracción de normas y garantías procesal
Sentencia Civil Nº 469/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 471/2014, 22-12-2014
PRIMERO.-La demanda presentada por don
Rubén contra don
Landelino , don
Federico y doña
Ascension , pretendía la condena de cada uno de los codemandados al pago de 51.794'67 €, relatando que en fecha 16 de Diciembre de 2008 la mercantil Impresión Digital Da Vinci, S.A., firmó contrato de arrendamiento financiero con Banco Espirito Santo, S.A., operación que fue afianzada por el actor y los tres codemandados. Que en la misma fecha, el demandante suscribió contrato con don
Landeli
Sentencia Civil Nº 315/2014, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 225/2014, 22-09-2014
PRIMERO .- Dª. Asunción presentó demanda frente a la mercantil Banco Santander Central Hispano S. A., en solicitud, según los términos de su suplico, de condena a la demandada al pago del principal de 7.500 euros, e intereses legales; y, de manera subsidiaria, a compensar el saldo deudor derivado del vencimiento anticipado del contrato de leasing con garantía pignoraticia constituida, restituyendo, en su caso, a la demandante, el exceso de prenda hasta la cuantía de 7.500 euros. Y ello basad
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Contrato de arrendamiento financiero
Sentencia Administrativo Nº 908/2014, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 40/2013, 21-10-2014
ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
Sentencia Administrativo Nº 837/2015, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 171/2012, 11-05-2015
ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
Sentencia Civil Nº 294/2014, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 456/2014, 31-10-2014
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en esta
PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA
Carina en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede desestimar la demanda instada por la ENTIDAD MERCANTIL MADRID LEASING CORPORATION EFC contra la parte demandada-apelante.
SEGUNDO.-El primer motivo del recurso postula la nulidad e inaplicabilidad por abusivos y usurarios los intere
Sentencia Administrativo Nº 804/2015, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 169/2012, 11-05-2015
ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
Sentencia Civil Nº 35/2015, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 616/2014, 12-02-2015
PRIMERO.-Se presenta demanda por la mercantil TODOBOXES SL en solicitud de resolución de compraventa mobiliaria con la consiguiente reintegración de cantidades, más el pago de determinados intereses legales todo ello exclusivamente contra Dª
Estibaliz como propietaria de la empresa OSVIC MAQUINARIA; siendo que la actora se dedica a la compraventa y reparación de toda clase de maquinaria y que el 04/05/2010 se pone en contacto con la empresa OSVIC MAQUINARIA para presentar una máquina
Sentencia Administrativo Nº 838/2015, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 170/2012, 11-05-2015
ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
Sentencia Civil Nº 315/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3378/2014, 19-12-2014
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por ILASA GRAPHIC SA contra la
sentencia de fecha 1 de Abril de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción numero 4 de Tolosa en el Procedimiento Ordinario número 318/12.
Motivaciòn:
En los documentos 4( recompra) y 5 ( pignoración de un depòsito de 195.750 euros ) està implícito el requisito de que para hacer efectiva la garantía la actora debía comunicar fehacientemente a la demandad las circunsta
Sentencia Civil Nº 306/2014, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 241/2014, 29-10-2014
PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en el procedimiento de juicio ordinario seguido ante el Juzgado, estimatoria en parte de demanda sobre reclamación de 23.246,85 euros a una avalista en contrato de arrendamiento financiero mobiliario, interpone la demandada el presente recurso de apelación solicitando su revocación y sustitución por otra resolución desestimatoria de la demanda.SEGUNDO.- En el único motivo del recurso se denuncia infracción de normas y garantías procesal
Sentencia Civil Nº 469/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 471/2014, 22-12-2014
PRIMERO.-La demanda presentada por don
Rubén contra don
Landelino , don
Federico y doña
Ascension , pretendía la condena de cada uno de los codemandados al pago de 51.794'67 €, relatando que en fecha 16 de Diciembre de 2008 la mercantil Impresión Digital Da Vinci, S.A., firmó contrato de arrendamiento financiero con Banco Espirito Santo, S.A., operación que fue afianzada por el actor y los tres codemandados. Que en la misma fecha, el demandante suscribió contrato con don
Landeli
Sentencia Civil Nº 315/2014, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 225/2014, 22-09-2014
PRIMERO .- Dª. Asunción presentó demanda frente a la mercantil Banco Santander Central Hispano S. A., en solicitud, según los términos de su suplico, de condena a la demandada al pago del principal de 7.500 euros, e intereses legales; y, de manera subsidiaria, a compensar el saldo deudor derivado del vencimiento anticipado del contrato de leasing con garantía pignoraticia constituida, restituyendo, en su caso, a la demandante, el exceso de prenda hasta la cuantía de 7.500 euros. Y ello basad