Jurisprudencia sobre Cons... contrato.

Jurisprudencia sobre Consumación del contrato.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Consumación del contrato
Voces
Consumación del contrato
Sentencia CIVIL Nº 283/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 906/2018, 20-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: HOSTA SOLDEVILA, ESTEVE


Nº de sentencia: 283/2020



PRIMER.- Resum d'antecedents.Contra la Sentència dictada per la magistrada d'instància que va estimar íntegrament la demanda de judici ordinari del Irene i Elias contra Banco Santander, SA, en què els actors van exercitar l'acció d'anul·labilitat per error vici en relació als anomenats Valores Santander emesos i comercialitzats per l'entitat demandada, que havien adquirit el 27 de setembre de 2007 pel preu de 300.000 i van convertir voluntàriament en accions de l'entitat el mes de j
Sentencia CIVIL Nº 503/2020, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 802/2019, 30-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Salamanca


Ponente: GARCIA PEREZ, JUAN JACINTO


Nº de sentencia: 503/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 216/2020, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 967/2018, 04-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: RODRIGUEZ ANTUNEZ, DANIEL


Nº de sentencia: 216/2020



PRIMERO.- La sentencia aquí apelada desestimó la demanda interpuesta por los Sres. Josefina y Marcelino en solicitud de declaración de nulidad por error en el consentimiento de la compra de Obligaciones Subordinadas FAGOR. El motivo de desestimación es la apreciación de la prescripción de la acción, considerando el juzgador a quo que si bien el producto financiero en cuestión tenía una duración perpetua, y por tanto no se producía propiamente una consumación de sus efectos, no obstante en es
Sentencia CIVIL Nº 512/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 654/2017, 30-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 512/2019



PRIMERO.-Por Dña. Serafina, Dña. Sonsoles, Dña. Virginia, D. Sabino y D. Santos se formuló demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción de nulidad contractual y reclamación de cantidad contra la entidad Banco Santander S.A., recayendo en la instancia sentencia estimatoria de sus pretensiones. Por la representación procesal de la entidad Banco de Santander S.A., se interpone el presente recurso de apelación contra la mencionada resolución alegando, en esencia, error en la val
Sentencia CIVIL Nº 513/2020, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 799/2019, 30-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Salamanca


Ponente: GARCIA PEREZ, JUAN JACINTO


Nº de sentencia: 513/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 244/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 105/2020, 19-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 244/2020



PRIMERO.-El objeto del proceso sometido a la valoración de este tribunal de apelación viene constituido por las pretensiones, acumuladamente formuladas, al amparo de lo prevenido por el artículo 71 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por doña Camino frente a la entidad 'Banco Santander, SA', en l
Sentencia CIVIL Nº 86/2019, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 586/2018, 22-04-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: RUIZ DE VELASCO LINARES, JOSE CARLOS


Nº de sentencia: 86/2019



PRIMERO .- El Juez de la instancia estima íntegramente la demanda de los actores contra la entidad financiera, Banco Santander S.A., que les vendió participaciones preferentes de Unión Fenosa por valor de 50.000 euros en el año 2008, declarando su nulidad por concurrir error como vicio del consentimiento.Interpone recurso de apelación la parte demandada alegando la caducidad de la acción ejercitada y la existencia de un error en la valoración de la prueba.SEGUNDO .- L
Sentencia CIVIL Nº 33/2019, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 412/2018, 28-01-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: RUIZ TOVAR, MARIA JOSEFA


Nº de sentencia: 33/2019



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 3/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 418/2018, 09-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GONZALEZ MORAJUDO, REBECA


Nº de sentencia: 3/2020



PRIMERO. - Planteó la representación procesal de BANKINTER SA recurso de apelación frente a la sentencia de 22 de enero de 2018 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº3 de Santa Coloma de Gramanet, en los autos de juicio ordinario nº 710/16 .Dicha sentencia estimó la acción principal interpuesta por los actores contra BANKINTER SA declarando la nulidad por error vicio del consentimiento respecto del contrato de permuta financiera de tipos de interés de fe
Sentencia CIVIL Nº 105/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 232/2019, 03-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LUCAS UCEDA OJEDA, JUAN


Nº de sentencia: 105/2020



No se aceptan los razonamientos jurídicos de la sentencia que ha sido apelada, debiendo modificarse por los que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-Don Genaro, de 69, que se encuentra jubilado y solo curso formación profesional y doña Ana, que se ha dedicado a las labores del hogar, presentaron demanda contra Banco Popular Español S.A. (hoy Banco de Santander) para ser resarcidos de los perjuicios sufridos con ocasión de la contratación de un determinado producto de inversi

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Consumación del contrato
Voces
Consumación del contrato
Sentencia CIVIL Nº 283/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 906/2018, 20-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: HOSTA SOLDEVILA, ESTEVE


Nº de sentencia: 283/2020



PRIMER.- Resum d'antecedents.Contra la Sentència dictada per la magistrada d'instància que va estimar íntegrament la demanda de judici ordinari del Irene i Elias contra Banco Santander, SA, en què els actors van exercitar l'acció d'anul·labilitat per error vici en relació als anomenats Valores Santander emesos i comercialitzats per l'entitat demandada, que havien adquirit el 27 de setembre de 2007 pel preu de 300.000 i van convertir voluntàriament en accions de l'entitat el mes de j
Sentencia CIVIL Nº 503/2020, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 802/2019, 30-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Salamanca


Ponente: GARCIA PEREZ, JUAN JACINTO


Nº de sentencia: 503/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 216/2020, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 967/2018, 04-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: RODRIGUEZ ANTUNEZ, DANIEL


Nº de sentencia: 216/2020



PRIMERO.- La sentencia aquí apelada desestimó la demanda interpuesta por los Sres. Josefina y Marcelino en solicitud de declaración de nulidad por error en el consentimiento de la compra de Obligaciones Subordinadas FAGOR. El motivo de desestimación es la apreciación de la prescripción de la acción, considerando el juzgador a quo que si bien el producto financiero en cuestión tenía una duración perpetua, y por tanto no se producía propiamente una consumación de sus efectos, no obstante en es
Sentencia CIVIL Nº 512/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 654/2017, 30-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 512/2019



PRIMERO.-Por Dña. Serafina, Dña. Sonsoles, Dña. Virginia, D. Sabino y D. Santos se formuló demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción de nulidad contractual y reclamación de cantidad contra la entidad Banco Santander S.A., recayendo en la instancia sentencia estimatoria de sus pretensiones. Por la representación procesal de la entidad Banco de Santander S.A., se interpone el presente recurso de apelación contra la mencionada resolución alegando, en esencia, error en la val
Sentencia CIVIL Nº 513/2020, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 799/2019, 30-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Salamanca


Ponente: GARCIA PEREZ, JUAN JACINTO


Nº de sentencia: 513/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 244/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 105/2020, 19-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 244/2020



PRIMERO.-El objeto del proceso sometido a la valoración de este tribunal de apelación viene constituido por las pretensiones, acumuladamente formuladas, al amparo de lo prevenido por el artículo 71 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por doña Camino frente a la entidad 'Banco Santander, SA', en l
Sentencia CIVIL Nº 86/2019, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 586/2018, 22-04-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: RUIZ DE VELASCO LINARES, JOSE CARLOS


Nº de sentencia: 86/2019



PRIMERO .- El Juez de la instancia estima íntegramente la demanda de los actores contra la entidad financiera, Banco Santander S.A., que les vendió participaciones preferentes de Unión Fenosa por valor de 50.000 euros en el año 2008, declarando su nulidad por concurrir error como vicio del consentimiento.Interpone recurso de apelación la parte demandada alegando la caducidad de la acción ejercitada y la existencia de un error en la valoración de la prueba.SEGUNDO .- L
Sentencia CIVIL Nº 33/2019, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 412/2018, 28-01-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: RUIZ TOVAR, MARIA JOSEFA


Nº de sentencia: 33/2019



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 3/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 418/2018, 09-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GONZALEZ MORAJUDO, REBECA


Nº de sentencia: 3/2020



PRIMERO. - Planteó la representación procesal de BANKINTER SA recurso de apelación frente a la sentencia de 22 de enero de 2018 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº3 de Santa Coloma de Gramanet, en los autos de juicio ordinario nº 710/16 .Dicha sentencia estimó la acción principal interpuesta por los actores contra BANKINTER SA declarando la nulidad por error vicio del consentimiento respecto del contrato de permuta financiera de tipos de interés de fe
Sentencia CIVIL Nº 105/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 232/2019, 03-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LUCAS UCEDA OJEDA, JUAN


Nº de sentencia: 105/2020



No se aceptan los razonamientos jurídicos de la sentencia que ha sido apelada, debiendo modificarse por los que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-Don Genaro, de 69, que se encuentra jubilado y solo curso formación profesional y doña Ana, que se ha dedicado a las labores del hogar, presentaron demanda contra Banco Popular Español S.A. (hoy Banco de Santander) para ser resarcidos de los perjuicios sufridos con ocasión de la contratación de un determinado producto de inversi

+5000 Resultados