Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Constructor.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Sociedad de responsabilidad limitada
Constructor
Responsabilidad
Informes periciales
Orden
Civil
Administrativo
Supranacional
Constitucional
Ponente
Bachs Estany, Jose Maria
Ferrero Hidalgo, Fernando
Quecedo Aracil, Pablo
Vega Bravo, Jose Antonio
Cremades Morant, Juan Bautista
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Constructor
Sentencia CIVIL Nº 180/2020, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 602/2020, 10-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: MAROTO MARQUEZ, JOAQUIN PABLO
Nº de sentencia: 180/2020
Se aceptan los de la sentencia recurrida, yPRIMERO. - La sentencia que es objeto de revisión en esta alzada atiende al estudio y resolución de sendas demandas. La que abre el procedimiento por el que el constructor de la obra objeto de esta litis reclama a su cliente el pago de parte de la obra ejecutada, esto es seis facturas y un albarán. La segunda que se articula por la demandada a través del cauce procesal de la reconvención por la que pide la resolución del contrato de obra por i
Sentencia CIVIL Nº 180/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 508/2018, 15-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO
Nº de sentencia: 180/2020
PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todos lo que no se opongan a los que a continuación se expresan.SEGUNDO: Insiste la recurrente en que lo procedente sería estimar íntegramente la demanda. Tal pretensión no puede prosperar por los propios fundamentos de la sentencia apelada, anteriormente aceptados y dados por reproducidos, en lo sustancial, en esta ocasión procesal, en la que debemos comenzar por señalar que en la sentencia
Sentencia CIVIL Nº 346/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 102/2019, 10-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA, ENRIQUE GARCIA
Nº de sentencia: 346/2020
PRIMERO.- Como antecedente necesario de esta contienda debemos partir del hecho de que el 5 de septiembre de 2005 se suscribió entre TÉCNICOS CONSTRUCTORES MADRILEÑOS SL y el Excmo.AYUNTAMIENTO DE ARANDA DE DUERO un convenio por el que esta corporación local transmitía a la primera unas fincas a cambio de que acometiese las obras de urbanización de unos viales y un puente. En garantía de la ejecución de las obras, TÉCNICOS CONSTRUCTORES MADRILEÑOS SL formalizó un aval, de pago a prim
Sentencia CIVIL Nº 34/2019, AP - Girona, Sec. 2, Rec 23/2019, 31-01-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Girona
Ponente: MASFARRE COLL, JAIME
Nº de sentencia: 34/2019
PRIMER.La part recurrent considera que s'hauria d'haver estimat íntegrament la seva demanda, condemnant també a l'arquitecte tècnic demandat en el plet i fent-ho per la suma que la pericial que aporta estableix com a cost de reparació.El recurs es centra en un dels defectes que apareix a l'habitatge: les fissures o esquerdes que es presenten a diferents punts de la casa. El recurrent sosté que, més enllà de l'absència de malla elàstica com a causant del problema, també hi ha el
Sentencia CIVIL Nº 90/2020, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 961/2016, 12-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA
Nº de sentencia: 90/2020
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida, en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado, por los que se expresan a continuación.SEGUNDO.-Por la representación de VELASCO OBRAS Y SERVICIOS SAU, se ejercitó en Primera Instancia acción reclamatoria contra MOLINO PERDIDO SLU, instando la resolución por incumplimiento de la demandada, del contrato de arrendamiento de construcción de obra de un conjunto residencial de 55 viviendas unifami
Sentencia CIVIL Nº 104/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 199/2019, 25-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 104/2020
PRIMERO.-La Procuradora Dª Cristina Bravo Díaz en representación de Abraham Construcciones y Estructuras S.l. y el Procurador D. Eusebio Ruiz Esteban en representación de FANUMO S.L. interponen cada uno sendos recursos de apelación contra la sentencia de 15 de Septiembre de 2017 del JPI nº 70 de Madrid.En el primero se alega la indebida aplicación del art. 394 <rel id="436271" uri
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 489/2019
PRIMERO.- Planteamiento del litigio y resolución en la instancia.1. La actora CRC Obras Y Servicios, S. L., (en adelante CRC) presentó demanda ejercitando una acción de reclamación de cierta cantidad de dinero derivada de un contrato de arrendamiento de obra a tanto alzado. Alegaba que, en virtud del contrato de 5 de agosto de 2013, se había obligado a ejecutar para la demandada el proyecto de urbanización interior y cierre de la parcela de una nave logística que la demandada tenía e
Sentencia CIVIL Nº 286/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 144/2019, 25-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO
Nº de sentencia: 286/2019
PRIMERO.- Por la representación procesal de la demandante, Dª. Aurora , se interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda, al considerar que incurre en error de valoración de la prueba, por lo que interesa su revocación y se dicte otra que declare la nulidad de los acuerdos adoptados en el punto 2 de la junta general ordinaria de 10 de abril de 2017.Los antecedentes procesales que se consigna son los siguientes: a) La demandante, Dª. Aur
Sentencia CIVIL Nº 635/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 394/2018, 13-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ CENDAN, ANTONIO JOSE
Nº de sentencia: 635/2019
PRIMERO.- Resumen de antecedentes.1.- Afirmaron los actores ser propietarios de la finca sita en Bonastre, CALLE000 , núm. NUM000 ; que los demandados Sres. Carla Braulio eran copropietarios de la finca sita en la CALLE001 , núm.NUM001 y la Sra. Carmen propietaria de la finca de la CALLE001 núm. NUM002 , fincas colindantes en su parte posterior; que estas dos fincas constituyen una propiedad horizontal, con una participación del 47% y 53% respectivamente, constituida en escri
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Constructor
Sentencia CIVIL Nº 180/2020, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 602/2020, 10-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: MAROTO MARQUEZ, JOAQUIN PABLO
Nº de sentencia: 180/2020
Se aceptan los de la sentencia recurrida, yPRIMERO. - La sentencia que es objeto de revisión en esta alzada atiende al estudio y resolución de sendas demandas. La que abre el procedimiento por el que el constructor de la obra objeto de esta litis reclama a su cliente el pago de parte de la obra ejecutada, esto es seis facturas y un albarán. La segunda que se articula por la demandada a través del cauce procesal de la reconvención por la que pide la resolución del contrato de obra por i
Sentencia CIVIL Nº 180/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 508/2018, 15-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO
Nº de sentencia: 180/2020
PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todos lo que no se opongan a los que a continuación se expresan.SEGUNDO: Insiste la recurrente en que lo procedente sería estimar íntegramente la demanda. Tal pretensión no puede prosperar por los propios fundamentos de la sentencia apelada, anteriormente aceptados y dados por reproducidos, en lo sustancial, en esta ocasión procesal, en la que debemos comenzar por señalar que en la sentencia
Sentencia CIVIL Nº 346/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 102/2019, 10-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA, ENRIQUE GARCIA
Nº de sentencia: 346/2020
PRIMERO.- Como antecedente necesario de esta contienda debemos partir del hecho de que el 5 de septiembre de 2005 se suscribió entre TÉCNICOS CONSTRUCTORES MADRILEÑOS SL y el Excmo.AYUNTAMIENTO DE ARANDA DE DUERO un convenio por el que esta corporación local transmitía a la primera unas fincas a cambio de que acometiese las obras de urbanización de unos viales y un puente. En garantía de la ejecución de las obras, TÉCNICOS CONSTRUCTORES MADRILEÑOS SL formalizó un aval, de pago a prim
Sentencia CIVIL Nº 34/2019, AP - Girona, Sec. 2, Rec 23/2019, 31-01-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Girona
Ponente: MASFARRE COLL, JAIME
Nº de sentencia: 34/2019
PRIMER.La part recurrent considera que s'hauria d'haver estimat íntegrament la seva demanda, condemnant també a l'arquitecte tècnic demandat en el plet i fent-ho per la suma que la pericial que aporta estableix com a cost de reparació.El recurs es centra en un dels defectes que apareix a l'habitatge: les fissures o esquerdes que es presenten a diferents punts de la casa. El recurrent sosté que, més enllà de l'absència de malla elàstica com a causant del problema, també hi ha el
Sentencia CIVIL Nº 90/2020, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 961/2016, 12-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA
Nº de sentencia: 90/2020
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida, en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado, por los que se expresan a continuación.SEGUNDO.-Por la representación de VELASCO OBRAS Y SERVICIOS SAU, se ejercitó en Primera Instancia acción reclamatoria contra MOLINO PERDIDO SLU, instando la resolución por incumplimiento de la demandada, del contrato de arrendamiento de construcción de obra de un conjunto residencial de 55 viviendas unifami
Sentencia CIVIL Nº 104/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 199/2019, 25-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 104/2020
PRIMERO.-La Procuradora Dª Cristina Bravo Díaz en representación de Abraham Construcciones y Estructuras S.l. y el Procurador D. Eusebio Ruiz Esteban en representación de FANUMO S.L. interponen cada uno sendos recursos de apelación contra la sentencia de 15 de Septiembre de 2017 del JPI nº 70 de Madrid.En el primero se alega la indebida aplicación del art. 394 <rel id="436271" uri
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 489/2019
PRIMERO.- Planteamiento del litigio y resolución en la instancia.1. La actora CRC Obras Y Servicios, S. L., (en adelante CRC) presentó demanda ejercitando una acción de reclamación de cierta cantidad de dinero derivada de un contrato de arrendamiento de obra a tanto alzado. Alegaba que, en virtud del contrato de 5 de agosto de 2013, se había obligado a ejecutar para la demandada el proyecto de urbanización interior y cierre de la parcela de una nave logística que la demandada tenía e
Sentencia CIVIL Nº 286/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 144/2019, 25-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO
Nº de sentencia: 286/2019
PRIMERO.- Por la representación procesal de la demandante, Dª. Aurora , se interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda, al considerar que incurre en error de valoración de la prueba, por lo que interesa su revocación y se dicte otra que declare la nulidad de los acuerdos adoptados en el punto 2 de la junta general ordinaria de 10 de abril de 2017.Los antecedentes procesales que se consigna son los siguientes: a) La demandante, Dª. Aur
Sentencia CIVIL Nº 635/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 394/2018, 13-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ CENDAN, ANTONIO JOSE
Nº de sentencia: 635/2019
PRIMERO.- Resumen de antecedentes.1.- Afirmaron los actores ser propietarios de la finca sita en Bonastre, CALLE000 , núm. NUM000 ; que los demandados Sres. Carla Braulio eran copropietarios de la finca sita en la CALLE001 , núm.NUM001 y la Sra. Carmen propietaria de la finca de la CALLE001 núm. NUM002 , fincas colindantes en su parte posterior; que estas dos fincas constituyen una propiedad horizontal, con una participación del 47% y 53% respectivamente, constituida en escri