Jurisprudencia sobre Constructor

Inicio

Jurisprudencia sobre Constructor.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Constructor

Orden por

Importancia

Voces

Constructor

Sentencia Civil Nº 190/2016, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 102/2016, 23-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MEDRANO SÁNCHEZ, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 190/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 96/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 455/2009, 04-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: DE GRACIA MUñOZ, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 96/2010

PRIMERO.- Mediante dos procesos acumulados las partes, constructor y promotor, pretenden la liquidación de cuatro urbanizaciones. La sentencia condena a la sociedad promotora a pagar a la sociedad actora y constructora la cantidad de 846.345,42 euros, cantidad resultante tras la liquidación de las obras. Mediante el recurso de apelación la parte demandada y promotora interesa se revoque parcialmente la sentencia y en el sentido que la cantidad objeto de condena ascienda como

Sentencia Civil Nº 52/2013, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 472/2012, 07-02-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: DE GRACIA MUñOZ, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 52/2013

La ley establece una responsabilidad solidaria en el caso de que no se pueda individualizar la de cada uno de los agentes, por ello, la reclamación hecha a uno de ellos interrumpe la prescripción también respecto a los demás. Las fisuras de deben al defecto en la dilatación de la fábrica de ladrillo y una insuficiente previsión en el proyecto sobre el número de juntas así como a una deficiente ejecución material, sin que pueda ser aceptado que fue correctamente ejecutada y diseñada, como la f

Sentencia Civil Nº 81/2013, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 485/2012, 25-02-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: DE GRACIA MUñOZ, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 81/2013

El art 304 LEC regula la admisión tácita de los hechos respecto a la parte incomparecida al llamamiento de su propio interrogatorio, no respecto a hechos que afectan a otra parte. Los técnicos excusan su responsabilidad por los defecto de la carpintería metálica y cristalería porque el promotor les pidió

Sentencia Civil Nº 398/2015, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 361/2015, 08-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PEREZ GARCIA, PEDRO ANTONIO

Nº de sentencia: 398/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 151/2010, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 648/2009, 16-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: ARQUE BESCOS, JULIAN CARLOS

Nº de sentencia: 151/2010

PRIMERO.- La Sentencia recaída en 1ª Instancia que estima parcialmente la demanda declarando resuelto el contrato de ejecución de obra con suministro de materiales suscrito entre las partes y que desestima la reconvención, es objeto de recurso por ambas partes contendientes. El actor reconvenido que considera debe serle restituida la cantidad de 6.800 euros al considerarse una partida no autorizada por el promotor, no pactada entre la partes y no autorizada por la dirección facultati

Sentencia Civil Nº 84/2010, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 79/2010, 19-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PEREZ GARCIA, PEDRO ANTONIO

Nº de sentencia: 84/2010

SE aceptan LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO de la Sentencia apelada, mientras que no se opongan a los de la presente resolución, y PRIMERO.- Lo primero que debe hacerse al comenzar la presente resolución es la de determinar las funciones que dentro del proceso constructivo corresponden al promotor y constructor, y que debe entenderse por "vicio ruinogeno". Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de Orden

Sentencia Administrativo Nº 256/2012, JCA - Barcelona, Sec. 17, Rec 469/2010, 06-09-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: VIDAL GRASES, FEDERICO

Nº de sentencia: 256/2012

Primera. Aquesta controvèrsia gira en relació amb les facultats interpretatives de la Taula de Contractació en ordre a la valoració d'ofertes en un contracte d'obres de concurrència pública, en el sentit d'intentar determinar si el criteri o el subcriteri adoptat per la Taula en data 7 de juny de 2010, pot considerar-se vàlid com un element interpretatiu de les ofertes que s'han presentat. Segon. En aquest cas ens trobem que el quadre de característiques del contracte

Sentencia Civil 286/2004 AP Zamora, Rec. 262/2004 de 23 de septiembre del 2004

Orden: Civil

Tribunal: AP Zamora

Ponente: GARCIA GARZON, PEDRO JESUS

Nº de sentencia: 286/2004

la Audiencia Provincial de Zamora desestima el recurso de apelación de los demandados sobre responsabilidad decenal; la Sala señala que la acción del art.1591 del Código Civil regula una responsabilidad de ordinario personal e individualizada respecto a los distintos agentes que han intervenido en el proceso constructivo, rigiendo la solidaridad cuando es imposible discernir la responsabilidad de ca