Jurisprudencia sobre Conc...ubvención.

Jurisprudencia sobre Concesión de subvención.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Concesión de subvención
Voces
Concesión de subvención
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1481/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 105/2014, 24-10-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: IRIARTE MIGUEL, ROBERTO


Nº de sentencia: 1481/2019



PRIMERO.- Es objeto de la presente revisión jurisdiccional promovida por el AYUNTAMIENTO DE SAN NICOLÁS DEL PUERTO,la Resolución del Consejero de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo de la Junta de Andalucía (P.O. el Secretario General de Empleo, art. 2.3, Orden de 5 de junio de 2013), de fecha 17 de diciembre de 2013, dictada en el expediente nº 005/2012, que dispuso con fundamento en el artículo 36.4 de la <rel id="59145
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 399/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4191/2019, 10-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: RECIO GONZALEZ, MARIA AZUCENA


Nº de sentencia: 399/2020



PRIMERO.- Acto objeto del recurso y fundamentación jurídica de la demanda.El objeto del presente recurso lo constituye la Resolución de la Secretaría Xeral Técnica da Consellería do Medio Rural de 21 de Agosto de 2019, nº de expediente 32/50025/13 del procedimiento de REINTEGRO DE AXUDA MEDIDA 112- PRIMERA INSTALACIÓN DE AGRICULTURAS/ES MOZAS/OS.Como antecedentes, se refiere en la demanda que el 22 de julio de 2013, Dª Angelica solicitó una ayuda para la Medida 112- PRIMERA I
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 356/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 511/2019, 11-12-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, JUAN ALBERTO


Nº de sentencia: 356/2019



PRIMERO.- El recurso de apelación se ha presentado contra la sentencia dictada el 29-03-2019 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 5 de Bilbao en el procedimiento ordinario 169-2018 que desestimó el recurso interpuesto por la Administración del Estado contra los Acuerdos de 5-03-2018 de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento del Valle de Trápaga de aprobación de las bases para el otorgamiento de subvenciones a entidades deportivas, culturales y juveniles.El apartado 6º de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 237/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 737/2018, 11-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: JIMENEZ MORERA, MARIA DEL MAR


Nº de sentencia: 237/2020



PRIMERO.- 'Dado que en el proceso contencioso-administrativo se ejercita necesariamente una pretensión de declaración de disconformidad del acto o resolución recurrida con el Ordenamiento jurídico (...) adquieren especial relevancia los motivos aducidos en defensa de la ilegalidad de la actuación administrativa'. Así lo dice el Tribunal Supremo en la Sentencia de 14 de marzo de 2018 dictada por la Sección 4ª de la Sala Tercera en recurso nº3018/2018 <rel id="47813701" uri="" tipo="SENTENCIAS
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 675/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 199/2018, 14-11-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GALINDO GIL, MARÍA DOLORES


Nº de sentencia: 675/2019



PRIMERO.-La mercantil CLECE, S.A., impugna la Orden de 18 de enero de 2018 de la Consejería de Economía, Empleo y Hacienda de la Comunidad de Madrid que confirma en vía de recurso potestativo de reposición otras de fechas 8 y 11 de noviembre de 2013 que deniegan la concesión de subvenciones al amparo de la Orden 345/2009, de 13 de febrero, por la que se regula el procedimiento de concesión de subvenciones para el fomento del empleo de personas con discapacidad en el sistema ordi
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 787/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 375/2018, 27-12-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA RUIZ, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 787/2019



PRIMERO.- Se impugna en el presente recurso la Orden de 23 de enero de 2019, de la Consejería de Economía, Empleo y Hacienda de la Comunidad de Madrid, del recurso de reposición formulado contra la Orden de 6 de septiembre de 2017, de la misma Consejería citada, por la que se acordó el reintegro parcial de subvención en el expediente CFI_0049/2011, solicitada conforme a lo dispuesto en la Orden 3727/2011, de 21 de septiembre, por la que se dictan disposiciones generales para la financiación
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2061/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1275/2014, 23-09-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: MONTALBÁN HUERTAS, INMACULADA


Nº de sentencia: 2061/2019



PRIMERO.- La resolución impugnada acuerda la pérdida del derecho al cobro de la subvención en su 50% ( 30.150,00 euros) y un reintegro de 6.204,52 euros a cargo de la subvención concedida ( por un total de 60.000,00 euros ) para la realización de acción formativa acogida al Decreto 335/2009, de 22 de septiembre, por el que se regula la Ordenación de la Formación Profesional para el empleo ( F.P.E) en Andalucía y la Orden de 23 de octubre de 2009 que lo desarrolla.La razón del reinteg
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 79/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 248/2017, 12-05-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: DONATE VALERA, INMACULADA


Nº de sentencia: 79/2020



PRIMERO. -El recurso contencioso se interpuso inicialmente frente a la desestimación por silencio administrativo del Recurso de Alzada interpuesto frente a la Resolución de la Dirección General de Desarrollo Rural de 24 de mayo de 2016, por la que se APRUEBA la solicitud inicial y la inclusión de la ayuda a la agricultura ecológica, submedida 11.2: mantenimiento de práctica de agricultura ecológica, campaña 2015, número de expediente NUM000.Posteriormente se unió a los a
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 899/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 716/2017, 12-06-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: PEREIRA MAESTRE, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 899/2019



PRIMERO.- Tiene por objeto el presente recurso jurisdiccional analizar y decidir sobre la conformidad a Derecho de la inactividad de la Consejería de Empleo, Empresa y Comercio de la Junta de Andalucía al no atender la obligación de pago de la cantidad total ascendente a 8.695,01 euros, más los intereses de demora y legales correspondientes, en concepto del 25% de la subvención total otorgada por resolución de 21/12/2010, emitida por el Servicio Andaluz de Empleo (SAE)al amparo de la Orden d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 541/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 678/2018, 15-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA RUIZ, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 541/2020



PRIMERO.- Se impugna en el presente recurso la Orden nº 1744, de 11 de mayo de 2018, de la Consejería de Educación e Investigación de la Comunidad de Madrid, denegatoria de la subvención solicitada conforme a la Orden de 30 de noviembre de 2016, de la Consejería de Economía, Empleo y Hacienda, por la que se convocaron las ayudas cofinanciadas por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional para el Fomento de Sectores Tecnológicos de la Comunidad de Madrid, en el marco de la Estrategia Regional de

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Concesión de subvención
Voces
Concesión de subvención
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1481/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 105/2014, 24-10-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: IRIARTE MIGUEL, ROBERTO


Nº de sentencia: 1481/2019



PRIMERO.- Es objeto de la presente revisión jurisdiccional promovida por el AYUNTAMIENTO DE SAN NICOLÁS DEL PUERTO,la Resolución del Consejero de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo de la Junta de Andalucía (P.O. el Secretario General de Empleo, art. 2.3, Orden de 5 de junio de 2013), de fecha 17 de diciembre de 2013, dictada en el expediente nº 005/2012, que dispuso con fundamento en el artículo 36.4 de la <rel id="59145
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 399/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4191/2019, 10-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: RECIO GONZALEZ, MARIA AZUCENA


Nº de sentencia: 399/2020



PRIMERO.- Acto objeto del recurso y fundamentación jurídica de la demanda.El objeto del presente recurso lo constituye la Resolución de la Secretaría Xeral Técnica da Consellería do Medio Rural de 21 de Agosto de 2019, nº de expediente 32/50025/13 del procedimiento de REINTEGRO DE AXUDA MEDIDA 112- PRIMERA INSTALACIÓN DE AGRICULTURAS/ES MOZAS/OS.Como antecedentes, se refiere en la demanda que el 22 de julio de 2013, Dª Angelica solicitó una ayuda para la Medida 112- PRIMERA I
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 356/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 511/2019, 11-12-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, JUAN ALBERTO


Nº de sentencia: 356/2019



PRIMERO.- El recurso de apelación se ha presentado contra la sentencia dictada el 29-03-2019 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 5 de Bilbao en el procedimiento ordinario 169-2018 que desestimó el recurso interpuesto por la Administración del Estado contra los Acuerdos de 5-03-2018 de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento del Valle de Trápaga de aprobación de las bases para el otorgamiento de subvenciones a entidades deportivas, culturales y juveniles.El apartado 6º de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 237/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 737/2018, 11-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: JIMENEZ MORERA, MARIA DEL MAR


Nº de sentencia: 237/2020



PRIMERO.- 'Dado que en el proceso contencioso-administrativo se ejercita necesariamente una pretensión de declaración de disconformidad del acto o resolución recurrida con el Ordenamiento jurídico (...) adquieren especial relevancia los motivos aducidos en defensa de la ilegalidad de la actuación administrativa'. Así lo dice el Tribunal Supremo en la Sentencia de 14 de marzo de 2018 dictada por la Sección 4ª de la Sala Tercera en recurso nº3018/2018 <rel id="47813701" uri="" tipo="SENTENCIAS
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 675/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 199/2018, 14-11-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GALINDO GIL, MARÍA DOLORES


Nº de sentencia: 675/2019



PRIMERO.-La mercantil CLECE, S.A., impugna la Orden de 18 de enero de 2018 de la Consejería de Economía, Empleo y Hacienda de la Comunidad de Madrid que confirma en vía de recurso potestativo de reposición otras de fechas 8 y 11 de noviembre de 2013 que deniegan la concesión de subvenciones al amparo de la Orden 345/2009, de 13 de febrero, por la que se regula el procedimiento de concesión de subvenciones para el fomento del empleo de personas con discapacidad en el sistema ordi
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 787/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 375/2018, 27-12-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA RUIZ, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 787/2019



PRIMERO.- Se impugna en el presente recurso la Orden de 23 de enero de 2019, de la Consejería de Economía, Empleo y Hacienda de la Comunidad de Madrid, del recurso de reposición formulado contra la Orden de 6 de septiembre de 2017, de la misma Consejería citada, por la que se acordó el reintegro parcial de subvención en el expediente CFI_0049/2011, solicitada conforme a lo dispuesto en la Orden 3727/2011, de 21 de septiembre, por la que se dictan disposiciones generales para la financiación
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2061/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1275/2014, 23-09-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: MONTALBÁN HUERTAS, INMACULADA


Nº de sentencia: 2061/2019



PRIMERO.- La resolución impugnada acuerda la pérdida del derecho al cobro de la subvención en su 50% ( 30.150,00 euros) y un reintegro de 6.204,52 euros a cargo de la subvención concedida ( por un total de 60.000,00 euros ) para la realización de acción formativa acogida al Decreto 335/2009, de 22 de septiembre, por el que se regula la Ordenación de la Formación Profesional para el empleo ( F.P.E) en Andalucía y la Orden de 23 de octubre de 2009 que lo desarrolla.La razón del reinteg
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 79/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 248/2017, 12-05-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: DONATE VALERA, INMACULADA


Nº de sentencia: 79/2020



PRIMERO. -El recurso contencioso se interpuso inicialmente frente a la desestimación por silencio administrativo del Recurso de Alzada interpuesto frente a la Resolución de la Dirección General de Desarrollo Rural de 24 de mayo de 2016, por la que se APRUEBA la solicitud inicial y la inclusión de la ayuda a la agricultura ecológica, submedida 11.2: mantenimiento de práctica de agricultura ecológica, campaña 2015, número de expediente NUM000.Posteriormente se unió a los a
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 899/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 716/2017, 12-06-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: PEREIRA MAESTRE, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 899/2019



PRIMERO.- Tiene por objeto el presente recurso jurisdiccional analizar y decidir sobre la conformidad a Derecho de la inactividad de la Consejería de Empleo, Empresa y Comercio de la Junta de Andalucía al no atender la obligación de pago de la cantidad total ascendente a 8.695,01 euros, más los intereses de demora y legales correspondientes, en concepto del 25% de la subvención total otorgada por resolución de 21/12/2010, emitida por el Servicio Andaluz de Empleo (SAE)al amparo de la Orden d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 541/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 678/2018, 15-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA RUIZ, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 541/2020



PRIMERO.- Se impugna en el presente recurso la Orden nº 1744, de 11 de mayo de 2018, de la Consejería de Educación e Investigación de la Comunidad de Madrid, denegatoria de la subvención solicitada conforme a la Orden de 30 de noviembre de 2016, de la Consejería de Economía, Empleo y Hacienda, por la que se convocaron las ayudas cofinanciadas por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional para el Fomento de Sectores Tecnológicos de la Comunidad de Madrid, en el marco de la Estrategia Regional de

+5000 Resultados