Jurisprudencia sobre Comitente

Inicio

Jurisprudencia sobre Comitente.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Comitente

Orden por

Importancia

Voces

Comitente

Sentencia Civil 124/2009 AP Salamanca, Rec. 513/2008 de 30 de marzo del 2009

Orden: Civil

Tribunal: AP Salamanca

Ponente: PEREZ SERNA, JESUS

Nº de sentencia: 124/2009

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 20/2009 AP Palencia, Rec. 312/2008 de 16 de enero del 2009

Orden: Civil

Tribunal: AP Palencia

Ponente: DONIS CARRACEDO, JUAN MIGUEL

Nº de sentencia: 20/2009

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 178/2008 AP Palencia, Rec. 27/2008 de 23 de septiembre del 2008

Orden: Civil

Tribunal: AP Palencia

Ponente: DONIS CARRACEDO, JUAN MIGUEL

Nº de sentencia: 178/2008

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 37/2009 AP Palencia, Rec. 22/2009 de 06 de febrero del 2009

Orden: Civil

Tribunal: AP Palencia

Ponente: DONIS CARRACEDO, JUAN MIGUEL

Nº de sentencia: 37/2009

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 6/2009 AP Palencia, Rec. 327/2008 de 02 de enero del 2009

Orden: Civil

Tribunal: AP Palencia

Ponente: DONIS CARRACEDO, JUAN MIGUEL

Nº de sentencia: 6/2009

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 705/2022 AP -, Rec. 258/2022 de 24 de noviembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Huelva

Ponente: ENRIQUE ANGEL CLAVERO BARRANQUERO

Nº de sentencia: 705/2022

PRIMERO.- El presente procedimiento se inició en virtud de demanda formulada por la mercantil recurrente "Construcciones Cisjesan S.L.", contra la demandada-apelada Sra. Tatiana, en reclamación de cantidad (14.138,73 euros, de los que 11.839,72 euros se corresponderían con principal en sentido estricto, representando el resto intereses que se entendían devengados hasta el día 10 de julio de 2017). E

Sentencia Civil 371/2022 del AP - Bizkaia, Rec. 439/2021 de 05 de octubre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Bizkaia

Ponente: MARIA CONCEPCION MARCO CACHO

Nº de sentencia: 371/2022

PRIMERO.- Por la representacion de HOYTOM S.L. se interpone recurso de apelación especificando que lo hace únicamente frente a INGEM, INGENIERIA Y DESARROLLO SL, dejando fuera a INGEM ENERGÍA SL; en su defensa y delimitando el objeto del contrato, se dice que se pactó entre las partes litigantes un contrato de obra de hardware y sotfware por el que el contratista se obligaba a la obtención de un resultado, entendiendo según su postura que corresponde al mismo acreditar que lo ha obtenido y logra

Sentencia Civil 357/2022 del AP - A Coruña, Rec. 261/2021 de 16 de noviembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: MANUEL CONDE NUÑEZ

Nº de sentencia: 357/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 315/2022, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 1259/2021, 25-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: BODEGA DE VAL, ANDRES

Nº de sentencia: 315/2022

PRIMERO.- Recurre la parte demandada, que a su vez formuló reconvención, la sentencia que estima íntegramente la demanda y le condena al pago de 105.510,17 euros, más los intereses legales, y desestima igualmente de modo íntegro la reconvención, tal como se aclaró con el auto de complemento de 15 de julio de 2021.Del contenido del recurso deducimos que la parte reitera la sustancia del alegato con el que se oponía al pago reclamado y que a su vez exigía el pago de la cantidad qu

Sentencia CIVIL Nº 599/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 875/2020, 31-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: MORALES ORTEGA, RAFAEL

Nº de sentencia: 599/2022

PRIMERO.-Contra la sentencia de instancia por la que estimando parcialmente la acción de cumplimiento del contrato de ejecución de obra 27-5-17 - art. 1.544 y 1.588 y sts.-, por el que la actora ASIGRAN S.L. se obligaba a instalar todo el sistema de maquinaria industrial para la recepción y limpieza de aceituna en la nueva almazara que la demandada La Rueda Casa Baja S.L. pretendía abrir para la campaña 2.017/18, condena a dicha demandada a abonar a aquella la cantidad de 43.689,42 €,