Inicio
Jurisprudencia sobre Comitente.

Jurisprudencia sobre Comitente.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2012

2011

2010

2013

2014

Voces

Sociedad de responsabilidad limitada

Dueño de obra

Comitente

Daños y perjuicios

Reconvención

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Absuelve

Orden

Civil

Supranacional

Constitucional

Ponente

Utrillas Carbonell, Fernando

Belo Gonzalez, Ramon

Segui Puntas, Jordi

Arolas Romero, Jose Alfonso

Cezon Gonzalez, Carlos

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Conclusiones

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

AP - Valencia

AP - Asturias

AP - Pontevedra

Voces
Comitente
Voces
Comitente
Sentencia CIVIL Nº 64/2018, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 508/2017, 07-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MEDRANO SÁNCHEZ, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 64/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 400/2017, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 234/2017, 03-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE, RAFAEL MARIA

Nº de sentencia: 400/2017

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 390/2015, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 273/2015, 30-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MEDRANO SÁNCHEZ, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 390/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 259/2013, 21-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MEDRANO SANCHEZ, JUAN IGNACIO

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 239/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 195/2010, 21-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MEDRANO SANCHEZ, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 239/2010

PRIMERO.- Lo que aquí se pretende, con el recurso de apelación principal y el de impugnación, es la mera rectificación de errores aritméticos. Ejercitada acción para el cobro del precio de un contrato de obra por una cifra de 15.381,38 €, a tal pretensión se opusieron los comitentes excepcionando una compensación pro las deficiencias de la obra, que se cifraron en 17.411,73 €. Tras la prueba practicada la sentencia de instancia, valorando las diversas partidas fijó en 7.626
Sentencia Civil Nº 96/2012, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 11/2012, 02-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MEDRANO SANCHEZ, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 96/2012

PRIMERO.- Tras una atípica reconvención llega a esta alzada parte de la reclamación de la comitente frente a la contratista, que lo fue en el escrito de 24 de marzo de 2011 por tres conceptos, deficiencias imputables a la contratista (42.520,07 euros), excesos de facturación (56.808,25 euros) y penalización por retrasos (20.434,68 euros). La sentencia desestimará, en la que ahora interesa, la partida por exceso de facturación y las deficiencias alegadas. <p
Sentencia Civil Nº 573/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 434/2010, 21-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MEDRANO SANCHEZ, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 573/2010

PRIMERO.- Dos son las causas de pedir en que basa su pretensión el subcontratista frente al comitente, por un lado un reconocimiento de deuda, por otro la acción directa ex-art. 1597 C. Civil . La primera se asienta en la circunstancia de que ante los impagos de la contratista principal, s
Sentencia Civil Nº 590/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 358/2010, 27-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MEDRANO SANCHEZ, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 590/2010

PRIMERO.- Se vuelve a plantear en esta Sala la cuestión relativa a las consecuencias que genera en una acción directa ejercitada por el subcontratista contra el comitente cuando el deudor contractual, el subcontratista, se encuentra en situación de concurso. Del orden temporal de los hechos es relevante precisar que la contratista intentó hacer pago de los trabajos de la subcontratista con tres pagarés, de los que sólo se atendió el primero de ellos, resultando impagados los de venci
Sentencia Civil Nº 372/2011, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 297/2011, 29-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MEDRANO SANCHEZ, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 372/2011

A) Recurso interpuesto por "Gestión Mederos, s.L." PRIMERO .- Gran parte del recurso de apelación de la mencionada mercantil se centra en defender que la pretensión de la contratista, percibir el resto del precio pendiente, así como gastos imputables al comitente, no puede prosperar por cuanto el contratista procedió a abandonar la obra, dejando inconclusa la obra, aparte de las deficiencias en lo ejecutado y su valoración. A tal fin defenderá que así debe ser
Sentencia Civil Nº 392/2010, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 246/2010, 16-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MARTINEZ ARESO, ALFONSO MARIA

Nº de sentencia: 392/2010

Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y; PRIMERO.- Motivos del recurso. Entablada por la actora acción contra el contratista de la obra de la que la misma era subcontratista y, en el ejercicio de la acción del art. 1597 del Cc</re

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Comitente
Voces
Comitente
Sentencia CIVIL Nº 64/2018, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 508/2017, 07-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MEDRANO SÁNCHEZ, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 64/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 400/2017, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 234/2017, 03-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE, RAFAEL MARIA

Nº de sentencia: 400/2017

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 390/2015, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 273/2015, 30-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MEDRANO SÁNCHEZ, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 390/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 259/2013, 21-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MEDRANO SANCHEZ, JUAN IGNACIO

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 239/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 195/2010, 21-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MEDRANO SANCHEZ, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 239/2010

PRIMERO.- Lo que aquí se pretende, con el recurso de apelación principal y el de impugnación, es la mera rectificación de errores aritméticos. Ejercitada acción para el cobro del precio de un contrato de obra por una cifra de 15.381,38 €, a tal pretensión se opusieron los comitentes excepcionando una compensación pro las deficiencias de la obra, que se cifraron en 17.411,73 €. Tras la prueba practicada la sentencia de instancia, valorando las diversas partidas fijó en 7.626
Sentencia Civil Nº 96/2012, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 11/2012, 02-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MEDRANO SANCHEZ, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 96/2012

PRIMERO.- Tras una atípica reconvención llega a esta alzada parte de la reclamación de la comitente frente a la contratista, que lo fue en el escrito de 24 de marzo de 2011 por tres conceptos, deficiencias imputables a la contratista (42.520,07 euros), excesos de facturación (56.808,25 euros) y penalización por retrasos (20.434,68 euros). La sentencia desestimará, en la que ahora interesa, la partida por exceso de facturación y las deficiencias alegadas. <p
Sentencia Civil Nº 573/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 434/2010, 21-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MEDRANO SANCHEZ, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 573/2010

PRIMERO.- Dos son las causas de pedir en que basa su pretensión el subcontratista frente al comitente, por un lado un reconocimiento de deuda, por otro la acción directa ex-art. 1597 C. Civil . La primera se asienta en la circunstancia de que ante los impagos de la contratista principal, s
Sentencia Civil Nº 590/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 358/2010, 27-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MEDRANO SANCHEZ, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 590/2010

PRIMERO.- Se vuelve a plantear en esta Sala la cuestión relativa a las consecuencias que genera en una acción directa ejercitada por el subcontratista contra el comitente cuando el deudor contractual, el subcontratista, se encuentra en situación de concurso. Del orden temporal de los hechos es relevante precisar que la contratista intentó hacer pago de los trabajos de la subcontratista con tres pagarés, de los que sólo se atendió el primero de ellos, resultando impagados los de venci
Sentencia Civil Nº 372/2011, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 297/2011, 29-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MEDRANO SANCHEZ, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 372/2011

A) Recurso interpuesto por "Gestión Mederos, s.L." PRIMERO .- Gran parte del recurso de apelación de la mencionada mercantil se centra en defender que la pretensión de la contratista, percibir el resto del precio pendiente, así como gastos imputables al comitente, no puede prosperar por cuanto el contratista procedió a abandonar la obra, dejando inconclusa la obra, aparte de las deficiencias en lo ejecutado y su valoración. A tal fin defenderá que así debe ser
Sentencia Civil Nº 392/2010, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 246/2010, 16-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MARTINEZ ARESO, ALFONSO MARIA

Nº de sentencia: 392/2010

Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y; PRIMERO.- Motivos del recurso. Entablada por la actora acción contra el contratista de la obra de la que la misma era subcontratista y, en el ejercicio de la acción del art. 1597 del Cc</re

+5000 Resultados