Jurisprudencia sobre Comitente.

Jurisprudencia sobre Comitente.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Comitente
Voces
Comitente
Sentencia Civil 392/2023 AP Madrid, Rec. 385/2022 de 10 de octubre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Madrid


Ponente: RAMON BELO GONZALEZ


Nº de sentencia: 392/2023



PRIMERO.- Se rechazan los razonamientos jurídicos de la sentencia apelada que quedan sustituidos por los que se expresan a continuación. SEGUNDO.- Datos de interés para la resolución del recurso de apelación. En el año 2017, se concierta <negr
Sentencia Civil 1070/2023 AP Jaén, Rec. 268/2022 de 13 de octubre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Jaén


Ponente: JUAN CARLOS MERENCIANO AGUIRRE


Nº de sentencia: 1070/2023



PRIMERO.- En la presente litis la parte demandante reclamaba la cantidad de 9.729,71 , y ello en base a que habría sido contratada por el demandado para la realización de unas obras de construcción de una casa de campo, piscina y obras menores en parcela de su propiedad, sita en la CALLE000 NUM000 de la URBANIZACION000, obras cuyo coste ascienden a un total de 41.729,71 euros, <re
Sentencia Civil 646/2023 AP Ourense, Rec. 83/2023 de 16 de octubre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Ourense


Ponente: MARIA JOSE GONZALEZ MOVILLA


Nº de sentencia: 646/2023



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil 680/2023 AP Barcelona, Rec. 1176/2021 de 27 de octubre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: AGUSTIN VIGO MORANCHO


Nº de sentencia: 680/2023



PRIMERO. - El recurso de apelación, interpuesto por la actora la entidad OSNADECO, SL, se funda en los siguientes motivos: 1) Desistimiento unilateral de la obra por la entidad INGEFARM INDUSTRIAL, SL por vía de hecho, al amparo del artículo 1.594 del Código Civil. 2) Infracción de la sentencia en la aplicaci
Sentencia Civil 539/2023 AP Las Palmas, Rec. 603/2022 de 14 de julio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Las Palmas


Ponente: MIGUEL PALOMINO CERRO


Nº de sentencia: 539/2023



PRIMERO. Términos de la apelación. I. Las litigantes se hallaban vinculadas por un contrato de obra con suministro de materiales e instalación de maquinaria suscrito el 2 de mayo de 2018. La resolución recurrida ha considerado acreditado el pago por Guadalupe Movers, SL, del 95% del precio pactado y ha estimado su pretensión de resarcimiento de los daños y perjuicios derivados de un cumplimiento defectuoso de las obras, condenando a la contr
Sentencia Civil 386/2023 AP Madrid, Rec. 572/2022 de 28 de septiembre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Madrid


Ponente: RAMON BELO GONZALEZ


Nº de sentencia: 386/2023



PRIMERO.- En cuanto a lo que constituye el objeto del recurso de apelación interpuesto por "Atenea Fortuna s.l.", se acepta y se da ahora por reproducida tanto la valoración que, de la prueba practicada, se hace en la sentencia apelada como los razonamientos jurídicos que, en la misma, se aplican que no han sido desvirtuadas por la parte recurre
Sentencia Civil 295/2023 AP Madrid, Rec. 292/2022 de 29 de junio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Madrid


Ponente: RAMON BELO GONZALEZ


Nº de sentencia: 295/2023



PRIMERO.- Procede desestimar el recurso de apelación interpuesto por don Saturnino y por doña Rocío así como la impugnación deducida por el apelado, la persona jurídica denominada "ILC Windows and Design s.l. ", y confirmar la parte dispositiva
Sentencia Civil 224/2023 AP Madrid, Rec. 122/2022 de 31 de mayo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Madrid


Ponente: RAMON BELO GONZALEZ


Nº de sentencia: 224/2023



PRIMERO.- Por la misma valoración que, de la prueba practicada, se hace en la sentencia apelada, y, por los mismos razonamientos jurídicos que, en la misma, se aplican, que no han sido desvirtuados por la parte recurrente y que ahora se dan por reproducidos, procede su confirmación. </
Sentencia Civil 237/2023 AP Pontevedra, Rec. 5/2023 de 11 de mayo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Pontevedra


Ponente: JACINTO JOSE PEREZ BENITEZ


Nº de sentencia: 237/2023



OTRAS MATERIAS CONTRATOS
Sentencia Civil 61/2023 AP Bizkaia, Rec. 29/2022 de 15 de febrero del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Bizkaia


Ponente: MARIA CONCEPCION MARCO CACHO


Nº de sentencia: 61/2023



PRIMERO.- Es la parte demandante quien interpone recurso de apelación alegando que se ha incurrido en la sentencia dictada por el juzgado a quo indebida aplicación e interpretación de las normas jurídicas y errónea valoración de la prueba. Al amparo de los motivos alegados no encuentra justificación que la sentencia no estime la facturación de los materiales; es lo cierto que conforme el contrato su

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Comitente
Voces
Comitente
Sentencia Civil 392/2023 AP Madrid, Rec. 385/2022 de 10 de octubre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Madrid


Ponente: RAMON BELO GONZALEZ


Nº de sentencia: 392/2023



PRIMERO.- Se rechazan los razonamientos jurídicos de la sentencia apelada que quedan sustituidos por los que se expresan a continuación. SEGUNDO.- Datos de interés para la resolución del recurso de apelación. En el año 2017, se concierta <negr
Sentencia Civil 1070/2023 AP Jaén, Rec. 268/2022 de 13 de octubre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Jaén


Ponente: JUAN CARLOS MERENCIANO AGUIRRE


Nº de sentencia: 1070/2023



PRIMERO.- En la presente litis la parte demandante reclamaba la cantidad de 9.729,71 , y ello en base a que habría sido contratada por el demandado para la realización de unas obras de construcción de una casa de campo, piscina y obras menores en parcela de su propiedad, sita en la CALLE000 NUM000 de la URBANIZACION000, obras cuyo coste ascienden a un total de 41.729,71 euros, <re
Sentencia Civil 646/2023 AP Ourense, Rec. 83/2023 de 16 de octubre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Ourense


Ponente: MARIA JOSE GONZALEZ MOVILLA


Nº de sentencia: 646/2023



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil 680/2023 AP Barcelona, Rec. 1176/2021 de 27 de octubre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: AGUSTIN VIGO MORANCHO


Nº de sentencia: 680/2023



PRIMERO. - El recurso de apelación, interpuesto por la actora la entidad OSNADECO, SL, se funda en los siguientes motivos: 1) Desistimiento unilateral de la obra por la entidad INGEFARM INDUSTRIAL, SL por vía de hecho, al amparo del artículo 1.594 del Código Civil. 2) Infracción de la sentencia en la aplicaci
Sentencia Civil 539/2023 AP Las Palmas, Rec. 603/2022 de 14 de julio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Las Palmas


Ponente: MIGUEL PALOMINO CERRO


Nº de sentencia: 539/2023



PRIMERO. Términos de la apelación. I. Las litigantes se hallaban vinculadas por un contrato de obra con suministro de materiales e instalación de maquinaria suscrito el 2 de mayo de 2018. La resolución recurrida ha considerado acreditado el pago por Guadalupe Movers, SL, del 95% del precio pactado y ha estimado su pretensión de resarcimiento de los daños y perjuicios derivados de un cumplimiento defectuoso de las obras, condenando a la contr
Sentencia Civil 386/2023 AP Madrid, Rec. 572/2022 de 28 de septiembre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Madrid


Ponente: RAMON BELO GONZALEZ


Nº de sentencia: 386/2023



PRIMERO.- En cuanto a lo que constituye el objeto del recurso de apelación interpuesto por "Atenea Fortuna s.l.", se acepta y se da ahora por reproducida tanto la valoración que, de la prueba practicada, se hace en la sentencia apelada como los razonamientos jurídicos que, en la misma, se aplican que no han sido desvirtuadas por la parte recurre
Sentencia Civil 295/2023 AP Madrid, Rec. 292/2022 de 29 de junio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Madrid


Ponente: RAMON BELO GONZALEZ


Nº de sentencia: 295/2023



PRIMERO.- Procede desestimar el recurso de apelación interpuesto por don Saturnino y por doña Rocío así como la impugnación deducida por el apelado, la persona jurídica denominada "ILC Windows and Design s.l. ", y confirmar la parte dispositiva
Sentencia Civil 224/2023 AP Madrid, Rec. 122/2022 de 31 de mayo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Madrid


Ponente: RAMON BELO GONZALEZ


Nº de sentencia: 224/2023



PRIMERO.- Por la misma valoración que, de la prueba practicada, se hace en la sentencia apelada, y, por los mismos razonamientos jurídicos que, en la misma, se aplican, que no han sido desvirtuados por la parte recurrente y que ahora se dan por reproducidos, procede su confirmación. </
Sentencia Civil 237/2023 AP Pontevedra, Rec. 5/2023 de 11 de mayo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Pontevedra


Ponente: JACINTO JOSE PEREZ BENITEZ


Nº de sentencia: 237/2023



OTRAS MATERIAS CONTRATOS
Sentencia Civil 61/2023 AP Bizkaia, Rec. 29/2022 de 15 de febrero del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Bizkaia


Ponente: MARIA CONCEPCION MARCO CACHO


Nº de sentencia: 61/2023



PRIMERO.- Es la parte demandante quien interpone recurso de apelación alegando que se ha incurrido en la sentencia dictada por el juzgado a quo indebida aplicación e interpretación de las normas jurídicas y errónea valoración de la prueba. Al amparo de los motivos alegados no encuentra justificación que la sentencia no estime la facturación de los materiales; es lo cierto que conforme el contrato su

+5000 Resultados