Jurisprudencia sobre Comitente

Inicio

Jurisprudencia sobre Comitente.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Comitente

Orden por

Importancia

Voces

Comitente

Sentencia CIVIL Nº 160/2017, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 321/2017, 28-12-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: RODRIGUEZ BERMUDEZ DE CASTRO, IGNACIO

Nº de sentencia: 160/2017

PRIMERO-. La juzgadora da lugar estima la reclamación de la actora por su labor de mediación o o corretaje, ante lo cual la parte demandada alega tres cuestiones distintas. La primera de las cuales sorprende a quien suscribe por su nula relación con lo resuelto. Esto es, estamos ante un contrato de mediación, en el que el mediador pretende cobrar por la labor realizada, y la parte apelante alega que ha abonado las arras del contrato de compraventa, cuestión esta que tendrá en su caos que dil

Sentencia CIVIL Nº 146/2018, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 228/2017, 15-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: TASENDE CALVO, JULIO

Nº de sentencia: 146/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 108/2018, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 465/2017, 11-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GARCIA LARRAGAN, MARIA MAGDALENA

Nº de sentencia: 108/2018

PRIMERO.- La primera cuestión a dilucidar en esta alzada a medio del recurso interpuesto por la codemandada Comunidad de Propietarios del nº NUM000 de la CALLE000 de Bermeo frente a la sentencia apelada - que ha estimado la demanda de adverso en ejercicio de acción al amparo de lo dispuesto en los artículos 1902 y <rel id="7499513_120158" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30555" tip

Sentencia CIVIL Nº 426/2017, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 759/2015, 19-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 426/2017

PRIMERO.- No resulta discutido y a ello se refiere la sentencia dictada en primera instancia, que la relación contractual entre las partes se inicia en virtud de un primer contrato de agencia fechado el 1/12/2009 en virtud del cual ASESORES ENERGETICOS SOLUCEL,S.L (en adelante SOLUCEL o la agente) se obligaba a prestar sus servicios como intermediario independiente en la captación de nuevos clientes para E.ON ENERGIA,S.L (ahora VIESGO ENERGÍA, en adelante E.ON, VIESGO o la comitente), promov

Sentencia CIVIL Nº 257/2018, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 677/2017, 31-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SERRA ABARCA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 257/2018

PRIMERO. Se estima la demanda de reclamación de cantidad por importe de 16.126,27 euros contra la mercantil Infranostrum S.L y contra el ayuntamiento de Benidorm, como comitente y propietario de la obra, decisión a la que se oponen ambos codemandados en el recurso solicitando que se estimen sus iniciales pretensiones desestimatorias de la demanda.SEGUNDO.- En el recurso interpuesto por el Ayuntamiento alega en primer lugar la prescripción de la acción, desestimada en la insta

Sentencia CIVIL Nº 440/2017, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 79/2016, 19-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SEGUI PUNTAS, JORDI

Nº de sentencia: 440/2017

PRIMERO. - Planteamiento del litigio Es objeto del presente litigio la acción formulada por Agro San Isidro SA, empresa dedicada a la comercialización de productos hortofrutícolas con sede en Níjar (Almería), contra Lorenfruit SA, mayorista establecido en Mercabarna, en reclamación del precio de múltiples compraventas de género llevadas a cabo entre febrero y mayo de 2002 por un importe total de 827.886,71 euros.La sociedad demandada se opuso a la pretensión de Agro San Isidro invoca

Sentencia CIVIL Nº 177/2018, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 465/2017, 16-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALEMANY EGUIDAZU, JESUS MIGUEL

Nº de sentencia: 177/2018

I OBJETO DE APELACIÓN 1. A) Demanda de los Comitentes .- En diciembre de 2013, D. Gustavo y D. Milagros (en adelante, ' Comitentes ') encargaron a D. Hilario (en lo sucesivo, ' Contratista ') y, según afirman, a D.ª Palmira , trabajos de remodelación de su vivienda (en lo siguiente, ' Obra ') por un total presupuestado de 34 441,01 €, de los que han abonado 26 005,20 €. La última factura proforma es de junio de 2014. El Contratista no concluyó los trabajos, resolviéndose el contrato en abril de

Sentencia CIVIL AP - Alicante, Sec. 5, Rec 170/2017, 19-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SERRA ABARCA, MARIA TERESA

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia desestimatoria de las pretensiones económicas de la demanda y reconvención, se opone la actora a través del recurso de apelación alegando error en la aplicación de la exceptio non rite adimpleti contractus y error en la prueba, recurso al que se opone la demandada reconviniente que a su vez impugna el segundo apartado del fallo, solicitando que se dicte una sentencia estimatoria de sus pretensiones.SEGUNDO.- Para la resolución conj

Sentencia CIVIL Nº 158/2018, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 402/2017, 13-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CEZON GONZALEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 158/2018

PRIMERO. Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida, a excepción del apartado 3 del Fundamento Segundo.SEGUNDO. Shanghllan Yang S.L. concertó el 13 de noviembre de 2011 con Schindler S.A. el mantenimiento de ascensores (contrato 131091653) y de escaleras mecánicas (contrato 131091672) ubicados en el domicilio de la primera, calle del Pensamiento, número 26, en Madrid, por la remuneración anual de 1.728 euros los ascensores y 3.800 euros las escaleras. Los

Sentencia CIVIL Nº 165/2018, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 317/2017, 09-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODILLA RODILLA, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 165/2018

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estima parcialmente, en el sentido que consta en el primero de los Antecedentes de Hecho de esta resolución, la acción de reclamación de facturas impagadas y honorarios devengados por razón de los trabajos previos realizados, ante la resolución por los actores del contrato de colaboración suscrito entre los litigantes, debido al incumplimiento de la obligación asumida por la demandada de encargarles los proyectos de ejecución y dirección de la