Jurisprudencia sobre Comisiones

Inicio

Jurisprudencia sobre Comisiones.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Comisiones

Orden por

Importancia

Voces

Comisiones

Sentencia Civil Nº 189/2011, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 695/2010, 31-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERNANDEZ RUIZ-OLALDE, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 189/2011

PRIMERO: Frente a la sentencia de Instancia que considera acreditado que el importe de los consumos ascendía a 288,73 €, que no debía minorarse la cantidad de 300 € por reserva, y que solo fue entregada una fianza, por lo que la condena de la parte demandada la fijaba en 1.652,75 €, se alza esta, alegando, en síntesis: que existieron dos contratos de arrendamiento, uno en fecha 10 de Diciembre de 2004 y otro en fecha 10 de Mayo de 2005, que entregó dos fianzas y así resultaba del do

Sentencia Civil Nº 84/2011, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 302/2010, 18-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARRIBAS HERNANDEZ, ALBERTO

Nº de sentencia: 84/2011

PRIMERO.- El presente procedimiento se inició en virtud de demanda formulada por las mercantiles "RIBERA BAIXA, S.L." y "ESTACIÓN DE SERVICIO RIBERA ALTA, S.L." contra la entidad "REPSOL COMERCIAL DE PRODUCTOS PETROLÍFEROS, S.A." (en lo sucesivo REPSOL), por la que se solicitaba, de un lado, la nulidad del contrato de cesión de derecho de superficie suscrito el 11 de febrero de 1999 entre !a entidad "RIBERA BAIXA, S.L." y REPSOL y, de otro, el contrato de comisión en exclusiva y arrendamiento

Sentencia Civil Nº 174/2011, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 754/2010, 22-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: VALIÑO ARCOS, ALEJANDRO MARIA

Nº de sentencia: 174/2011

Se comparten los razonamientos jurídicos de la sentencia recurrida, que la Sala hace suyos y complementa como a continuación se expone: PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, estimatoria de la demanda, se alzan en apelación dos de los tres demandados iniciales (D. Bernardo y Dña. Martina ), sosteniendo, en síntesis, que el juzgador a quo se ha servido de la actividad probatoria practicada en otro procedimiento, en el que se ventilaba la pretensi

Sentencia Civil Nº 309/2011, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 292/2011, 21-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE JESUS SANCHEZ, MARIA GUADALUPE

Nº de sentencia: 309/2011

PRIMERO .- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución objeto de recurso. SEGUNDO .- Por escrito de fecha 1 de Febrero de 2011 de la Sra. Procuradora Dña. María Luisa Martínez Parra en nombre y representación de Dña. Lorena , se manifestó la voluntad de dicha parte de recurrir en apelación la Sentencia de fecha 18 de Enero de 2011 recaída en las actuaciones, añadiendo que conforme a lo estipulado en el apartado 2 del citado artículo 457 impugnaba c

Sentencia Civil Nº 138/2011, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 131/2011, 29-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 138/2011

PRIMERO.- La sentencia estima en su integridad la demanda en la que el corredor inmobiliario reclama frente a su cliente el pago del resto, aún no abonado y expresamente reconocido en documento que aporta, de la comisión pactada por su intervención en la compraventa de un solar propiedad del demandado. Recurre éste quien, en primer lugar, insta la nulidad de actuaciones alegando que la imposibilidad de la regrabación del DVD, donde consta el juicio verbal, afecta a su derecho de defensa al no

Sentencia Civil Nº 190/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 18/2011, 23-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO

Nº de sentencia: 190/2011

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada. PRIMERO.- El demandante se alza contra la sentencia de instancia para que se revoque, y se condene al demandado a la cantidad de 90.000€, solicitada inicialmente en concepto de indemnización de perjuicios por responsabilidad civil extracontractual. Sin impugnar la declaración de hechos, se funda en que el mal hacer del demandado dio lugar que no pudiera disfrutar de sus hijos durante la mitad que le co

Sentencia Civil Nº 107/2011, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 115/2011, 17-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: PUEYO, MARIA JOSE MATEO

Nº de sentencia: 107/2011

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 144/2011, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 824/2010, 16-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GÓMEZ-MORENO MORA, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 144/2011

PRIMERO.- Con relación a los hechos que motivan la demanda que da origen al procedimiento de primera instancia resultan ser que la actora L'Eliana SL es una empresa inmobiliaria que desde el 2003 se dedica a la tramitación, promoción y asesoramiento sobre asuntos relativos a las operaciones inmobiliarias. Que la demandada en la fecha de los hechos, Elisa era propietaria en pleno dominio y con carácter privativo de una finca, la número NUM000 del Registro de la

Sentencia Civil Nº 343/2012, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 842/2010, 27-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 343/2012

PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandante inicial frente a la sentencia dictada en la primera instancia en razón a cuestiones de índole jurídica y fáctica. La apelante refiere que formuló demanda sosteniendo y probando que los demandados senores Soledad y Hilario encargaron a la actora la realización de gestiones de venta de un inmueble de su propiedad; que les puso en contacto con los codemandados senores Ricardo y Elisenda ; y

Sentencia Civil Nº 347/2011, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 37/2011, 16-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA, PURIFICACION

Nº de sentencia: 347/2011

No se aceptan los de la sentencia recurrida en cuanto contradigan los siguientes. PRIMERO.- Procede la revocación de la sentencia recurrida por las razones que, seguidamente, pasaremos a exponer. La demandada no ha negado el contrato de financiación, para tratamiento odontológico, que la parte actora acompañó a los autos por mera fotocopia. Lo que sí rechaza es la liquidación efectuada por la misma, alegando, en primer término, que aquélla parte de una cantidad e