Jurisprudencia sobre Comi...e Valores.

Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Orden por

Importancia

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Sentencia Civil Nº 213/2016, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 740/2015, 22-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CEZON GONZALEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 213/2016

PRIMERO. No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida.SEGUNDO. El demandante, don Bienvenido , ejercita frente a Bankia S.A. -Bankia en lo sucesivo- acción de anulación, por error en el consentimiento, del contrato de suscripción de acciones, en virtud de oferta pública de suscripción, celebrado por las partes el día 30 de junio de 2011, por el que el actor adquirió 1.600 títulos de Bankia por importe de 6.000 euros, reclamando la restitución de la suma

Sentencia Civil JPI Móstoles, Sec. 1, Rec 1643/2013, 15-01-2015

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Móstoles

Ponente: MERINO MELARA, ANA MERCEDES

Sentencia Civil Nº 217/2015, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 341/2015, 23-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: MARTIN MAZUELOS, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 217/2015

PRIMERO.- Son tres las pretensiones que de forma subsidiaria y en cascada se ejercitaron en la demanda: nulidad de pleno derecho por ausencia de los requisitos del art. 12161 del CC o infracción de la normativa especial al amparo del art. 6.3 CC , nul

Sentencia Civil Nº 128/2013, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 918/2012, 22-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Nº de sentencia: 128/2013

PRIMERO.- En autos de juicio ordinario se dictó sentencia por la que se desestimaba la demanda que, en ejercicio de la acción de nulidad y subsidiaria de indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad contractual, formuló la representación procesal de Edurne contra la entidad BARCLAYS BANK SA.Interpone recurso de apelación contra dicha resolución la parte actora en base a las siguientes alegaciones: 1) La sentencia de la instancia incurre en error al valorar al documento nº 15

Sentencia Civil Nº 31/2013, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 430/2012, 25-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GARCIA-CHAMON CERVERA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 31/2013

PRIMERO.-La demanda que inicia este proceso tiene por objeto una pretensión de nulidad de la orden de compra suscrita el día el día 1 de octubre de 2007 por el que Don Millán pagó la suma de 10.000.- € a cambio de dos VALORES SANTANDER al estar viciado por error el consentimiento del actor y, en consecuencia (tras modificar la súplica de la demanda en el acto de la audiencia previa), interesa la condena de BANCO DE SANTANDER a la restitución de la suma abonada en concepto de precio m

Sentencia Civil Nº 467/2012, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 260/2012, 26-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: PEREZ SERRA, MARIA VISITACION

Nº de sentencia: 467/2012

PRIMERO.-En la demanda se pedía con carácter principal la nulidad del contrato de 18 de junio de 2006, de compra de bono estructurado por 60.000 euros, con la consiguiente restitución de prestaciones, y subsidiariamente, la resolución por incumplimiento y la indemnización de daños y perjuicios y condena al pago de 41.304 euros, demanda íntegramente desestimada en la instancia. En síntesis, la Juzgadora de instancia consideró probado que el actor tenía conocimiento de las condi

Sentencia Civil Nº 310/2016, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 351/2016, 08-07-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: MATEOS RODRIGUEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 310/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 180/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 252/2016, 10-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LUCAS UCEDA OJEDA, JUAN

Nº de sentencia: 180/2016

No se aceptan los razonamientos jurídicos de la sentencia que ha sido apelada, debiéndose sustituirse por los que, a continuación, se expondrán.PRIMERO. - Se interpone el presente recurso de apelación contra la sentencia que, en el procedimiento seguido a instancias don Florian y doña Trinidad contra BANKIA S.A., desestimo la pretensión de los actores que pretendían que se decretase la nulidad por vicios de consentimiento de la siguiente operación: a) contrato de adquisición de acci

Sentencia Civil Nº 232/2016, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 167/2016, 02-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: KELLER ECHEVARRIA, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 232/2016

PRIMERO .- Como único motivo sostenido en el recurso se mantiene el relativo al pronunciamiento según la parte recurrente omitido en la sentencia de instancia, al respecto de los intereses solicitados en demanda desde la fecha de la reclamación judicial, por lo que estima que la sentencia apelada incurre en incongruencia omisiva.La contraparte se opone al recurso.SEGUNDO .-Respecto del vicio incongruencia resume la sentencia del TS de 27 de marzo de 2003 en estos térm