Jurisprudencia sobre Comi...e Valores.

Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia CIVIL Nº 702/2018, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 6/2018, 27-11-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTINEZ CENDAN, ANTONIO JOSE


Nº de sentencia: 702/2018



PRIMERO.- Resumen de antecedentes.Los actores formalizaron las siguientes órdenes de compra: - ORDEN DE COMPRA N° NUM000 , de 19 de mayo de 2008, por un total de 8 títulos correspondientes a VALORES SANTANDER, por importe nominal de 40.000.- ORDEN DE COMPRA N° NUM001 , de 3 de junio de 2008, por un total de 5 títulos correspondientes a VALORES SANTANDER, por importe nominal de 25.000.- ORDEN DE COMPRA N° NUM002 , de 3 de junio de 2008, por un total de 1 título corre
Sentencia CIVIL Nº 35/2018, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 390/2016, 24-01-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 35/2018



Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 311 i ss.) pels següents motius:1er) La part actora va invertir un total de 141.000 e en deute subordinat de les emissions 7a i 8a d'aquesta entitat; ha estat percebent els rendiments de dita inversió (41.182,70 ) i que el 3-7-2013 va acceptar l'oferta de compra dels títols per part del FGD, que li va abonar la suma de 109.385,52 .2on) La sentència estima que hi hagué vici del consentiment pe error.. L
Sentencia CIVIL Nº 142/2017, AP - Girona, Sec. 1, Rec 454/2016, 20-04-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Girona


Ponente: CRUZ MORATONES, CARLES


Nº de sentencia: 142/2017



PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Cuestiones planteadas.Se interpuso recurso de apelación por BANKIA, S.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de La Bisbal d'Empordà de fecha 23.5.16 , en la que se estimó la demanda interpuesta por D.Marino contra dicha parte recurrente y en la que se solicitaba la nulidad de los contratos de adquisición de las acciones de nueva emisión efectuada por
Sentencia CIVIL Nº 143/2018, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 581/2016, 06-04-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 143/2018



Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 498 i ss.) pels següents motius:1er) fa consideracions prèvies on 1) recorda els termes de la demanda i de la contestació. Bàsicament, que es va oposar per entendre que els compradors coneixien allò que compraven, que es tracta d'un producte senzill d'0entendre, que es tracta d'obligacions amb venciment a cinc anys, amb un interès trimestral el primer any del 7,50% i a partir del primer any euríbor + 2,75 i qui
Sentencia CIVIL Nº 284/2017, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 112/2017, 28-09-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: ROMERO COSTAS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 284/2017



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 138/2018, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 553/2016, 20-03-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: VIDAL CAROU, RAMON


Nº de sentencia: 138/2018



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en la medida en que no vengan contradichos por los que a continuación se expresan con ese mismo carácterPRIMERO.- Antecedentes y objeto del recurso Por la parte demandante antes indicada se presentó demanda para interesar la nulidad del mandato de OPS (Operación Pública de Suscripción) de mil seiscientas (1600) acciones de BANKIA por un importe de seis mil euros (6.000.-) alegando para ello que fue una compra recomendada por l
Sentencia CIVIL Nº 56/2018, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 492/2017, 27-02-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, JUAN JOSE


Nº de sentencia: 56/2018



PRIMERO.- Por la representación de D. Vidal se formula recurso de apelación contra la sentencia dictada con fecha 3 de abril de 2017 , la cual desestima la demanda presentada por la citada representación contra BANKIA S.A.La parte apelante interesa en su escrito de demanda: 1º.- Se declare la ANULABILIDAD de la orden de compra de las acciones por dolo activo y/o omisivo de la demandada y/o por error invalidante del consentimiento, con la consiguiente restitución recíproca de prestaci
Sentencia CIVIL Nº 384/2017, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 509/2017, 13-10-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ESCRIG ORENGA, MARÍA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 384/2017



PRIMERO.-La representación procesal de don Serafin formuló demanda de juicio verbal contra la entidad Bankia en ejercicio de:1.- Una acción de anulación por vicio de consentimiento del contrato de adquisición de 2.000.- acciones de Bankia SA2.- Subsidiariamente, una acción de indemnización de daños y perjuicios por la suscripción de acciones con posterioridad a la salida a bolsa de la entidad debido a la incorrecta información transmitida por la entidad al mercado sobre l
Sentencia CIVIL Nº 295/2017, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 154/2016, 25-07-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RIPOLL OLAZABAL, GUILLERMO


Nº de sentencia: 295/2017



PRIMERO.- No es objeto de controversia que los demandantes D. Rubén y Dña. María Rosa acudieron a la oferta pública de suscripción de acciones de la demandada Bankia S.A., suscribiendo el 5 de julio de 2011 con esta entidad una orden a tal efecto por importe de 6.000 euros, en virtud de la cual se les adjudicaron 1.600 acciones, a un valor de 3,75 euros cada una por el importe total de 6.000 euros.En la demanda iniciadora de este proceso se ejercita una acción indemnizatoria de daños
Sentencia CIVIL Nº 180/2017, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 965/2016, 08-05-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: IBÁÑEZ SOLAZ, MARÍA FILOMENA


Nº de sentencia: 180/2017



PRIMERO .- La representación procesal de don Leopoldo formuló demanda contra Bankia en ejercicio de una acción de anulabilidad de la orden de adquisición de acciones de Bankia SA de fecha 20-7-2011, por vicio del consentimiento al existir dolo y/o error en relación con las informaciones facilitadas sobre la solvencia de la demandada; y subsidiariamente, acción de resolución contractual de los mencionados contratos por incumplimiento de los deberes de información, transparencia y lealtad; acc

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia CIVIL Nº 702/2018, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 6/2018, 27-11-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTINEZ CENDAN, ANTONIO JOSE


Nº de sentencia: 702/2018



PRIMERO.- Resumen de antecedentes.Los actores formalizaron las siguientes órdenes de compra: - ORDEN DE COMPRA N° NUM000 , de 19 de mayo de 2008, por un total de 8 títulos correspondientes a VALORES SANTANDER, por importe nominal de 40.000.- ORDEN DE COMPRA N° NUM001 , de 3 de junio de 2008, por un total de 5 títulos correspondientes a VALORES SANTANDER, por importe nominal de 25.000.- ORDEN DE COMPRA N° NUM002 , de 3 de junio de 2008, por un total de 1 título corre
Sentencia CIVIL Nº 35/2018, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 390/2016, 24-01-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 35/2018



Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 311 i ss.) pels següents motius:1er) La part actora va invertir un total de 141.000 e en deute subordinat de les emissions 7a i 8a d'aquesta entitat; ha estat percebent els rendiments de dita inversió (41.182,70 ) i que el 3-7-2013 va acceptar l'oferta de compra dels títols per part del FGD, que li va abonar la suma de 109.385,52 .2on) La sentència estima que hi hagué vici del consentiment pe error.. L
Sentencia CIVIL Nº 142/2017, AP - Girona, Sec. 1, Rec 454/2016, 20-04-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Girona


Ponente: CRUZ MORATONES, CARLES


Nº de sentencia: 142/2017



PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Cuestiones planteadas.Se interpuso recurso de apelación por BANKIA, S.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de La Bisbal d'Empordà de fecha 23.5.16 , en la que se estimó la demanda interpuesta por D.Marino contra dicha parte recurrente y en la que se solicitaba la nulidad de los contratos de adquisición de las acciones de nueva emisión efectuada por
Sentencia CIVIL Nº 143/2018, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 581/2016, 06-04-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 143/2018



Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 498 i ss.) pels següents motius:1er) fa consideracions prèvies on 1) recorda els termes de la demanda i de la contestació. Bàsicament, que es va oposar per entendre que els compradors coneixien allò que compraven, que es tracta d'un producte senzill d'0entendre, que es tracta d'obligacions amb venciment a cinc anys, amb un interès trimestral el primer any del 7,50% i a partir del primer any euríbor + 2,75 i qui
Sentencia CIVIL Nº 284/2017, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 112/2017, 28-09-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: ROMERO COSTAS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 284/2017



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 138/2018, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 553/2016, 20-03-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: VIDAL CAROU, RAMON


Nº de sentencia: 138/2018



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en la medida en que no vengan contradichos por los que a continuación se expresan con ese mismo carácterPRIMERO.- Antecedentes y objeto del recurso Por la parte demandante antes indicada se presentó demanda para interesar la nulidad del mandato de OPS (Operación Pública de Suscripción) de mil seiscientas (1600) acciones de BANKIA por un importe de seis mil euros (6.000.-) alegando para ello que fue una compra recomendada por l
Sentencia CIVIL Nº 56/2018, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 492/2017, 27-02-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, JUAN JOSE


Nº de sentencia: 56/2018



PRIMERO.- Por la representación de D. Vidal se formula recurso de apelación contra la sentencia dictada con fecha 3 de abril de 2017 , la cual desestima la demanda presentada por la citada representación contra BANKIA S.A.La parte apelante interesa en su escrito de demanda: 1º.- Se declare la ANULABILIDAD de la orden de compra de las acciones por dolo activo y/o omisivo de la demandada y/o por error invalidante del consentimiento, con la consiguiente restitución recíproca de prestaci
Sentencia CIVIL Nº 384/2017, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 509/2017, 13-10-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ESCRIG ORENGA, MARÍA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 384/2017



PRIMERO.-La representación procesal de don Serafin formuló demanda de juicio verbal contra la entidad Bankia en ejercicio de:1.- Una acción de anulación por vicio de consentimiento del contrato de adquisición de 2.000.- acciones de Bankia SA2.- Subsidiariamente, una acción de indemnización de daños y perjuicios por la suscripción de acciones con posterioridad a la salida a bolsa de la entidad debido a la incorrecta información transmitida por la entidad al mercado sobre l
Sentencia CIVIL Nº 295/2017, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 154/2016, 25-07-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RIPOLL OLAZABAL, GUILLERMO


Nº de sentencia: 295/2017



PRIMERO.- No es objeto de controversia que los demandantes D. Rubén y Dña. María Rosa acudieron a la oferta pública de suscripción de acciones de la demandada Bankia S.A., suscribiendo el 5 de julio de 2011 con esta entidad una orden a tal efecto por importe de 6.000 euros, en virtud de la cual se les adjudicaron 1.600 acciones, a un valor de 3,75 euros cada una por el importe total de 6.000 euros.En la demanda iniciadora de este proceso se ejercita una acción indemnizatoria de daños
Sentencia CIVIL Nº 180/2017, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 965/2016, 08-05-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: IBÁÑEZ SOLAZ, MARÍA FILOMENA


Nº de sentencia: 180/2017



PRIMERO .- La representación procesal de don Leopoldo formuló demanda contra Bankia en ejercicio de una acción de anulabilidad de la orden de adquisición de acciones de Bankia SA de fecha 20-7-2011, por vicio del consentimiento al existir dolo y/o error en relación con las informaciones facilitadas sobre la solvencia de la demandada; y subsidiariamente, acción de resolución contractual de los mencionados contratos por incumplimiento de los deberes de información, transparencia y lealtad; acc

+5000 Resultados