Jurisprudencia sobre Comisión de devolución.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Enrique Garcia-chamon Cervera
Carlos Javier Guadalupe Fores
Garcia-chamon Cervera, Enrique
Cremades Morant, Juan Bautista
De Yzaguirre, Monica Garcia
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Comisión de devolución
Sentencia CIVIL Nº 103/2017, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 6497/2016, 25-05-2017
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia desestima íntegramente la demanda presentada por Sancho Toro S.L. y Grúas Sancho Toro S.L. contra Banco Santander Central Hispano S.A, en la que solicitaba se condenara a esta entidad a abonar a Sancho Toro 33.381, 69 euros y a Grúas Sancho Toro 20.016, 13 euros, cantidades que consideraba indebidamente cobradas en concepto de comisiones de devolución de efectos descontados en virtud de diversa pólizas suscritas por las dos actoras con Banco Santan
Sentencia CIVIL Nº 188/2018, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 638/2017, 16-07-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 382/2017, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 905/2015, 07-06-2017
PRIMERO.- La sentencia apelada, estimando parcialmente la demanda presentada en nombre de 'FERRETERÍA SEBASTIÁN GUERRERO S.L.', declara nulas las comisiones de devolución cobradas por BANCO POPULAR ESPAÑOL S.A. y condena a la devolución de las mismas, excepto aquéllas afectadas por la prescripción de la acción de nulidad.Frente a dicha resolución se alza, por un lado, la propia demandante, considerando que la acción es imprescriptible por incurrir en nulidad absoluta por falta de cau
Sentencia CIVIL Nº 129/2018, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 618/2017, 22-05-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 372/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 172/2018, 19-09-2018
PRIMERO .- No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada.SEGUNDO .- La actora Volkswagen Renting, SA reclama el pago de 5.993,33 euros, deuda que deriva del contrato de alquiler a largo plazo de un vehículo (Audi Q5) que suscribió Servilease, SA (hoy Volkswagen Renting, SA) con Naca Trak Form, SL con fecha 1 de marzo de 2011, interviniendo por esta última su administrador único, D. Gabino . Este último intervino asimismo en el contrato como fiador solidario
Sentencia Civil Nº 324/2016, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 354/2016, 20-06-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 155/2015, AP - Granada, Sec. 4, Rec 200/2015, 26-06-2015
PRIMERO
.- Han de ser analizados conjuntamente los dos primeros motivos del recurso relativos a la clase de acción ejercitada y a la prescripción o caducidad de la misma. A este respecto hemos de mostrar nuestra conformidad con los argumentos expresados por la Juzgadora de Instancia. Sin duda, la acción ejercitada no se trata de ninguna acción de nulidad de condiciones generales de la contratación, para la cual la competencia objetiva vendría atribuida a los Juzgados de lo Mer
Sentencia Civil Nº 415/2015, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1467/2012, 20-07-2015
PRIMERO.- Resumen de antecedentes.
En el presente proceso se ejercita por la parte demandante, entidad mercantil AUDIO RAYMAJ, S.L., una
acciónpersonal, derivada de una relación jurídica de contrato de descuento bancario, dirigida por aquélla, en calidad de descontataria, frente a la mercantil BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A., en su condición de entidad descontante, en reclamación de la cantidad de 7.479,30 euros, cobrada por la demandada mediante cargo deudor en la cuenta c
Sentencia Civil Nº 192/2015, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 9199/2014, 22-07-2015
PRIMERO.-
La entidad actora había suscrito un contrato de descuento bancario con la entidad demandada, a resultas del cual se descontaron seis efectos por la actora, efectos que a su vencimiento resultaron impagados, habiéndose cobrado por la entidad demandada la suma de 17.890,17 euros por comisiones de devolución. La actora sostenía la improcedencia de tales comisiones porque no había existido pacto expreso, ni una real prestación de servicios que sirviera de causa a dicha c
Sentencia Civil Nº 611/2014, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 904/2014, 12-12-2014
PRIMERO.- Mediante el escrito inicial de estas actuaciones, presentado el 4 de diciembre de 2012, su promotor ejercitó una acción en reclamación a la entidad BBVA S.A. de la devolución de la suma de 4.134'78 €, que dicho Banco le cobró los años 2005 y 2006 en concepto de comisión de devolución de cuatro efectos que resultaron impagados, los cuales habían sido previamente descontados por el actor en virtud del contrato de descuento bancario concertado con la entidad demandada. Sustenta
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Comisión de devolución
Sentencia CIVIL Nº 103/2017, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 6497/2016, 25-05-2017
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia desestima íntegramente la demanda presentada por Sancho Toro S.L. y Grúas Sancho Toro S.L. contra Banco Santander Central Hispano S.A, en la que solicitaba se condenara a esta entidad a abonar a Sancho Toro 33.381, 69 euros y a Grúas Sancho Toro 20.016, 13 euros, cantidades que consideraba indebidamente cobradas en concepto de comisiones de devolución de efectos descontados en virtud de diversa pólizas suscritas por las dos actoras con Banco Santan
Sentencia CIVIL Nº 188/2018, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 638/2017, 16-07-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 382/2017, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 905/2015, 07-06-2017
PRIMERO.- La sentencia apelada, estimando parcialmente la demanda presentada en nombre de 'FERRETERÍA SEBASTIÁN GUERRERO S.L.', declara nulas las comisiones de devolución cobradas por BANCO POPULAR ESPAÑOL S.A. y condena a la devolución de las mismas, excepto aquéllas afectadas por la prescripción de la acción de nulidad.Frente a dicha resolución se alza, por un lado, la propia demandante, considerando que la acción es imprescriptible por incurrir en nulidad absoluta por falta de cau
Sentencia CIVIL Nº 129/2018, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 618/2017, 22-05-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 372/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 172/2018, 19-09-2018
PRIMERO .- No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada.SEGUNDO .- La actora Volkswagen Renting, SA reclama el pago de 5.993,33 euros, deuda que deriva del contrato de alquiler a largo plazo de un vehículo (Audi Q5) que suscribió Servilease, SA (hoy Volkswagen Renting, SA) con Naca Trak Form, SL con fecha 1 de marzo de 2011, interviniendo por esta última su administrador único, D. Gabino . Este último intervino asimismo en el contrato como fiador solidario
Sentencia Civil Nº 324/2016, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 354/2016, 20-06-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 155/2015, AP - Granada, Sec. 4, Rec 200/2015, 26-06-2015
PRIMERO
.- Han de ser analizados conjuntamente los dos primeros motivos del recurso relativos a la clase de acción ejercitada y a la prescripción o caducidad de la misma. A este respecto hemos de mostrar nuestra conformidad con los argumentos expresados por la Juzgadora de Instancia. Sin duda, la acción ejercitada no se trata de ninguna acción de nulidad de condiciones generales de la contratación, para la cual la competencia objetiva vendría atribuida a los Juzgados de lo Mer
Sentencia Civil Nº 415/2015, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1467/2012, 20-07-2015
PRIMERO.- Resumen de antecedentes.
En el presente proceso se ejercita por la parte demandante, entidad mercantil AUDIO RAYMAJ, S.L., una
acciónpersonal, derivada de una relación jurídica de contrato de descuento bancario, dirigida por aquélla, en calidad de descontataria, frente a la mercantil BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A., en su condición de entidad descontante, en reclamación de la cantidad de 7.479,30 euros, cobrada por la demandada mediante cargo deudor en la cuenta c
Sentencia Civil Nº 192/2015, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 9199/2014, 22-07-2015
PRIMERO.-
La entidad actora había suscrito un contrato de descuento bancario con la entidad demandada, a resultas del cual se descontaron seis efectos por la actora, efectos que a su vencimiento resultaron impagados, habiéndose cobrado por la entidad demandada la suma de 17.890,17 euros por comisiones de devolución. La actora sostenía la improcedencia de tales comisiones porque no había existido pacto expreso, ni una real prestación de servicios que sirviera de causa a dicha c
Sentencia Civil Nº 611/2014, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 904/2014, 12-12-2014
PRIMERO.- Mediante el escrito inicial de estas actuaciones, presentado el 4 de diciembre de 2012, su promotor ejercitó una acción en reclamación a la entidad BBVA S.A. de la devolución de la suma de 4.134'78 €, que dicho Banco le cobró los años 2005 y 2006 en concepto de comisión de devolución de cuatro efectos que resultaron impagados, los cuales habían sido previamente descontados por el actor en virtud del contrato de descuento bancario concertado con la entidad demandada. Sustenta