Jurisprudencia sobre Comi...evolución.

Jurisprudencia sobre Comisión de devolución.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Comisión de devolución

Orden por

Importancia

Voces

Comisión de devolución

Sentencia Civil 1192/2023 AP Jaén, Rec. 191/2022 de 08 de noviembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Jaén

Ponente: MARIA TERESA CARRASCO MONTORO

Nº de sentencia: 1192/2023

PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la parte actora contra la sentencia dictada en la instancia que desestima su pretensión de condena a la parte demandada al abono de las cantidades abonadas en concepto de comisiones por los efectos cambiarios presentados al cobro que resultaban impagados. Según la sentencia dictada en la instancia considera que, a

Sentencia Civil 555/2023 AP Badajoz, Rec. 81/2022 de 06 de septiembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Badajoz

Ponente: CASIANO ROJAS POZO

Nº de sentencia: 555/2023

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 186/2011, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 316/2010, 31-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: PILLADO MONTERO, ANTONIO

Nº de sentencia: 186/2011

Se aceptan los de la sentencia apelada en lo que concuerden con los siguientes; y PRIMERO.- Para la resolución del presente recurso de apelación, que interpone la entidad demandada, Banco Español de Crédito, S.A., hay que partir de que la demanda que le promovió Ulla Oil, S.L., versa sobre tres negocios jurídicos distintos, cada uno con su contenido propio y formalizados en documentos privados diferentes. Así: 1.- El primero de los contratos (folio 35 y sg.) se denomina de "

Sentencia Civil Nº 381/2006, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 247/2006, 18-07-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MATA ALBERT, MARIA ELIA

Nº de sentencia: 381/2006

La Audiencia Provincial de Zaragoza desestima el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que es procedente el cargo de las comisiones de devolución efectuado por el banco demandado y cuyo reintegro pretende la demandante, ya que respecto al servicio bancario a que obedecen las comisiones, es clara su prestación por la entidad bancaria demandante, habiéndose pactado libremente entre las partes el pago de las comisiones objeto de la litis.

Sentencia Civil 162/2009 AP Salamanca, Rec. 125/2009 de 27 de abril del 2009

Orden: Civil

Tribunal: AP Salamanca

Ponente: MORAN GONZALEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 162/2009

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 448/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 3634/2018, 25-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARRIBAS HERNANDEZ, ALBERTO

Nº de sentencia: 448/2020

PRIMERO.- La entidad 'HORMIGONES DEL JARAMA, S.A.' formuló demanda contra 'BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A.' interesando, en esencia, la condena a la demandada a la devolución de las cantidades cobradas por ésta a la actora en concepto de comisión por devolución de efectos o por el impago de créditos cedidos por importe de 12.963,87 euros, con relación a un contrato de descuento; así como de la cantidad de 3885,70 euros cobrada por la entidad financiera en concepto de descubierto o exce

Sentencia CIVIL Nº 500/2019, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 382/2019, 07-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: DE BLAS JAVALOYAS, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 500/2019

PRIMERO.-Objeto de la apelación1.- Interpone la representación procesal de la mercantil TAPIZADOS TN SL recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que desestima la demanda al considerar no acreditada en la contratación la condición de consumidora de la parte actora, y rechaza la aplicación de la legislación protectora de consumidores y usuarios.2.- Alega la parte recurrente como motivos de impugnación: 1º) Infracción del art. 218 por incongr

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3571/2017, 30-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

COMISIÓN DE DEVOLUCIÓN Inadmisión del recurso de casación: no se indica la norma sustantiva que se denuncia como infringida; carencia manifiesta de fundamento ya que se desarrolla al margen de los argumentos desestimatorios de la sentencia recurrida.

Sentencia CIVIL Nº 11/2019, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 668/2017, 10-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PEREZ VILLALBA, MARIA DE LA PAZ

Nº de sentencia: 11/2019

PRIMERO.- La parte actora recurre la sentencia apelada denunciando error en la valoración de la prueba.Así en primer término se denuncia una incongruencia de la sentencia apelada al aceptar el dictamen de los peritos sobre la falsedad de las firmas pero acepta la obligación del pago al consentir los demandados la apertura de la línea de crédito, amén de recibir mensualmente los demandados los extractos de las operaciones, equivocándose el Juzgado al no considerar las cláusulas del co