Jurisprudencia sobre Cobertura del seguro.

La AP señala que el art. 3º de la Ley del Contrato de Seguro, no se refiere, a cualquier condición general del seguro o sus cláusulas excluyentes de responsabilidad para la aseguradora, sino en concreto, a aquellas cláusulas que son limitativas de los derechos de los asegurados, por lo que no les alcanza esa exigencia de la aceptación expresa mediante suscripción de aquellas cláusulas que definen y delimitan la cobertura del seguro.

La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que la SAP de Madrid de 23 de junio de 1992, en la que se, tras remarcarse que los riesgos cubiertos no solo son los derivados de la "circulación" de los vehículos de motor, sino también los derivados de su "uso", se entienden comprendidas dentro del ámbito de cobertura obligatoria las lesiones producidas a un pasajero de un vehículo destinado a su transporte a consecuencia de la soltura de uno de los

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Se estima el Recurso de Apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Zamora, sobre reclamación de daños derivados de accidente de circulación.

En este caso, no cabe exonerar a la aseguradora de la responsabilidad derivada del contrato de seguro suscrito por ésta en relación con el vehículo cuyo conductor se ha declarado responsable de la actuación negligente que ocasionó los daños y perjuicios reclamados, en base a la consideración de que no a

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

MATERIAS NO ESPECIFICADAS